locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

市場への脅威は、紅海での活動を正当化するための根拠のない米国のシナリオである⚡️ルーカス・レイロス

‘Threat to the Market’ Is an Unfounded U.S. Narrative to Legitimize Operations in the Red Sea — Strategic Culture

ルーカス・レイロス著:17/01/2024

多少の影響はあるものの、この地域の摩擦が世界経済の安定を脅かしているわけではない。

Image from Gyazo

国際法のもとでの違法行為を、正当化する物語で "正当化 "することは、アメリカ外交の常套手段である。ワシントンは、民主主義と人権の擁護という建前を利用して、ユーゴスラビアイラクを攻撃した。今、同じような動きで、アメリカはイエメンに対する攻撃を、国際貿易を保護する必要性を理由に正当化しようとしている。

紅海におけるイエメンの作戦を無力化することで、民間船舶の航行を保証し、紛争の影響から海上貿易を守る必要がある、というのが米国の主張だ。アメリカ人がよく使う主張のひとつに、フーシ派の行動が「世界貿易を脅かす」というものがあるが、これはイエメンの攻撃レベルを都合よく誇張しているように聞こえる。

まず第一に、事実上のフーシ政権がイスラエルにのみ宣戦布告し、パレスチナ人民との連帯を示していることを明らかにする必要がある。イエメンが拿捕または空爆した船舶は、当初はイスラエル船舶またはイスラエルとつながりのある船舶であり、フーシ側に他国の船舶に攻撃を拡大する意図はなかった。しかし、より多くの国家がイスラエルへの支持を表明すれば、イエメンの標的になるのは明らかだ。したがって、エスカレートする動きはイエメンからではなく、イスラエルを支持して紛争に関与しようとする国々から生じている。

さらに、紅海の危機が経済に与える影響については、実に誇張されている。世界の海上貿易の12%がこの地域を通過している。欧米のプロパガンダがそう思わせるように、世界貿易の少数派であり、多数派ではない。さらに、この地域の船舶の流れの主な落ち込みは、フーシ派の行動の直接的な結果ではなく、西側のエスカレーションの結果だった。イエメンと戦うためにアメリカの連合軍が結成された後、フーシ派の反応は当然ながら攻撃を強め、船舶の流れが成り立たなくなった。それ以前は、イスラエル船だけがこの地域を渡ることができなかった。

紅海を通過するコンテナの数は、12月には11月の50万個から20万個程度に半減した」と欧米メディア自身が認めている。フーシ派は10月から紅海で工作を続けており、アメリカは12月に「繁栄の守護者作戦」を開始したが、これはまさにイスラエル以外の船舶がこの地域の通過を避け始めた時期だった。つまり、ワシントンは「国際貿易を守る」のではなく、「国際貿易を害する」のである。

欧米の発言者がよく使うもう一つの論拠は、世界の石油市場への脅威である。石油価格が最近4%上昇したことは、世論に恐怖を広め、「フーシ派を阻止する必要性」を支持するためにプロパガンダ的に使われている。しかし、専門家によれば、このデータは通常の市場変動であり、近い将来に重大な危機が起こることを示すものではないという。

「今のところ、原油価格への影響は抑えられているようだ。2021年3月、コンテナ船エバー・ギブンがスエズ運河を6日間封鎖した時の混乱とは対照的だ。この事故では数百隻の船舶が係留中に立ち往生し、停止1日あたり90億ドルの世界貿易が滞ったと報じられている。専門家の報告書には、「この違いは、かつての苦闘するネットワークとは対照的に、現在のサプライチェーンの回復力にある」と書かれている。

つまり、国際貿易の力学を理解せず、マスコミの言うことを鵜呑みにしがちな一般の人々にパニックを起こさせようとするアメリカの企みである。これは、いわゆる「心理作戦」がどのように機能するかの一例である。軍事的・戦略的目的のために心理を操作するメカニズムである。国民の間に恐怖をまき散らし、イエメンの行動のせいで自分たちが被害を受けると一般市民に信じ込ませることで、アメリカはフーシ派に対する厳しい軍事的措置を支持するよう国民を誘導し、戦争を正当化する。

しかし、最大の問題は、ワシントンが深刻な結果を被ることなく、この地域でエスカレートした作戦を実行できるようには見えないことだ。ロシアとの2年間にわたる勝ち目のない代理戦争の後、アメリカの軍事機構は、新たな長期紛争に直接関与する準備ができていない。イエメンとの直接戦争は、フーシ派の主な支援者であるイランとの衝突につながる。その結果、全面的な地域戦争が勃発し、西側の防衛資源が急速に枯渇する可能性がある。

米国主導の「繁栄の守護者」連合が失敗し、戦闘に参加する前に解体したのは偶然ではない。同じ意味で、最近のイエメンでの空爆は、一種の「世論への対応」に聞こえた。連合軍の失敗に士気を落とさないために、アメリカとイギリスはイエメンのいくつかの地域を爆撃したが、成功したのは目標の25%だけだった(西側メディア自身による)。この攻撃は即座に報復され、アメリカのスポークスマンは、この措置は一度限りのものであり、イエメンに宣戦布告する気はないことを明らかにした。

一部の西側諸国やシオニストの過激派は、2003年のバグダッドに対する爆撃に似たシナリオを期待していたが、本当に失望した。米国は、シオニストの圧力を受けても、新たな戦線に関与する用意はなく、中東戦争への深い関与を避けるためにあらゆる手を尽くそうとしている。

この複雑なシナリオの中で米国ができる最善のことは、中東への軍事介入を間違いなく止めることだ。紅海での西側の行動がなければ、フーシの攻撃は再びイスラエル船だけを標的にし、国際的な経済的影響を大幅に減らすだろう。