locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

タミール・ミサイルは米艦船の防御を改善できる⚡️スティーブン・ブライエン

Tamir Missiles Can Improve US Ship Defenses

ティーブン・ブライエン著:20/01/2024

船上での統合は簡単かつ迅速でなければならない

米英の艦船は、フーシの弾道ミサイル巡航ミサイル無人偵察機を撃墜することができた。 アメリカの場合、SM-2ミサイルは1発240万ドル、イギリスの場合はアスターミサイルが200万ドル以上である。

これが、フーシ派による紅海でのわが国艦船への攻撃の教訓である。

より良い解決策はあるのだろうか?

米英の艦船は、フーシの無人機や比較的低速のタービン式巡航ミサイルを打ち落とそうとして、最も重要で高価な防空ミサイルを無駄にしている。迎撃回数の多さと、群がるドローンや巡航ミサイル攻撃の脅威を考えると、既存の艦載防空システムは飽和状態にある。

やがてアメリカは、無人機やおそらく巡航ミサイルを殺傷できるレーザーを艦船に搭載する可能性がある。 レーザーで弾道ミサイルを撃ち落とすのはもっと難しいが、おそらく可能だろう。 イスラエルでさえレーザーに注目しており、アイアンビームと呼ばれるシステムを開発している。

Image from Gyazo 2022年3月、イスラエル南部上空でターゲットを迎撃するレーザーベースの防空システム「アイアンビーム」。(イスラエル国防省)

しかし、船舶にレーザーシステムを搭載するには、船舶を改造する必要があり、強力な発電機と電圧貯蔵装置が必要になるため、レーザーが船舶に搭載されるのは何年も先のことになる。 実現できないとは言わないが、新世代の船舶と原子力発電所が必要になるかもしれない。 現在のアーレイ・バーク駆逐艦タイコンデロガ級巡洋艦は、通常動力である。 また、そのほとんどが老朽化している。 海軍はタイコンデロガ級巡洋艦を処分したがっているが、その理由は維持が困難で費用がかかるからだ。

Image from Gyazo 2021年12月、MRIC初期プロトタイプの実射テスト。(米海兵隊

イスラエルはこれらすべてを考慮し、非常に成功しているアイアンドーム・システムをサアル級コルベットに搭載している。 このシステムはCドームと呼ばれている。 このシステムはテスト済みで、既存の船舶用レーダーと射撃管制装置を利用して機能する。 イスラエルのサアル6級コルベットには、バラク8防空ミサイルシステムも搭載されている。 イスラエルとインドが共同開発したバラク・システムは、弾道ミサイルだけでなく、航空機、ヘリコプター、対艦ミサイル、UAVなど、あらゆる種類の空中の脅威を防御できると説明されている。しかし、バラク8は弾道ミサイルの脅威に最適化されている。

Image from Gyazo ラファエルCドームの実弾射撃【画像:ラファエル

航空迎撃ミサイルは高価だ。 ミサイル防衛諮問同盟は、防空ミサイルのコストについて以下の表を公表している。これらの多くは陸上配備型である。

次世代迎撃ミサイル(NGI) 111,000,000ドル

地上配備型迎撃ミサイル(GBI) 70,000,000ドル

標準ミサイル3(SM-3)ブロックIIA 36,387,000ドル

標準ミサイル3(SM-3)ブロックIB $11,830,000

標準ミサイル6(SM-6) $4,318,632

パトリオットPAC-3 $3,000,000

アロー3 $2,200,000

標準ミサイル2(SM-2)ブロックIV $2,100,000

アスター30(SAMP-T) $2,000,000

メテオBVRAAM $1,860,000

進化型シースパロー・ミサイル(ESSM) $1,795,000

NASAM AMRAAM 120 $1,095,000

ローリング機体ミサイル(RAM) $905,330

N6(S-300)77万7000ドル

バラーク8 $770,000

アイリス-T 45万5000ドル

NASAM AIM-9X $337,000

ミストラルM3 $320,000

アスピドMk1/Mk2 10万ドル

スティンガーミサイル/MANPADS $38,000- $100,000

バンピアミサイル/MANPADS 27,500ドル

タミールアイアンドーム) $20,000-100,000

C-RAM 8,100ドル

指向性エネルギー(アイアンビーム) $3.50

(注:C-RAMは速射砲であり、ミサイルではない。価格は1つの標的に300発発射した場合のものです)

イスラエルがC-Domeをコルベットに搭載することを決めたのは、バラク8よりはるかに安価で、バラク8をより戦略的な脅威の追撃に回せるからだ。 Cドームもアイアンドームと同様の性能を持つため、その殺傷率は非常に高いだろう。

イスラエルがCドームの利点を最大限に活用しているのは、コルベットに搭載されている既存のバラクミサイル防衛システムと統合することが可能であることが証明されたことだ。 つまり、追加のレーダーや指揮統制システムは必要ないということだ。

海兵隊もまた、タミール迎撃ミサイルを含む新しい中距離統合能力でアイアンドームの主要要素を使用できることを発見した。 このことは、アイアンドームを既存の防空システムに統合することは不可能だという米陸軍のばかげた虚偽の主張を恥じることになる。 議会は、アイアンドーム・システム2基を "強制的に "購入させられたにもかかわらず、それを廃棄するという陸軍の主張を信じるようだまされたのである。

タミール迎撃ミサイルは、アメリカが紅海で発射しているSM-2ミサイルよりはるかに安い。 SM-2ミサイルが1発220万ドル程度であるのに比べ、タミールのコストはせいぜい1発5万ドル程度だ。

タミール迎撃ミサイルと、海兵隊MRICの一部であるアイアンドーム戦闘管理システムなどのアイアンドームコンポーネントがあれば、ミサイルとハードウェアが米海軍の艦船で使えない理由はない。 既存の発射管の一部をタミール・ミサイルの発射に転用することも可能かもしれない。

Cドームの能力を米艦船に搭載すれば、艦船の防衛コストを大幅に削減できるだろう。

RTX社(旧レイセオン社)はラファエル・ディフェンス・システムズ社と提携し、アーカンソー州カムデンに3,300万ドルの新工場を建設し、そこでタミール迎撃ミサイルと、スカイハンターと呼ばれるタミールの米国向け改良型を製造する。

米国の駆逐艦巡洋艦にCドーム・システムやその適応型を搭載するのにどれくらいの時間がかかるかについては、いくつかの作業を行う必要がある。しかし、イスラエルはすでに自国のコルベットに搭載し、海兵隊はMRICに搭載しているので、短期間で実現できるだろう。

Cドームとアイアンドームの技術は、高価なSM-2のようなはるかに重要な戦略クラスのミサイルを無駄にすることなく、無人機や巡航ミサイルに対する作戦能力を海軍に強化する。 無人機や巡航ミサイルを豊富に保有する中国を思い浮かべればわかるだろう。 実際、タミール・ミサイルで海上防空を強化することは、戦略的防空を無力化する脅威となるドローンの大群攻撃に対する抑止力となるだろう。