ジョン・コディ著：18/01/2024
恐怖に怯える左派リベラル政権とそのNGOからAfD追放を求める声が高まる中、ヴェルト紙のコラムニストが、なぜそのような追放が純粋な愚行であるのか詳しく述べている。
ドイツが脱工業化に陥り、労働者階級の農民を処罰し、財政危機の深刻化に直面する一方で、「ドイツのための選択肢」（AfD）党を追放しようという声は、同党の世論調査での急上昇とともにますます強くなっている。
しかし、この考えは非常に危険であり、知識人、政治家、ジャーナリストは政治的なスペクトルを超えて、ドイツの民主主義を永遠に破壊することになるこのような行為に警告を発している。ドイツで最も人気のある新聞である『ヴェルト』紙に日常的に寄稿しているコメンテーターの一人、ハラルド・マルテンシュタイン氏は、この案を「これまでで最も愚かな案の一つ」と評している。
「ドイツの非工業化は進行中であり、これは世界的なトレンドとは無関係である。政府は、社会の再構築に関しては、国民をいつまでも貢物の対象とみなしている。そして、AfDの成長を党の禁止によって阻止しようとしている--史上最も愚かなアイデアのひとつだ」とマルテンシュタインは書いている。
政治エリートが国民を蔑視していることがこれほどはっきりわかることはないだろう」と題された文章の後半で、彼は、気候変動や移民に関するドイツ人の懸念は正当なものであるにもかかわらず、政治体制はパニックに陥っているため、反対派に "極右 "や "過激派 "のレッテルを貼っていると論じている。
「移民の規制や、国が経済的損失を被らないような気候政策を求めるような要求は、右翼の過激主義とは何の関係もない。多くの人々にとって重要なことなのだ。
これらの問題に関して）ほとんど何も起きていないため、AfDは東部で30％を超え、西部でも大きく下回っていない。この問題の解決策は今、AfDの活動を禁止することだ。私が経験した、そして長い間生きてきた政治思想の中で、これは最も愚かなものの一つだ。"
この記事自体には3,500近いコメントが寄せられており、これはヴェルトの基準からしてもかなりの量である。同誌自体も一般的には親CDU（キリスト教民主党員）と見られており、日常的にAfDに批判的な記事を掲載している。とはいえ、現在有権者の4人に1人が選択すると答えている政党全体を禁止することは、ドイツを地震のように揺るがすだろう。
マルテンシュタインは、最近の農民デモを含め、与党政府が現在直面しているさまざまな危機について触れている。
「まだ自給自足の生活をしていないという事実が、どうやら自動的に彼らを正当な餌食にしているようだ。確かに、補助金はカットできる。それは基本的権利ではない。農民たちを特に怒らせているのは、その恣意性であり、予告なしに突然彼らの財布を奪うことだ。例えば、ディーゼル補助金の撤廃には政治的なコンセプトがなく、将来に対する考えもない」と彼は書いている。
ドイツ国外では、左派リベラル政権がなぜ農民を標的にするのかという疑問が生じる。その答えは明白で、ドイツの最高裁判所が彼らの予算スキームを違憲とする不意打ちの判決を下したからだ。判決後、政府は突然600億ユーロの予算不足に陥った。
「この措置の唯一の理由は、政府が緊急に資金を必要としているからだ。違憲の予算（...）のために生じた必要性は、政府のミスによるもので、そのために農民は血を流すことになる。有権者として公務員が多すぎるし、政府に近いNGOも政府に近すぎる。"
マルテンシュタインはさらに、ドイツの納税者が軒並み血を流していると警告し、こう書いている： 「国家はもはや自らをサービス提供者とは見ていない。その代わりに、国民は政府の社会再編計画に無期限に従う臣民とみなされている。すべての財布に警告する： あなたのお金はあなたのものではありません。上層部が自分たちのプロジェクトに使うまで、あなたのお金はあなたのものなのだ。
彼はさらに、政府がデモ参加者に「右翼過激派や人種差別主義者」というレッテルを貼っていることを批判し、この手口は何年も続いているが、説得力を失いつつあると述べた。また、セム・エズデミル農相がトルコ人だから農民たちに問題があると主張するのは馬鹿げているとし、抗議行動全体は具体的な緊縮財政の削減が発端であり、エズデミル農相の民族的背景とは何の関係もないと述べた。
マルテンシュタイン氏はまた、雇用は過去最高を記録しているが、その多くは公務員であり、ドイツの基幹産業である製造業の雇用はコロナウイルス感染前の840万人から810万人に減少しており、2024年にも大幅な削減が予想されると指摘する。起業家の数も激減している。
これらすべての問題の解決策としてのAfD禁止令について、マルテンシュタインは次のように書いている： 政治エリートが国民にこう言うのだ。いずれにせよ、禁止令は今年の選挙までに法的に実施することはできないが、有権者の反抗的な反応は大きなものになるだろう。"
