The rise and rise of far-right in Germany - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：13/06/2023
ドイツの極右デモ、国旗を掲揚してデモを実施
ドイツの有権者の20％が極右政党AfD（ドイツのための選択肢）に票を投じ、中道右派のCDU（28％）に次ぐ第2党となり、オラフ・ショルツ首相のSPD（19％）を上回るというYouGovが金曜日に発表した調査結果にドイツの政治クラスは唖然としています。政治的な激震であることに間違いはない。 ドイツの比例代表制は、アメリカやイギリスとは異なり、政治が分裂していても先勝方式で守られているため、中道左派のSPD、緑の党（15％）、新自由民主党（FDP）（7％）の現在の「交通信号」連合は、就任からわずか1年半で、もはや統治する権限を持たないと推定されるのは妥当です。 2021年の総選挙では、SPDが25.7％、FDPが11.5％、緑の党が14.8％の得票率を獲得していた。わずか1年半でのこの連立政権の急落は、経済が深刻な不況に陥り、ウクライナ戦争が転換点を迎え、極右AfDの台頭（ちなみに、民主的民族主義者からネオナチまで極右全体をカバー）自体が第2次世界大戦以降のドイツ政治における重大な変化を意味し、その結果、重要な影響をもたらすという局面で政治不安を紹介している。 ドイツのような分断された政治では、20％はすでに重要な閾値であり、AfDの外郭団体の可能性を30％程度とする政治評論家もいる。CDUは、SPDとの「大連立」に戻るというホブソンの選択を迫られている（アンゲラ・メルケル首相時代の2005～2009年と2013～2021年の不祥事を考えれば、その気はさらさらないだろう）。代替案としては、極右のAfDとの連立が考えられるが、これはある時点で不可避となる可能性がある。
実は、ヨーロッパの政治全体では、極右が寒冷地からやってくるというのが今のトレンドなんです。最近スウェーデンで起きたことですし、フィンランドでも起きています。要は、AfDは今、絶好調で、20％というガラスの壁を突破すれば、中道政党が連立パートナーとして主流政治から排除することは次第に難しくなっていくだろう。
ドイツの景気後退は長期化すると予想されており、少なくとも短期的には、経済循環がAfDに有利に働くことはほぼ確実である。移民問題もAfDの支持基盤に寄与している。公式発表によると、2023年1月から3月にかけて、ドイツ国内の亡命申請者数は前年同期比で80％増加した。
世論を煽る他の2つの問題は、ショルツのウクライナ支援に対する不支持とエネルギー政策に対する怒りである。ショルツとSPDはウクライナの側に位置づけられた。さて、これは方針転換であり、この問題は引き続き人々を分断している。欧州懐疑派でロシアとの関係改善を主張するAfDは、ドイツ人の約3分の1がショルツのウクライナ/ロシア政策に同意していないという事実を利用している。
これは重要なことなのだろうか？そうだ。経済が後退し、ドイツがユーロ圏全体を引きずり込む中、AfDの躍進は、ウクドイツが中国と並ぶ次の超大国になるという話は、残念なことに消えてしまった。今や遠い夢のようです。欧州の大国はボロボロである。ウクライナ危機はパーティーを台無しにした。2014年の政権交代以来、ウクライナで怪しげな役割を果たしてきたドイツの支配的エリートは、その責任を大きく問われることになる。特に、ウクライナ連邦内でのドンバスの地域自治を想定したミンスク協定を破壊しようとする企てがあった。
根本的に、ドイツのエリートたちは、自国の経済と国家の繁栄が、ロシアからの安価で無限のエネルギー供給と、ドイツのハイテク産業が成長するロシア市場の可能性の上に成り立っていることを理解することができなかったし、理解しようとしなかった。鳥がねぐらに帰ってきたのだ。
ライナにさらなる資金と物資を投入する熱意を削ぐことになりそうです。例えば、最新の調査では、ウクライナへのドイツ製戦闘機の納入を支持する回答者はわずか28%に過ぎない。ドイチェ・ヴェレの報道によると、「全体として、ウクライナへの武器供与に対する支持は低下しており、武器供与を強化すべきと考える人は少数派にとどまっている。外交を求める声は高まっている： 55％が、戦闘終結のための交渉に向けたドイツ政府の試みを強化すべきと回答している。
同様に、ドイツ人の間では、自分たちの「ヨーロッパ人」としてのアイデンティティに関する見解の二極化が進んでいる。あるコメンテーターが指摘したように、欧州のアイデンティティという概念に全く同意しない18％が、現在のAfDの世論調査の数字と同じであることは、おそらく数字上の偶然に過ぎない。もっと可能性が高いのは、重複していることだ。逆説的だが、ユーロフォビアとユーロセプティックの数は同様に増加しており、ユーロフォビア41％に対し、後者は56％と明らかに優位に立っている！EUの支持率が低いと、加盟国はさらなる統合に同意しにくくなるし、かといって、EUをより成功させるためにはさらなる統合が必要だからです。全体像としては、これまでのような裏口からのEU統合は、もううまくいかないかもしれないということです。
ドイツの比例代表制では、政権を取るために完全な多数派を獲得する必要がないため、AfDの将来性は大きい。しかし、短期的には、ドイツでは政治的な閉塞感が漂っており、左派が縮小していることもあって、次期国会に入るために必要な最低5％の票も得られないかもしれない。緑の党も、縁故採用のスキャンダルで評判を落とし、泥沼にはまり、その影響は長く続くだろう（緑の党は結束の固いコミュニティなので、今後、彼らの政治的上昇の重要な要素であった道徳的主張の力を使うことに苦労するだろう）。 その上、政権を握っていたこの1年間、緑の党は原子力発電のプラグを抜き、ドイツの再生可能エネルギーへの移行を猛スピードで推進したが、これが有権者の反発を生んでいる。来年1月から、住宅所有者に暖房システムを石油やガスからヒートポンプに切り替えるよう強制する法律が施行されたが、住宅の大きさによって15000ポンドから40000ポンドと幅があり、家庭が負担する可能性があるため、花盛りであった。 貧しい家の所有者は、ほとんどが中流階級以下で、たまたま極右に最も寛容な選挙民の一部でもある。 グリーンズは当分の間、伝統的な政党に取って代わるような存在にはなり得ないだろう。このように、政治的中心地におけるイデオロギー的景観には、大きなギャップが生まれつつある。確かに、ベルリンの連邦政府樹立のためには、いずれAfDが不可欠になるような方向には動いている。
ドイツが中国と並ぶ次の超大国になるという話は、残念なことに消えてしまった。今や遠い夢のようです。欧州の大国はボロボロである。ウクライナ危機はパーティーを台無しにした。2014年の政権交代以来、ウクライナで怪しげな役割を果たしてきたドイツの支配的エリートは、その責任を大きく問われることになる。特に、ウクライナ連邦内でのドンバスの地域自治を想定したミンスク協定を破壊しようとする企てがあった。 根本的に、ドイツのエリートたちは、自国の経済と国家の繁栄が、ロシアからの安価で無限のエネルギー供給と、ドイツのハイテク産業が成長するロシア市場の可能性の上に成り立っていることを理解することができなかったし、理解しようとしなかった。鳥がねぐらに帰ってきたのだ。
