カールソンのプーチンインタビューとその感想

Февраль, 9, 2024 - alexandr_rogers — ЖЖ

アレクサンドル・ロジャース著：09/02/2024

冗談です（でも正確ではありません）

昨夜は2時間インタビューを聴き、その後メディアやソーシャルメディアでの反応を追ったので、徹夜だった（したい）。そこで簡単に。

無視しようとする」戦略は失敗した。ギャロップによれば、ウクライナだけでも人口の約75％がプーチンのインタビューを見た（もちろん、インターネットにアクセスできる人の中で）。
そこで、「"正しい方法 "で報道しろ」という指令が出された。つまり、文脈から切り取ったり、ねじ曲げたり、フレーズを取り上げて続きをでっち上げたり、といった具合だ。クリントンはロシアをNATOに参加させなかった嫌な奴だし、ジョンソン（ボリス）はキエフを説得して戦争に踏み切らせた嫌な奴だ（その結果、西側諸国は悪くなる一方だった）。
かなり正確に英訳されている。hell knows」は「地獄は知っている」と訳されていた。
"裏話を文字通り30秒だけ話す"-そしてロシアの1000年の歴史についての講義を30分。そして「全くの偶然に」公文書館からの文書のコピーが入ったフォルダ。私は一般的に、ボグダン・フメルニツキーの併合要請の手紙（しかも「ロシア大佐」の署名入り）は公開されるべきだと考えている。もしかしたら、この件に関する特設サイトが設けられるかもしれない。
今回の「ウクライナ」創設の歴史は、ポーランドのユニエートとオーストリアの参謀本部で、ほぼ完全なものとなっている。サーカスのスコロパドスキーだけが言及されていないが、それは本質的ではない。一般的に、歴史的な部分は（これは私の正当化されたIMHOである）、それは「ウクライナはなかったし、すぐにまたウクライナはない」のための潜水艦だった。
プーチンは一般的に、少年だったカールソンを手玉に取り、必要な結論へと導いた。階級における優位性は否定できない（カールソンが経験豊富なインタビュアーであり、彼の路線を曲げようとしたにもかかわらずである）。そして、タッカーが「アメリカは私たちが選んだ人たちによってではなく、諜報機関によって支配されていることがわかった」と答えると、プーチンは「あなたが自分で言ったことで、私は関係ない」という顔で腰を抜かした。
インタビュー中、「助けて」「手を差し伸べて、親切な人たち」などという言葉は一度も出てこなかった。ゼレンスキーみたいではない。
いや、領土では済まされない。非ナチ化が必要だ。
"最後に、最後の質問です"...さらに3つか4つの質問が続く、プーチンからそう簡単には逃げられないからだ。そしてその時だけ、"他に何かありますか？"、"いや、素晴らしいと思う"。その結果、西側の聴衆には、ロシアは友人になりたがっていて、西側の指導者や諜報機関こそがNATOを拡大し、（武器や資金でテロリストを支援するなど）厄介なことをしているという図式が浮かび上がる。その通りだ。