Zaluzhny Out, Oleksandr Syrskyi In - by Stephen Bryen
スティーブン・ブライエン著：09/02/2024
ヴォロディミル・ゼレンスキーはついにヴァレリー・ザルジニー将軍の解任に成功した。キエフからの報道によると、今回、ザルジニーは命令を受け入れ、ウクライナ人の犠牲に感謝したという。ゼレンスキーは今後、ザルジニーと同盟関係にある軍上層部のほとんどを解雇することになる。シルスキーとザルジニーは友人同士であるため、シルスキーを選ぶのはいささかリスクがある。
昨年7月、ウクライナ独立30周年記念式典でヴァレリー・ザルジニー元総司令官が撮影した写真。
一方、シルスキーは勝利を収めることで知られているわけではない。彼は年配（58歳）で、現在地上部隊を指揮するのろまな将軍である。接触線で負けているのは地上部隊である。
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナ軍総司令官にオレクサンドル・シルスキー大佐を任命した。
ゼレンスキーが何を成し遂げるかは誰にもわからない。キエフは攻勢失敗をザルジニーのせいにしているし、アヴディフカ陥落も彼のせいにしようと準備していた（それはすぐに起こるだろう）。
新しいチームがどのような変化をもたらすのか、正確にはわからない。ゼレンスキーがザルジニーを解雇したのは、彼が戦場で指示を出せるようにするためだ。
ゼレンスキーに軍歴はない。大統領に立候補する前はテレビのコメディアンだった。
ワシントンは当初、ザルジニーの解任を認めず、彼を（ロシアと同様に）有能で真面目な軍事指導者とみなしていた。ザルジニーの解任は、アメリカ的に言えば統合参謀本部議長の解任と同じである。
背景に潜むのは、キエフが新たに制定した強権的な徴兵法である。来週には第2読会が行われ、法案は署名のためゼレンスキーに送られる。
ザルジニーは徴兵法を支持することを拒否し、同様にそれを可決させるためにラダに行くことも拒否した。
国外に出国した者（現在、国境は徴兵年齢に達した男性には閉鎖されている）は別として、新法はウクライナのエリートか、エリートの子供たちに影響を与えるだろう。これはキエフにかなりの反撃を与える可能性が高い。報告されているところによると、ラーダ（ウクライナ国民会議）のメンバーの何人かはすでに国外に出たか、国外に出る予定だという。おそらく彼らは家族を守りたいのだろう。もしゼレンスキーがエリートたちに実際に制裁を課せば、大統領の任期は大幅に短縮されるかもしれない。
ウクライナのエリートたちは、別の課題にも直面している。NATO諸国からの数十億ドルの資金不足は、政府職員や軍への給与、年金、福利厚生が支払われないことを意味する。EUはウクライナに（今後4年間にわたって）資金を提供する準備を進めているが、EUはその資金を調達し、加盟国に割り当てなければならない。シェイクスピアが言うように、そこに問題がある（シェイクスピア『ハムレット』第3幕第1場、62～70行）。
アメリカもまた、上院でウクライナに対する何らかの認可を行う方向に「傾いて」いるが、それが両院を通過するかどうかはまだわからない。議会はウクライナ情勢の推移を見ながら、承認を引き延ばすかもしれない。
戦線では、ロシア軍はウクライナの反撃を退けながら地盤を固め続けている。アヴディフカはほぼ真っ二つに分断され、市内のウクライナ軍の拠点、特に高層ビル街では、撤退前にウクライナ兵がブービートラップを仕掛けている。同市はドネツクに近いため戦略的に重要であり、アヴディフカの向こう側には防衛手段があまりない。ロシアがハリコフ方面により大規模な攻撃を仕掛ける可能性もある。伝えられるところによると、ミニ攻勢と呼ぶにふさわしい4万人のロシア軍が新たに編成されている。
あるいは、ロシア軍はキエフ方面への進攻を決断するかもしれない。彼らはすでにキエフを含むロケット攻撃を強めており、もしウクライナ軍が折れ始めたら、ロシア軍はキエフを目指す戦いにさらに兵力を投入するだろう。
ザルジニは彼らを打ち負かすかもしれない。ウクライナを占領したいという申し出はたくさんあるだろう。シルスキーはゼレンスキーを守りたくはないだろうし、専門家旅団（アゾフ、クラーケン）の一部はハリコフ方面で拘束される可能性が高い。ロシア軍もまた、新たな攻勢に転じる前にこれらの部隊を弱体化させようと、特に標的にし始めた。
キエフでは様々な噂が飛び交っている。戦時中は沈黙を守っていた政治家たちが、ゼレンスキーの後任になる可能性を口にするようになった。キエフ市長のヴィタリ・クリチコは、ゼレンスキーが権威主義者だと非難している。他のウクライナの著名人、例えばユリア・ティモシェンコは、ゼレンスキーによって戒厳令が再び延長されると予測されているにもかかわらず、大統領候補のように振る舞い始めている。
ワシントンは、戦争が継続し、ロシアが領土を拡大できないことが最善の望みであることを知っている。しかし、これはむしろ幻想的な見通しである。ロシア側は、事態の推移を黙って見過ごすことに高い代償を払っているわけではない。実際、ロシアの指導者たちは血の匂いを嗅ぎつけたかのように行動し始めている。
バイデンは、ロシアに敗れたウクライナが崩壊するか、あるいはモスクワに友好的な政権が代わるかのどちらかに直面しなければならないかもしれない。
ヨーロッパでは、ウクライナを救うために軍隊を派遣するという話が出ている。純粋に作戦上の観点から見れば、ヨーロッパの旅団を派遣して戦うことは、旅団が遠すぎて役に立たないため、ほとんど不可能だ。いずれにせよ、これはほとんど自暴自棄の話であり、現実ではない。引退したポーランドの将軍たちや、何人かのイギリス人は、軍事的救済という考えを推し進めている。しかし、ヨーロッパの真面目な人々が知っているように、NATOには戦車も装甲車も弾薬も、数日以上続くような作戦を遂行する兵力すらない。NATOは航空戦力でロシアを懲らしめようとするかもしれないが、ロシアには優れた防空力と有能な空軍があるため、成功の保証はなく、NATOの基地やNATOの都市にさえロシアが報復する可能性は多い。米国がイラクやシリアで三流のローテク敵対勢力を航空戦力で阻止するのが困難だとしたら、米国やNATOは何を根拠に、ほぼ同レベルの敵対勢力に勝てると考えるのだろうか？
ワシントンと他のNATO加盟国は、出口を見つけることを考えるべきだ。ウクライナ人に武器を押し付けてもうまくいかないかもしれないし、銃を撃つ人がいなければなおさらだ。
