Macron's Effusive Promises to Ukraine May Be On Hold
スティーブン・ブライエン著：13/02/2024
一方、ウクライナの治安は悪化している
エマニュエル・マクロン仏大統領は、"安全保障上の懸念 "を理由に、今週予定されていたウクライナ訪問を延期した。 フランス政府は公式声明を出していない。 マクロンの計画変更はフランスの雑誌『チャレンジ』で明らかになった。 マクロンのウクライナへの熱烈な約束は、現在保留されているのかもしれない。
ヴォロディミル・ゼレンスキーとエマニュエル・マクロン
マクロンはウクライナに対し、（1）新型戦闘機（2）復興支援（3）二国間安全保障協定など、魅力的なオファーを数多く出すと見られていた。
ミラージュ2000の歴史は1986年まで遡るが、D型はそれよりも古く、1995年に就役した。 多様性／多機能」モデルとして指定されたこの機体は、先代モデルとは異なり、核兵器を搭載するようには設計されていない。 しかし、ウクライナが使用している英仏のストームシャドウのフランス版であるSCALP-EGを搭載している。 SCALP巡航ミサイルを扱うために、ウクライナは特別に改造されたSu-24Sに頼っている。 もともとウクライナは24機のSu-24を保有していたが、そのうち18機はロシア軍に撃墜、損傷、破壊された。これらの航空機を守るため、ウクライナはロシアの防空システムから遠く離れたウクライナ西部のスタロコスティアンティニフ空軍基地に保管している。 ロシアはこの基地を何度も空爆している。
フランスのミラージュ2000は、さまざまな理由からウクライナには適さない（写真：defense.gouv.fr）
フランス空軍は当初、ミラージュ2000Dを86機保有していた（他の機種はすべて退役）。 空軍はそのうちの55機を改良・改修した上で保持し、残りの20機を退役させることを決定した。 ウクライナが欲しがっているのはこの20機である。
現在のところ、フランスが余剰のミラージュ2000Dを引き渡すかどうかの答えは出ていない。 仮にフランスがミラージュ2000Dを提供することになったとしても、複数の問題がある。
ミラージュ2000シリーズには多大な後方支援とメンテナンスが必要だが、ウクライナにはそのようなものは存在しない。 ウクライナはすでに、ヨーロッパからやってくる中古のF-16をサポートする上で深刻な問題に直面しているが、今度はまったく別の航空機を維持しなければならなくなる。つまり、ウクライナは技術者を見つけ、部品を作り、倉庫を建設し、交換不可能な航空機をサポートする必要があるということだ。 同様にミラージュ2000Dも、パイロットを訓練して運用する必要がある。 ウクライナはすでにトップガンタイプの有資格パイロットのほとんどを失っており、ゼロからのスタートとなる。フランスが明日にでもウクライナに飛行機を送ったとしても、パイロットがそれに適応するためには少なくとも1年間の訓練が必要だ。 残念なことに、ミラージュ2000Dは主に地上攻撃機として設計されている。Su-35クラスのロシアの最高級制空戦闘機と対峙することになり、その結果、そのような遭遇戦ではひどい目に遭うだろう。 このタイプのジェット機が、パンツィールのような移動式プラットフォームを含むロシアの防空システムに耐えられるかどうかは疑問の余地がある。
ロシアのパンツィールS1は迎撃ミサイルと高射砲の両方を使用し、空中からの脅威を排除する / アーカイブ写真
マクロンはまた、MEDEFインターナショナルと呼ばれる組織と今回の訪問を調整することになっていた。 MEDEFはフランスのビジネス評議会によって設立された非営利団体である。MEDEFはマクロンとともにウクライナの復興プログラムを立ち上げ、フランス企業に大きな利益をもたらすはずだった。 EUとアメリカが同じ目標に向かって行っていることと並行している。 いずれも、戦後の寄付金を使って参加国それぞれの民間部門を後押ししようとしている。 マクロン抜きでMEDEFがウクライナに行くかどうかは定かではないが、その可能性は低い。 マクロンは、ウクライナを "再建 "する民間企業のために、EU（そしておそらくアメリカ）からの資金でフランスの兵器寄付を活用しようとしていた。
マクロンの訪問の3つ目の目的は、パリが長距離巡航ミサイルを含むより高性能の兵器を提供する2国間安全保障協定をウクライナに提案することだった。 フランスと同様、ドイツもウクライナに二国間の安全保障「保証」を提供し、ミュンヘン安全保障会議で署名する予定だ。イギリスはすでに1月に、ヴィリニュス・サミットで約束された安全保障協定パッケージの一部として、ウクライナに対する安全保障に署名している。 ヴィリニュスでの会議では、アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本のG7が、ウクライナに対する長期的な安全保障の構築を約束する共同宣言（PDF）に署名した。
米国は2023年8月にウクライナに対する二国間安全保障の交渉を開始したが、まだ合意には至っていない。
これらの協定はいずれも、外部からの攻撃（NATOはNATO条約第4条と第5条の下で提供しているもの）に備えて相互の安全保障を約束したものではなく、また約束する予定もない。
西側諸国がロシアの特別軍事作戦（SMO）はウクライナへの侵略であり、侵略であると主張しているにもかかわらず、NATOのパートナーは国連がそのような宣言をしていないという事実にとまどっていることは考慮する価値がある。 なぜなら、NATO条約は第1条において、次のような文言で直接国連を呼び出しているからである： 「両締約国は、国際連合憲章に定めるところにより、国際の平和及び安全並びに正義が損なわれないような方法で、平和的手段により、両締約国が関与し得るいかなる国際紛争をも解決すること、並びに国際関係の中で、国際連合の目的と矛盾するいかなる方法による武力による威嚇又は武力の行使も慎むことを約束する" SMOを国連の侵略行為とみなすことはできないため、少なくとも現在の戦争が続いている間は、NATOはウクライナにNATO加盟を提案する法的な立場にない。
このように、ヨーロッパ諸国は実際には保証にならない安全保障を提供している。 ヨーロッパがウクライナに引き渡せる武器を持っていなければならないという単純な理由からである。 ユーロの兵器が絶滅危惧種になりつつあることは、ますます明らかになっている。
マクロンはなぜキャンセルしたのか？
マクロンはウクライナに資金と武器を渡すことを考え直したのだろうか？ フランスの政治評論家たちは、ウクライナが手当てを受けている一方で、苦しんでいるフランスの農民たちは何も得られていないと語っている。 しかし、マクロンは、ウクライナは長い紛争になるだろうし、フランスはウクライナを支援するとも言っている。 マクロン大統領は2月10日、米国との大砲連合を発表し、自走榴弾砲であるカエサル155ミリ砲システムをウクライナに増派することを明らかにした。
内部的には、フランス大統領は農民だけでなく政治右派からも圧力を受けている。 マリーヌ・ルペン率いる国民革命党（RN）は、マクロン率いるルネッサンス党を逆転し、EU選挙のフランス部門で勝利する可能性が高い。 ルペンは一貫してロシアへの経済制裁や、フランスやヨーロッパからウクライナへの武器供与に反対してきた。 彼女の党がEU議会で得票したからといって、それだけで欧州の方向性が変わるわけではないが、欧州では右派票が増え、ウクライナ支援に批判的な傾向が強まっている。
ウクライナの治安状況
ウクライナの治安情勢は悪化している。ウクライナ軍内部の不協和音や、ウクライナ人徴用工射殺事件などの暴力事件につながった徴兵制の推進が要因となっている。 ウクライナ政府は、潜在的な新兵を追い詰めるために残忍な方法を用いることが増えている。政府や警察による新兵への暴力や、兵舎に連行された新兵への暴力を映したビデオも出回っている。 事件は広範囲に広がり、拡大している。
一方、ウクライナ軍の一部の部隊は公然と反乱を起こしている。 マリンカ村近くの最前線から、ウクライナ第46別動旅団の兵士たちが、戦線からの救援を要求しているとの報告があった。 その映像（翻訳あり）は非常に驚くべきものだ。 私たちはウクライナ軍の動員兵で、マリンカ村の近くにいます。私たちは1年半以上にわたって、私たちに割り当てられた戦線の一部を守ってきました。我々が祖国のために血を流している間、オリガルヒや代議士の子供たちは海外で休暇を過ごし、高級車を運転し、クラブで楽しんでいる。我々は弾薬もなく、食料も水も不足し、指揮官から見捨てられ、確実に死に向かっている。ウクライナ軍総司令官である大統領に、祖国への恩義はすでに果たしたので、私たちを帰国させてほしいと訴えます。また、いわゆる「黄金の若者たち」、つまり、事務所に座ってウクライナの予算を盗んでいる代議士を前線に送るよう要求します。交代を要求する。もし司令部側が何も行動を起こさなければ、近い将来、私たちは職を辞してキエフに行くだろう。我々は祖国を守ることに反対しているわけではないし、裏切り者でもない。ウクライナに栄光あれ
マクロンはおそらく、ウクライナ政府が緊張状態にあることを知っている。ウクライナの軍隊は崩壊しつつあり、徴兵制度や新しい徴兵法は世論の厳しい否定的な反応を受け始めている。マクロンにとって一番避けたいのは、ウクライナを喧伝しフランス国内の闘争を無視する一方で、人道的災害に巻き込まれることだ。 マクロンは罠にはまったのだ。
