‘Untenable Positions’ – Warning Signs Abound — Strategic Culture
アラステア・クルーク著：04/03/2024
共和党の支持基盤は、ウクライナにこれ以上の資金を提供することを好まない。
「火曜日の地方選挙は、イスラエルに閃光のような警告を発した。超正統派政党、宗教的シオニスト集団、極右の人種差別主義政党は、少数のコミュニティで組織され、彼らが代表する集団の真の規模に不釣り合いな得票を記録した。逆に、民主主義陣営（主に世俗的なリベラル・アシュケナージ）は、テルアビブのカプラン通りや全国数十カ所で1年近くにわたって毎週のように大規模なデモを行ったが、ほとんどの場合、その怒りを地方政府での選挙獲得につなげることはできなかった」。
「選挙から導き出されるもう一つの結論は、与党リクードと極右政党オツマ・イェフディット（ユダヤ人至上主義）の類似性が高まっていることだ。テルアビブでは、ベンヤミン・ネタニヤフ以前のリクードでは考えられなかったような動きで、2つの政党が一緒に走った： メイル・カハネ［ユダヤ急進右派の創始者であり、カチ党の党首］がゼエブ・ジャボチンスキーを破り、ユダヤ人至上主義と強制的な人口移動が自由にとって代わった」。
端的に言えば、イスラエルはさらに右傾化している。
もうひとつの警告のサイン： 米国の（事実上）無投票の予備選挙で
親パレスチナ派グループの連合は、バイデンがイスラエルの軍事作戦を支持していることに対する有権者の不満が11月に彼を犠牲にする可能性があるというメッセージを送るために、2016年にミシガン州でトランプが勝利した差である1万票という控えめな目標を設定していた......しかし、「未投票」は1万票の目標を吹き飛ばし、集計の約13％であるほぼ101,400票を記録した。バイデンは80％以上の票を獲得したが、未入党票の数は、8月の民主党全国大会に2人の『未入党』代議員を送るのに十分なものだった」。
大統領にとって最大の危険は、『未選挙』に投票した人が多すぎることではない」と、この取り組みを支持したアンディ・レヴィン元議員（ミシガン州選出）は言う。「最大の危険は、大統領がメッセージを受け取らないことだ」と語った。
第三の警告サイン： 軍事作戦が停止した後のガザに関する計画で、ネタニヤフはバイデンと彼の再選キャンペーンに正式に宣戦布告した：
「ネタニヤフ首相は、バイデンが提唱する2国家解決策に向かうどころか、ガザだけでなく、ヨルダン川西岸地区やその他パレスチナ独立国家を構成するすべての地域を、イスラエルに時間無制限で占領させることを要求している。事実上、ネタニヤフ首相はイスラエルによるパレスチナの完全征服を求めているのだ。
わかりやすく言えば ネタニヤフ首相はバイデンを「悪魔と紺碧の海の間」に置いているのだ。ネタニヤフ首相は、バイデンがユダヤ人票だけでなく、再選のためにユダヤ人の資金に大きく依存していることを知っている。ネタニヤフ首相は、バイデンを無視しても大丈夫なだけの余裕があると判断しているようだ。今後8カ月ほどは、「大イスラエル」（レバノン南部のリタニ川まで）を掌握し、ユダヤ人エルサレムを統合するという野望を淡々と追求することができる。
ニューヨーク・タイムズ紙のトム・フリードマンでさえ、パニックの兆しを見せている：
「少なくとも私には、イスラエルがハマスの根絶と人質の奪還を図るのであれば、かなりの民間人の犠牲が出ることを世界は受け入れる用意があると、当初は感じていた......しかし今、何千人もの民間人の犠牲という有害な組み合わせと、終わりのない占領だけを約束するネタニヤフ首相の和平計画がある......。イスラエル・ガザ作戦全体が、ますます多くの人々にとって、イスラエルがより容易に支配できるように人口を減らすことだけを目的とした人間肉挽き機のように見え始めている...そして、繰り返すが、バイデン政権はますます手に負えない立場に追い込まれようとしている」。
ウクライナに関してもパニックが広がっている： ヨーロッパでは、首脳たちが24時間前にエリゼ宮に呼び出され、マクロン大統領がEU諸国に対し、ウクライナの情勢は非常に危機的であり、ヨーロッパにとっての賭け金は非常に高い、と警告した： 「私たちは今、この紛争において主導権を握らなければならない重要な局面にいる： 我々は、必要な限り、必要なことは何でもする決意だ」。
マクロン大統領は、アメリカがキエフを支持し続けることへの疑念が高まっていることを強調し、ウクライナ人とその同盟国に「衝撃」を与えるために計画されたロシアの新たな攻勢と残忍な攻撃の可能性を警告した。「我々は、ロシアの敗北がヨーロッパの安全と安定に不可欠であると確信している」......「ヨーロッパは危機に瀕している」。
露骨に言えば、マクロン大統領は、ポーランド、バルト、そして欧州委員会委員長であるウルスラ・フォン・デア・ライエン元ドイツ国防相と同盟を結び、アメリカと連動した軍事軸をせっせと構築しているドイツからヨーロッパの防衛と安全保障の主導権を奪い、フランスに取り込むために大見得を切ったのだ。
いずれにせよ、マクロンの招致は「失敗」だった。彼の呼びかけは、フランス国内でも他のヨーロッパの指導者たちからも即座に否定された。マクロンの同僚首脳は誰も彼に同意しなかった（おそらくオランダを除いて）。しかし、エリゼの「劇場」の背後には、より深刻な目的が潜んでいる。それは、EU共通の防衛調達プロセスを持つことによって、EUの統制をさらに一元化することである。
この欧州統一の防衛能力を賄うために、欧州委員会は、EU統一債の発行と集中課税メカニズム（いずれもEU条約で禁止されている）の導入を検討している。これらは、ロシアがヨーロッパを侵略する「意図」があるという「恐怖」の物語の背後にある暗黙のプロジェクトである。
このような中、ヨーロッパでは、ウクライナの大失敗に対する絶望と「責任」のなすりつけ合いが本格的に始まっている。ショルツ首相は、キエフに長距離ミサイル「タウルス」を供給しないというベルリンの決定を擁護し、フランスとイギリスを「バスの下敷き」にした。
ショルツは、タウルス・ミサイルを供給するには、地上のドイツ軍の支援が必要だと述べた： 「イギリスやフランスが行っているように、（ミサイルの）目標管制や目標管制の支援だ。この（長距離）システムが到達する目標にドイツ軍兵士が結びつくことは、いかなる時点でも、いかなる場所でもあり得ない」とショルツは主張した。
言うまでもなく、ヨーロッパ軍がすでにウクライナに駐留していることを明確に認めたことは、ヨーロッパに騒動を引き起こした。長い間疑われていた事実が公式になったのだ。
しかし、（マクロンの芝居を超えた）より広範なユーロ・ヒステリーを引き起こしたものは何だろうか？
おそらく2つのことがあったのだろう： ひとつは、ウクライナ軍がアヴデフカから撤退したこと、そしてアヴデフカの背後にはウクライナの防衛線など存在せず、いくつかの集落と畑があるだけだと知ったときの突然のショックだ。
そして2つ目は、アダム・エントゥスとミッチェル・シュワルツによる『ニューヨーク・タイムズ』紙の壮大なエッセイ『The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin（スパイ戦争：CIAはいかにしてプーチンと戦うウクライナを秘密裏に支援しているか）』である。
アダム・エンタスはまた、2017年のワシントン・ポスト紙の「プーチンの選挙暴行のためにロシアを罰するためのオバマの秘密闘争」という記事の共著者でもあり、マット・タイビが指摘するように、ジョン・ブレナン（当時のCIA長官）が「ロシア政府の奥深く」の貴重な情報源から「情報爆弾」をバラク・オバマに手渡したという映画のような物語を語っている。
「CIAが、ヒラリー・クリントンに "ダメージを与え"、彼女の対立候補であるドナルド・トランプを "当選させる "ためのキャンペーンに、ウラジーミル・プーチンが直接関与していることを知っただけでなく、大統領の目だけに（もちろん全世界に伝える前に）、その内緒のニュースを安全に届けたことを明らかにした」。
もちろん、それはナンセンスだった： ロシアゲートの展開の種となる物語である。
このニューヨーク・タイムズ紙のウクライナに関する修正主義的な叙述は、CIAとジョン・ブレナンの役割について特に疑わしい主張で満ちており、おそらく西側の情報機関は、来るべき離婚を前にした「親愛なるジョンへ」の別れの手紙として理解していただろう。CIAはウクライナから撤退する準備をしていた。
親愛なるジョンへ』の手紙に予想されるように、この文章は（殺人や暗殺に対する）すべての非難や法的責任から『筆者』を免責するように組み立てられている： 「文中には、文明化したアメリカがウクライナ人に残虐行為をやめるよう絶えず懇願しているという、さりげないライトモチーフが流れている」。
2016年以降」提携が深まるにつれ、ウクライナ人は「暗殺やその他の致命的な作戦を計画し始め、ホワイトハウスがウクライナ人が合意したと考えていた条件に違反した」と『タイムズ』紙は報じている。アメリカ人は "激怒 "し、"支援を打ち切ると脅した "が、打ち切られることはなかった。(タイビ注）。
ジョンソン下院議長が、キエフに600億ドルを提供する対外援助法案を下院に提出することを拒否する一線を守り通すか、それとも我慢できないことを証明するかは定かではない。
しかし、上院少数党党首のマコネルは、上院党首を引退することを発表しながら、「政治は変化している。」と言っている。
共和党の支持基盤は、ウクライナにこれ以上の資金を提供することに賛成していない。
ここで重要なのは、欧州の諜報機関が怯えているのは明らかだが、ウクライナがこれまで享受してきた成功の多くは、西側のISR（諜報・監視・偵察）の過剰戦力という、ある重要な要因に由来しているということだ。NATOの兵器は期待を裏切り、NATOの軍事ドクトリンはウクライナ軍から非難を浴びたが、ISRは重要だった。
ニューヨーク・タイムズ』紙のエッセイは明快だ。「目立たない通路が地下壕に下りており、そこでウクライナ兵のチームがロシアのスパイ衛星を追跡し、ロシア軍司令官同士の会話を盗聴している......」。彼らは "ウクライナの兵士 "なのか、それともNATOの技術者なのか？
資金が削減され、CIAが撤退するとき、去るのはスタッフだけではないだろう。ロシア軍に制圧され、法医解剖のために持ち去られるような機密キットや傍受装置をCIAが置き去りにすることはないだろう。これはすでに起こったことなのか？秘密掩蔽壕はひょっとしてアヴディーカにあったのだろうか？機密情報が漏れようとしているのだろうか？
いずれにせよ、ウクライナに対する欧州の情報『支援』は、CIAの人員と装備の撤退によって、大部分が消滅するだろう。その場合、ヨーロッパに何ができるだろうか？NATOの衛星を使うことはできるが、どこでも使えるわけではない。
そして、怒り心頭で見捨てられたウクライナ人は、自分たちの物語を紡ぎ出すかもしれない。ウクライナの情報長官キリル・ブダノフは、西側の「プーチンがナヴァルニーを殺した」というシナリオに穴を開けた： 死亡について尋ねられたブダノフは、「失望させるかもしれないが、血栓で死んだことはわかっている。多かれ少なかれ確認されています。これはインターネットからの情報ではありません」。
ブダノフはまた、他のアメリカのシナリオも否定した： 先週、ロイターは6つの情報源を引用し、「イランがロシアに大量の強力な地対地弾道ミサイルを提供した」と報じた。ブダノフはこれに対し、イランのミサイルは「ここにはない」、そのような情報は「現実とは一致しない」と述べた。彼はまた、ロシアが北朝鮮のミサイルを配備しているという発言にも反論した： 「数発の北朝鮮製ミサイルは使用されたが、広範囲に使用されているという主張は真実ではない」。
ニューヨーク・タイムズの記事の核心はここにある： 不満を持つウクライナ政府高官からの放射線を恐れている。「特に選挙イヤーには、かつての同盟国同士の言葉の戦いは、ウクライナの国益を損ないかねない。
