MoA - Ukraine's Demographics Again Dictate To End The Fight
b著：19/03/2024
ネオコン（新保守主義者）たちは、ウクライナでの自分たちのプロジェクトを救おうと、おそらく最後の試みを開始した。
Edward N Luttwak @ELuttwak - 13:42 UTC - Mar 16, 2024 ウクライナでは徴兵の年齢が27歳で、それは人々が働き始め、子供を持ち始める時期だ。当然、徴兵される人は少ない。今、彼らは25歳に年齢を引き下げることを議論しているが、まだばかばかしい。18歳が適齢であり、体力の成長期でもある。ウクライナの軍隊は小さすぎる
ルトワックの働きかけに従って、ネオコン上院議員の手先が飛び込んできた：
リンジー・グラハム上院議員（共和党）は月曜日、ウクライナの議員たちに、より多くの国民に徴兵の資格を与える動員法案を速やかに可決するよう呼びかけ、27歳以下の男性を戦いの対象から除外することに鋭く疑問を呈した。 グラハムは、先月ウクライナへの600億ドルの支援策に突然反対を表明して以来、初めてウクライナの首都を訪問し、キエフを訪れながら、迅速な立法措置を求めた。 ... ウクライナはすでに兵士も弾薬も不足しており、ロシアはウクライナ軍の撤退後に東部の都市アブディフカを占領するなど、戦場を前進させている。ウクライナの新動員法は、即戦力となる兵士の深刻な不足に直面する中、数ヶ月前から議論されており、徴兵年齢を25歳まで引き下げることを提案している。国民は18歳から任意で軍隊に入ることができ、18歳から60歳までの男性は戒厳令により出国が禁止されているが、徴兵制はこれまで、若い男性（その多くは学生）を強制動員から守ってきた。
「ウクライナ軍に入隊できる人は入隊してほしい。それが27歳だなんて信じられない。「命をかけて戦っているのだから、25歳や27歳ではなく、兵役につくべきだ。
「われわれはもっと多くの人が必要だ。」
この "われわれ "とは誰なのか？それとも、この戦争全体がウクライナのためではなく、ワシントンDCの狂人集団の利己的な目的のためだと認めているのだろうか？
ルトワックもグラハムも、ウクライナの人口動態について知識がないようだ。私は半年前に、ウクライナには18歳から25歳の若者がほとんど残っていないと指摘した。その層が無意味な死によってさらに減少すれば、ウクライナの未来は今以上に暗いものになるだろう。以前、18歳のウクライナ人を徴兵することを提案した英国のナッツでさえ、この件については黙っていることを学んだ。
下の図は、ウィキペディアの「ウクライナの人口統計」から引用したもので、ウクライナの人口を4000万人と仮定している：
しかし、ウクライナ政府の支配下にある地域の実人口は、現在では約2000万人に過ぎず、その半分は定年退職者である。18歳から25歳までのわずかな男性を徴兵しても、戦争に勝つ助けにはならない。
ウクライナの新動員法は議会を通過するのが遅れている。多くの合理的な反対意見がある。法律はおそらく4月に可決され、5月に署名され、6月には完全に施行されるだろう。実質的な動員数は数パーセントしか増えないだろう。
この新法に基づいて動員される人々が必要な訓練を受ければ、秋までには戦線に加わるだろう。残念なことに、すぐに前線に送られて死ぬ可能性の方が高い。いずれにせよ、誰が戦いに勝つかは間違いない。
RUSIのアレックス・ヴェルシーニンは、これを消耗戦と正しく表現している：
消耗戦は独自の『兵法』を必要とし、『地形中心』の作戦戦争とは異なり、『戦力中心』のアプローチで戦われる。消耗戦は、損害の補充を可能にする大規模な工業能力、一連の敗北を吸収する地理的深さ、迅速な地上移動を妨げる技術的条件に根ざす。消耗戦では、軍事作戦は、戦術的・作戦的な作戦行動ではなく、国家が損失を補い、新たな陣形を生み出す能力によって形成される。消耗戦の性質を受け入れ、地形を獲得することよりも敵軍を撃破することに重点を置く側が勝つ可能性が高い。 西側諸国は、このような戦争への備えができていない。
しかしロシアは、これまでの戦争でそうであったように、この戦争に備えていた。ロシアは消耗戦を受け入れた側なのだ。ロシアは勝つだろう。
ウクライナ軍では現在、新たに動員された兵士よりも、毎日多くの兵士が戦死している。ロシア軍に降伏することは絶好の機会だ。
ウクライナはそろそろあきらめるべきだ。ウクライナの支持者たちは、ウクライナにそうするよう働きかけるべきだ
ヴェルシーニンはこう締めくくっている：
残念なことに、西側諸国の多くは、将来の紛争は短期間で決着がつくだろうと非常に軽率な態度をとっている。これは、上に述べたような理由から正しくない。中堅の世界的大国でさえ、消耗戦を展開するのに必要な地理的条件と人口・産業資源の両方を持っている。軍事的敗北を喫した場合、どの大国も引き下がると考えるのは、希望的観測にすぎない。大国間のいかなる紛争も、敵対するエリートには存立危機事態とみなされ、国家が利用できる資源をフルに使って追求されることになる。その結果、戦争は消耗戦となり、このような紛争形態に適した経済、ドクトリン、軍事構造を持つ国家が有利となる。 西側諸国が大国間紛争の可能性を真剣に考えるのであれば、1ヶ月の紛争を対象としたウォーゲームを実施し、その後に戦争が終結することを願うのではなく、自国の産業能力、動員ドクトリン、長期戦を遂行する手段を厳しく検討する必要がある。イラク戦争が教えてくれたように、希望は手段ではない。
平和を作れ、愚か者ども。
