アンドレイ・マルティアノフ⚡️RTの "分析 "が...

Reminiscence of the Future... : One Of The Rare Times When RT "Analysis"...

アンドレイ・マルティアノフ著：19/03/2024

......有益な報告ではなく、ポレタエフという人物が誰であれ（Vatforはアマチュアの集まりだ）、10年ほど前に私がこう警告したときに、このブログを読むべきだった：

ウクライナ紛争に関する西側の『専門知識』は、世界を核災害へと導く可能性がある。識者は現実から完全にかけ離れている。

まじめな軍事専門家なら誰でも、手榴弾を持った猿よりは、たとえ猿的な意味での善意があったとしても、理性的で現実を理解している強敵を持つのが良いと言うだろう。さて、ロシアと戦争に関して、なぜジョン・ミアシャイマーを大きく取り上げないのかと聞かれることがある。2014年5月、彼は『フォーリン・アフェアーズ』誌の「ウクライナ危機はなぜ西側のせいなのか」という記事で、正しく指摘していることを思い出してほしい。しかし、ロシア、戦争、経済に関する彼の「専門知識」はここまでだ。実際、自国の軍事「力」と経済についてハリウッドとクールエイドに基づいて戦略的決断を下すワシントンのエスタブリッシュメントのよく知られた特徴を考えれば、地政学の一種の「専門家」とみなされているメラシャイマーは、この論文で医学における最悪の罪--Primum non nocere（まず害をなすなかれ）--を犯したことになる。

もちろん、NATOがウクライナとの関係を拙速に処理したことを認めつつも、ロシアは時間の経過とともに手強さを増す敵であり、それゆえ西側諸国は現在の政策を継続するしかないと主張するアナリストもいるかもしれない。しかし、この見方は大きな間違いである。ロシアは衰退しつつある大国であり、時間とともに弱体化していくだけだ。仮にロシアが台頭してきたとしても、ウクライナをNATOに編入する意味はない。

というのも、彼らが過去10年以上に渡って作り上げてきた大混乱の大前提は、ロシアは弱く、ロシアの申し出はすべて合理的な外交行為ではなく、弱さの表れであるというものだったからだ。そしてここに、ヒポクラテスの誓いから派生した医療倫理の2番目に重要な教義が登場する：

      私は "知らない "と言うことを恥じない。

悲しいことに、アメリカのいわゆる「戦略学」や地政学には倫理観がなく、知識としてBSを売ることが奨励されるだけでなく、ほとんどの場合、多額の報酬が与えられる。そして10年後、我々はここにいる。何百万人のウクライナ人と何万人のロシア人が殺傷されたことか。