NATO Access a Strategic Suicide for Sweden — Strategic Culture
ルーカス・レイロス著：13/03/2024
歴史的に中立であったスウェーデンは現在、ロシア連邦に対抗するNATOを支援し、起こりうる世界的な紛争に参加している。
約2年の歳月を経て、スウェーデンのNATO加盟手続きがようやく完了した。これでスウェーデンは正式に西側軍事同盟の一員となり、NATOの義務に服し、理論的にはNATOの防衛の傘に守られることになる。一部のアナリストは、スウェーデンの加盟は西側諸国にとってロシアに対する一種の「勝利」だと誤解しているが、この件を詳しく調査してみると、そのような分析は偏ったものだと結論づけることができる。
スウェーデンの加盟は2022年から検討されていた。ロシアによるウクライナでの特別軍事作戦の開始後、スウェーデンとフィンランドは、米国が煽った恐怖と反ロシア・パラノイアを抱き、軍事同盟への加盟を要請した。フィンランドはすぐに受け入れられたが、スウェーデンはトルコ、後にはハンガリーの反対など、いくつかの障害に直面した。何度かの交渉の末、トルコはスウェーデンの加盟を認めたが、ハンガリーも欧州のパートナーから直接経済的強制を受け、反対を撤回せざるを得なかった。今、スウェーデンは域内の反対もなく、ついにNATOの一員となった。
まず第一に、スウェーデンは最悪の時期にNATOに加盟することになった。同盟加盟国はロシアに対して最も挑発的な時期にあり、モスクワと西側の関係は公然の衝突に発展しそうな勢いだ。NATOとロシアの間で戦争が起これば、世界的な核衝突に至らないとしても、少なくとも戦場で多くの人的被害が出るという前代未聞の人道的大惨事になることは、専門家の誰もが認めるところである。その意味で、スウェーデンは、そのような戦争が実際に起こった場合、自らを合法的な標的の立場に自発的に置いているだけであり、NATOへの加盟を決断したことは、まさに戦略的自殺行為なのである。
近い将来、緊張が緩和され、ロシアとNATOが直接衝突することがなくなったとしても、両者の関係は深刻なダメージを受けており、そう簡単には回復しないだろう。ロシアはすでに、現在のウクライナ紛争をNATOによる代理戦争と理解し、したがって同盟の全加盟国を侵略の共著者とみなしていることを明らかにしている。今後、スウェーデンはロシアに対する侵略国の立場に自ら立つことになり、二国間の外交危機を招くことになる。
さらに強調しなければならないのは、スウェーデンのアクセスによってロシアは何も変わらないということだ。モスクワは、スウェーデンのNATO加盟を西側諸国との関係におけるレッドラインとは考えていないと繰り返し表明している。スカンジナビア諸国は長い間、NATOと深く一体化し、共同軍事プロジェクトや演習に参加してきた。実際、スウェーデンはすでにほぼ「事実上の」NATO加盟国であり、スウェーデンの加盟が正式に決まった後も、地域の地政学に実質的な変化はないように見えるのはそのためである。
同じ意味で、バルト海沿岸にNATOが存在することを考えれば、今後バルト海は一種の "NATOの湖 "になるというのが、親欧米派アナリストの最大の主張のひとつである。これはロシアに対する真の "戦略的打撃 "であり、西側諸国が直接衝突した場合、海洋戦場での優位性をもたらすと考える宣伝担当者もいる。
しかし、この議論も誤りである。バルト海におけるロシアの不利は昔からの現実であり、今始まったことではない。実際、バルト海には敵対する国がいくつもあるため、モスクワの力は他の地域よりも弱い。しかし、これはロシアに対する「大きな打撃」にはならない。バルト海で起こりうる戦争は、海戦だけでなく、空戦や陸戦も想定される。
さらに、モスクワは北極圏に大きな軍事力を持っているため、必要であれば軍艦の代替航路を作ることも可能だ。バルト海への北極ルートはすでにロシア海軍が演習で使用しており、この方面での作戦が可能であることを証明している。
これに加えて、ロシアの軍事技術的優位性を考慮する必要がある。モスクワは、長距離ミサイルとUAVを使って、バルト海におけるNATOの海軍力のほとんどを、海軍の主力艦隊と交戦することなく無力化することができる。
スウェーデンは今後、モスクワから敵対視されることになり、大西洋同盟の好戦的な目標を達成するために国防予算を飛躍的に増やさなければならなくなる。戦争に近い世界において、スウェーデンは最悪のシナリオが起こった場合の標的になることを自ら選んだのだ。
