カノープスの運用

Reminiscence of the Future... : With Genuine Respect For Laymen...

アンドレイ・マルティアノフ著：02/04/2024

...そして、これはある意味で、私が何年も前から書いていることの繰り返し（あるいは繰り返し）であり、問題を正しく理解せずに難解にするとどうなるか、ということだ。私が言っているのは、この問題に関するファリチェフ大佐の "暴露 "について、シンプリシウスという人物（彼または彼女らが誰であろうと）が書いた文章についてである。文章全体は、基本的にロシアとアメリカ（NATO）の衛星配置の比較に等しく、アメリカにとって明らかに有利な点を論じている、ロシアではASUとして知られている戦場管理システムの戦術的フロントエンドについての議論である。 Автоматические Системы Управления--BIUS（Боевые Информационные Управляющие Системы）としても知られている、別名CICS（戦闘情報管理システム）。ああ、見て、戦術レベルの誰かが "シンボル "をパッドに導入したんだ。私の親友には、通信士官学校と、ブディヨニーの有名な通信士官学校（2年制）を卒業した元上級将校がいる。彼はたくさんの勲章を持ち、重傷を負ったこともある。私たちはこれらのことについて話し合った。

衛星、CICS、ネットセントリシティ。しかし、SMOにおけるロシアのRUK/ROKの実践が実証しているように、反応時間が7分から1分未満に短縮されたことを含め、本当のネットセントリシティとは何か、そしてそれが規模の大きな実際の作戦でどのように適用され、またどのように進化していくのかを、衛星コンステレーションやC4ISRのウサギのような頭脳を駆使して米国に教えているのはロシアなのだ。そして、ここに、オイオイオイ、戦争の秘密の秘密がやってくるのだ（本当は違うのだが、それを知るためには真剣な軍事的背景が必要で、私はそれについて本を書いた）--ISRは...ドラムロール--不確実性の解決のために存在するのである。以下は『軍事思想』2024年2月号の目次の一部である：

お分かりのように、すべてが高度に数学的である。C3の背景にある背景や装置、そしてそれがネットワークとどのように関係しているのかの一例を挙げると、同じ号からの記事だ：

技術科学と物理学・数学の博士号を持つ4人の幹部（うち1人は将官）が、グラフ理論、ネットワーク、制約条件などについて書いている。もう一つの例は、照準、誘導、ネット中心作戦、その他の軍事的応用などで重要なベイズ・フィルターやカルマンフィルターに直接関連するものである：

現代の戦争ではすべてが不確定要素の解決であり、これは真面目な軍事大学で学ぶことであって、ボタンの押し方ではない。ついでにもう一度言っておくが、現代のC2やネット中心作戦の "核心 "を見るなら、それはすべて、何を、どのような情報をデータリンクに送り込み、その情報をどのように処理し、不確実性を解決するかにある。その後にデータ／センサー・フュージョンが来る。このくだりは面白い。米海軍が指で説明している：

多くの場合、複数のセンサーが同じ接触を見ているかもしれない-例えば、グループ内の異なる有人および無人水上ビークルのレーダー、または同じプラットフォーム上のレーダーとSIGINTのような異なるタイプのセンサー。次の段階であるセンサー・データ・フュージョンでは、AIが関連するすべてのデータ・ストリームを統合して評価し、指揮官のより包括的なスコアを作成する。センサー・データ・フュージョンでは、主にデータの質に基づいて、各データ・ストリームに重みを割り当てる。センサーのデータ品質が異なる理由はいくつかある。例えば、あるセンサーは、その場所に基づいて、他のセンサーよりも低い解像度を生成するかもしれない。あるいは、センサーが古く、新しいバージョンよりも感度が低いかもしれない。無人車両に搭載されているセンサーのように、大型で複雑なセンサーよりも光学系が小さく、ロバストな結果が得られない場合もある。AIがそれぞれの長所と短所に基づき、異なるデータストリームに重みを割り当てると、結果を融合させ、包括的な信頼スコアを洗練させる

そう、重み付けされたデータ、データストリーム、確率論的分析--そう、これこそがかつて軍のスタッフが行っていたことだ。今日、コンピューターは戦闘ネットワークの中でその手助けをしている。もちろん、"AI "という尊大な称号は実際にはAIではなく、単に入力を処理するアルゴリズムに過ぎないのだが、私は放っておいた。では、これらの衛星のコンステレーションと、シンプリシウス氏が引用したファリチェフ大佐の言葉については、結局どうなのだろうか？特に、ロシアのRUK/ROKとそのパフォーマンスが、SMOのような規模の統合兵器やネット中心作戦の経験がゼロに等しいペンタゴンにカルチャーショックを与えた後では。その一例を挙げよう：

今日、ロスコスモスはロシアの「研究」による、完全に民間人（ウィンク、ウィンク）、いや、冗談抜きで民間人である、不運なボルチモア橋とそれを破壊したダリ船の衛星カノープス-Bの写真を公表した。もしロシアの民間衛星がかなり優れた解像度を持っているなら、ロシアの軍事衛星は何を見ているのだろうか？ヒントをあげよう。実際の戦争では、たとえカノープスからであっても、データの陳腐化を許容できる適切なタイムスタンプ付き写真は、あらゆる水上艦船に対するロシア製対艦ミサイルの照準を定めるには十分すぎるだろう。関連ニュースとして、イランも2022年からカノープス（タイトルはハイヤーム）を運用しており、さらに3基を計画している。単なるメッセージだ。不確定要素を解決するためのヒントだ。さて、誰かこのファリチェフ大佐の経歴（何をいつ卒業し、VUS（軍籍）専門は何か、など）を見つけてくれる人がいればいいのだが。しかし、私は期待しない。