ブランドン・スミス著：23/05/2024
最近、アメリカにおける政治的言説と分裂の歴史についての短いドキュメンタリーを見ていて、過去の内紛が、今日アメリカ人が直面している社会的な争いの激化とどう関係しているのかについて考えさせられた。扇動法、中央銀行、常備軍といった重要な問題についての様々な建国の父たちの初期の意見の相違から、南北戦争のような壮大で悲惨な大混乱に至るまで、アメリカはすべてにおいて「一つの考え」であったことはない。
しかし全体としては、たとえ私たちが混乱に陥っても、アメリカ人は共通の土台を見つけ、ともに未来に向かって前進していくというのが、長年の前提となっている。 それは素晴らしい感情だが、この理想がもはや当てはまらないとしたらどうだろう？
アメリカには黄金時代などなかった、常に破壊的で、搾取的で、"帝国主義的 "だったと主張する人々がいる。もちろん、現代的な感性のレンズを通して時代を検証し、判断を下すのは簡単なことだ。私たちが今日どうするかは、必ずしも昨日どうしたかとは限らない。少なくとも、私たちが彼らの視点から当時の問題を見ることはないだろうということを認識せずに、過去の男女を簡単に非難することはできない。
政治的左派は、この原則の最もひどい違反者である。彼らは自分たちの現在のイデオロギー的カルト主義に従って歴史を書き換えようとし、文明が機能する方法についてまったく異なる見解を持っていた時代に自分たちのタブーを適用するという悪い癖を持っている。進歩主義の哲学は、部分的には「未来主義」に根ざしている。新しい方法に道を開くためには、すべての古い考えややり方を捨てなければならないという考え方である。言い換えれば、彼らは「新しい」ものはすべて優れており、受け入れなければならないと考えている。
率直に言って、この理論が正しいと証明されたことはない。すべての古い考え方が捨てられるべきで、すべての新しい方法が優れているわけではない。実際、左派が新しいと思っているアイデアのほとんどは、実は非常に古いものだ。DEI（ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン）に画期的なものは何もなく、伝統的な階級政治ではなく、個人のアイデンティティに基づくマルクス主義の別の形態にすぎない。
DEIの正体を知りたいか？それは強制的な結社のための手段である。
強制的な結社は、集団を均質なスープ、個人の思想や破壊的なグループやイデオロギーを差別する権利のない集合体にするために使われる。 しかし、今日アメリカが強制的な結社のアジェンダを経験しているのだとしたら、私たちは問わねばならない。 なぜ、あらゆるレベルで根本的に意見の合わない人々に、社会の中で共存するよう圧力をかけるのか？権力者たちはなぜこのようなことを望むのか？
中央の計画者（たいていは社会主義者／グローバリスト）にとって、部族主義は大反対なのだ。人々がそれぞれの道を歩むことは受け入れられない。もし民衆が分断し、分離し、互いに異なる生き方ができると考えるなら、どうして体制は存続し続けられるのだろうか？一つの世界政府を達成するためには、すべての分裂を消し去り、誰もが "統一 "の提供者を愛するか恐れるかのどちらかでなければならない。
それゆえ、分離は悪魔化されなければならない。 問題は、長期的にはともかく、人々を脅迫して団結させる方法はないということだ。 グループとは形のない抽象的なものであり、関係する個人が統一原理を共有するまでは何の意味もない。 歴史上の政治的対立を振り返ってみると、過去の紛争には存在したが、現在には存在しない重要な要素があることに気づく。
南北戦争を含む最悪の時代でさえ、両陣営は同じ基本原則とモラルを持っていた。同じ価値観、共通の宗教、共通の現実認識を持っていたのだ。彼らは同じアメリカ人としての魂で結ばれた人々であり、ただひとつの問題で意見が対立していただけなのだ。それぞれの立場にとっての目標は、たとえ憲法のあらゆる側面や当時の指導者に必ずしも従わなかったとしても、アメリカとその基本的遺産が生き残ることだった。2024年の状況はこうではない。
表面的な政治レベルでは、覚醒した進歩派と保守派・無党派層の間に平和的な和解がないことは明らかだ。どちらか一方が去らなければならないし、アメリカ国民の大多数は左派に去ってほしいと願っていると思う。
はっきりさせておきたいのは、私は政治的左派の人々がすべてまったく同じだと言っているわけではないということだ。伝統的なリベラル派から極端な活動家まで、政治的スペクトラムは間違いなく存在する。しかし、今のところ、民主党と左派メディアの権力と影響力を支配しているのは、覚醒した狂信者たちであることは否定できない。彼らはまた、企業からNGO、政府まで、あらゆる主要機関から明確な支持を得ている。
一般的な民主党議員で、何か非常に悪いことが起きているとわかっていても、立ち上がって自党側を批判する気概のある人はあまり見かけない。彼らは怠惰か恐怖から、そのプログラムに従う。保守派の場合は逆だ。保守派は、解決策となると常に意見が対立するため、何一つ組織化することができないようだ。
フェンスライダーも忘れてはならない。自分が "すべて "の上にいるようなふりをしながら、常に争いの輪から外れて後方で装備を整えているのは、確かにいいことだ。王道を行くかのように見せかけながらリスクを回避できるのだから。気まぐれに主張を変えられるように、討論の場で自分の立場を明確にしない、滑りやすい学者のようなものだ。
問題なのは、柵越えの人たちはそれを認めたくなくても、一方が正しく、一方が完全に間違っている場合があるということだ。中間がないこともある。
多くの穏健派は、ようやく私たちの中にある集団主義的な動きの恐ろしさに目覚めつつある。パンデミックによる封鎖や、子どもたちへのトランス洗脳の試み、あるいは街頭での極左活動家たちの狂気じみた性質のせいかもしれないが、穏健派の人たちは、どこかでようやく、保守派が多くのことについて最初から正しかったことに気づいたのだ。私たちは何年も前に彼らの自由を守るために戦っていたのだが、その一方で彼らはクールに振る舞っていた。
保守派（そして多くの穏健派）を左派政治から引き離す要素はたくさんあるが、核心的な断絶は非常に深く、不穏なものであるため、数値化するのは難しい。それを要約すると、次のようになる：
1) 左派の統一原理は脱構築である。彼らは、他人が築き上げたものを壊し、破壊する行為に意義や目的を見出す。
2) 保守派の統一原則は、うまくいくことがわかっているものを構築し、保護することである。
人類が成功するための最善の策は、責任を伴う自由、自由市場、実力主義である。私たちが守ろうとしているものはすべて、左派が吹き飛ばしたがっているものはすべてである。
進歩主義者にとって最も重要な問題は、最後の建物を破壊したらどうなるのか？次に何が来るのか？システムの解体が彼らの統一原理だとしたら、他に解体するものがなくなったらどうするのだろうか。陶磁器店の皿がすべて割れてしまったらどうするのか？彼らは新しく機能的な社会を作ることができないので、外部の基盤が必要になる。
この点で、私はグローバリストを典型的な左翼とは区別している。グローバリストは根っからの左翼だが、同時に建設者でもある。グローバリストは社会を作るのではなく、刑務所を作るのだ。左翼の役立たずがアメリカ解体の仕事を終えたら、グローバリストは新たな理想、新たな宗教、彼らへの崇拝に基づく新たな基盤を持ってやってくるつもりだ。
ここに、私たちの行き詰まりの精神的な本質である、最大の分裂がある。
自由は確かに統一原理となりうるが、それは知恵と道徳的羅針盤と結びついた自由でなければならない。 つまり、自由だけでは十分ではないのだ。
私は決して神権政治を推進する人間ではないし、"地上の "宗教組織に関しては多くの疑念を持っている。人間によって統治されるものは腐敗する可能性がある。しかし、アメリカはキリスト教の価値観に従った大多数のキリスト教徒によって築かれた社会であることも認めている。すべてのアメリカ人がクリスチャンである必要はないと思う。建国の父たちは、信教の自由が不可欠であることを理解していた。しかし、キリスト教が最前線にあるとき、この国が最もうまく機能するという事実を認め、受け入れなければならない。 少なくとも、枠組みをまとめる統一的な道徳規範があるのだから。
さらに、キリスト教社会システムと科学や批判的思考を調和させるのは、自由を愛するアメリカ人と極左集団主義者を調和させるよりもはるかに簡単だろう。ヲーク教団はキリスト教徒よりも科学に敵対的で、人間の生物学さえ認めようとしない。 また、キリスト教は懐疑主義を尊重する新しい世代の保守派とともに成長していると思う。 トマス・アクィナスやC.S.ルイスのような偉大なキリスト教思想家が築いた道をたどるルネッサンスが起こるかもしれない。
共和党への古い盲目的な傾倒が廃れ、政治家が何を約束するかよりも、何を達成するかに焦点が当てられるようになってきている。右派の人々が、保守派にとって常に問題であったコメディやポップカルチャーの価値をもっと受け入れているのを目の当たりにしている。そして、科学が宗教思想の扉を閉ざそうとするのではなく、開いているのを目の当たりにしている。人類が量子物理学や宇宙論、さらには精神科学を深く掘り下げるにつれて、私たちと大いなる彼方との関係は、物理的なものと形而上学的なものの両方を考慮する必要がある。
進歩主義者たちが怒り狂い、口から泡を吹くようなことだ。 彼らにとって、科学は常に自分たちの目的のために奉仕するものでなければならず、そうでなければ価値がなくなる。 科学と宗教が協力して、発見と倫理的責任のバランスがとれた未来を築くような世界を、彼らは決して許さないだろう。
次に、道徳的要請の問題がある。 私たちの多くは、教化と搾取のために子供たちが標的にされているのを見ている。 私たちは、主観的な現実と退廃の促進を見ている。 政治的権力の道具として嘘に傾倒している。 私たちは、左翼が勝利にこだわるあまり、真実がどうでもよくなっているのを見ている。
グローバリストや覚醒した暴徒にとって、道徳とは社会的構築物に過ぎないが、大多数の人々にとって、こうした考え方は先天的に備わっているものである。もしそうでなければ、人類はとっくの昔に自滅して絶滅しているだろう。左翼は基本的道徳規範という概念に同意しない。左翼はモラルが必要だということにさえ同意しない。彼らは、何もないところから自分たちの現実を現出させることができると考えている。西洋文明を支えているあらゆる柱を蔑ろにする人たちと、どうやって共存できるのだろうか？
答えは「できない」だ。 今のところ、平和への道は見えない。 平和には統一原理、相互尊重が必要だが、それは存在しない。
