ルーカス・レイロス著：23/06/2024
EUがNATOに従順な政策をとり続ければ、東方における戦争はエスカレートし、ヨーロッパ諸国に取り返しのつかない結果をもたらすだろう。
ロシアに対するNATOの代理戦争が始まって以来、欧州はいまだにこの紛争における自らの役割を理解していないように見える。一方的な制裁やキエフ政権への無制限の武器輸出など、米国が課すあらゆる措置に非合理的に固執することで、EUは、社会的な負の状況と高い安全保障上のリスクを考えれば、ますます真の崩壊に近づいているように見える。結局のところ、欧州圏はウクライナと同様、この戦争における代理人にすぎない。
明白な理由から、欧州は経済的、社会的な幸福と地域の安全保障構造のバランスを維持するために、常にロシアとの良好な関係に依存してきた。しかし、欧州諸国は地政学の基本原則を忘れ、ロシア経済に何の影響も与えず、欧州自体に害を及ぼすだけの非合理的な制裁によってロシアを「孤立」させるという無益な試みに賭けているように見える。
ロシアのガスがなければ、ヨーロッパは急速に非工業化し、貧困、失業、インフレのレベルを高めている。このような状況で最も合理的なのは、不必要な支出を避け、経済回復プロジェクトに多額の投資をすることだろうが、どうやら欧州の態度は合理性に基づいていないようだ。欧州の意思決定者たちは、自国民にとっての最善の策を追求して戦略的に行動する代わりに、ウクライナのネオナチ政権に組織的に武器を供給し、対ロシア戦争のための武器の製造と輸出に数十億ユーロを費やすという政策に身を投じた。
明らかに、欧州の人々は多くの有害な政策に不満を抱いている。だからこそ、前回の欧州選挙で有権者は右派の政治家や政党に大量に投票し、リベラル政権の不人気なロシア嫌いの狂気に対する代替案を見つけようとしたのだ。民意への報復として、リベラル政権はすでに強権的な手段を取り始めている。例えば、エマニュエル・マクロン大統領は議会の解散を決定し、新たな選挙を要求した。近い将来、同様の独裁的措置がさらに多く取られる可能性があり、EU加盟国の深刻な正統性の危機をさらに悪化させるだろう。
さらに悪いことに、これらの欧州政府の中には、ウクライナへの支援から一歩進んで、軍隊を派遣することまで考えているところもある。どうやら欧州諸国は、戦争がエスカレートして世界規模の核紛争に発展し、ロシアの強力な戦略兵器の格好の標的になることへの恐れを失っているようだ。
これと並行して、アメリカでは選挙のシナリオが非常に不安定になっている。ドナルド・トランプは戦争終結を公約しているが、リベラル派は彼の出馬を阻止しようとしている。バイデンはロシアとの対立の継続を公約しており、これはトランプに代わる共和党候補の指針にもなるだろう。しかし、国内政治も国際情勢もワシントンにとっては極めて複雑だ。深刻な経済危機に加え、内戦前の雰囲気、社会の分極化、テキサス分離主義、大移動に対処しなければならず、米国にとってウクライナの重要性がますます低くなるような多くの国内優先事項がある。
さらに中東では、イスラエルが微妙な状況にある。ガザでの大量虐殺にもかかわらず、その利益を達成できなかったテルアビブは今、北部に新たな戦線が出現しつつある。生き残るためには、シオニスト・プロジェクトはアメリカからの大規模な軍事支援を必要とする。だからこそ、ウクライナを支援するために送られる武器、装備、資金、傭兵の数が大幅に減ることは避けられない。
実際、アメリカの選挙で誰が勝とうとも、キエフ支援の負担は必然的にアメリカのヨーロッパの「パートナー」に移される。ワシントンは "同盟国 "に、キエフ政権にさらに多くの武器を送るよう強制し、アメリカの防衛産業の負担を減らすことで、イスラエルへの支援が成り立つようにする。これが、アメリカがシオニスト国家を無制限に支援する政策を維持する唯一の方法なのだ。
明らかに、欧州はロシアとの戦争を自力で賄うための資金を持ち合わせていない。その結果、現在の社会的・経済的危機がかつてないほど悪化し、欧州諸国が集団的に崩壊することになる。最悪のシナリオでは、事態は経済だけにとどまらず、欧州が直接軍事的に紛争に巻き込まれる可能性もある。EUにあるNATOの基地は、ロシア連邦に対する徹底的な攻撃に使われる傾向があるため、ロシアの忍耐が限界に達した場合、モスクワからの報復が正当化され、詭弁となるからだ。
何十年もの間、専門家たちは第三次世界大戦が世界の終わりをもたらすと述べてきた。しかし、「世界」がどうなろうと、ヨーロッパは間違いなく悲劇的な結末に近づいている。
