ウーゴ・ディオニシオ著：28/06/2024
私たちは今でも自分の死を見るためにお金を払っています。これは米国がヨーロッパ全体に課している負担です。それをできるだけ早く撤去するのはヨーロッパ人次第だ。
アメリカはヨーロッパで、真の放火魔のように振る舞った。どの放火魔もそうであるように、彼らは地形を研究し、伝播と燃焼を助長する主なポイントを特定した。焼夷弾の渇きに満足すると、彼らは背を向け、犠牲者に自分たちが計算づくで作り出した火に油を注ぐことを任せる。
610億ドルの最後の承認プロセスは、その困難さ、前進と後退とともに、すでにこの内部緊張の結果であった。中国を含む」太平洋のもうひとつの緊張の温床を利用することへの不安と、イスラエルとその当番の火病患者であるネタニヤフに頼る必要性から、内部抗争が起こり、キエフへの供給が激減した。
2022年4月と2023年9月の間に、四半期ごとに、米国は7月と2022年9月の間に147億ドルに達し、少なくとも78億ドルの "援助 "を送った場合、すでに期間中に2023年10月 2024年3月の時点で、キエフは17億ドルを受け取っただけです。データはKiel Institute, Ukraine Support Trackerより。
その間に金額は再び上昇しているが、少なくとも私たちが目にするまでは、主要メディアで散々言われてきたことに反して、「支援」の最大のシェアを負っているのは欧州連合（EU）とその加盟国だというのが真実だ。2024年4月まで、EUとその加盟国は1778億ユーロを拠出しているが、アメリカは987億ユーロしか拠出していない。
しかし、この数字だけでも、アメリカ全土に燃え広がる火に油を注ぐ費用を誰が本当に負担しているのかがよくわかる。アメリカやEU加盟国が二国間で、基本的に武器や装備品を送っているのに対して、EUの機関の場合、送られてくるのは基本的にお金である。ウクライナが資金を受け取り、欧州委員会が利子を支払い、将来の支払いを保証する。この支払いを誰が負担するかは、物事の道筋を見ればわかる。
さらに、これらの数字には、ドイツとポーランドの間だけで500億ユーロを超える補助金、住居、その他の支援金など、難民に対する支出は含まれていない。軍備の面でも、榴弾砲やMLRSのようなタイプではアメリカが最大のシェアを占めているが、戦車や防空車両、歩兵車両になると、最も多く送っているのはヨーロッパであり、その多くは自国の防衛力がないにもかかわらず供給されている。ヨーロッパはウクライナの防衛を支援し、自国の防衛を必要としない。これがコミットメントのレベルである。
これらのデータだけで、誰がウクライナの重荷を背負っているのかがすでにわかるとすれば、ワシントンの政府高官による数々の声明は、ヨーロッパ（欧州連合と読む）にウクライナの問題についてより大きな責任を取るよう促している。
ヘリテージ財団は非常に重要な保守系シンクタンクで、トランプ氏が大統領として就任した最初の年に適用した措置の64％に責任を負っている。ご存知のように、国防と外交政策に関しては、民主党と共和党、あるいはバイデンとトランプの間にほとんど違いはないが。トランプがウクライナの戦争を終わらせると言えば、バイデンは無条件支援の約束の間に、それを終わらせることなく、実際にも行動においても、負担をヨーロッパに委ねる。
リーダーシップのためのマンデート2025』は、ウクライナ国内で起きている戦争に影響を及ぼす以下の前提を指摘している：
- 「アメリカ人の安全、自由、繁栄にとって最も重大な危険は中国である；
- 「別の紛争と同時に戦うなど、他の任務に資源を割く前に、中国の台湾侵攻を撃退するための米国の通常戦力計画を優先させる；
- 「米国の同盟国は、自国の通常防衛についてより大きな責任を負わなければならない；
- 「同盟国の前進を助けるだけでなく、そうすることを強く奨励する。"
そして今、グランドフィナーレを迎える：
- NATOを変革し、米国の同盟国がロシアを抑止するために必要な通常戦力の大部分を動員できるようにする一方で、主に核抑止力を米国に依存し、欧州における米国の戦力態勢を縮小させながら、その他の能力を選択できるようにする。
トランプ大統領の場合は確かにそうだが、バイデン大統領の場合でも、これが今後数年間の米国の軍事戦略であることは間違いない。米国は、主に核の三位一体によって支えられた抑止力に対処していると考えている。それは経済的な問題でもある。遠く離れた場所で、最高司令官のように、ワシントンは、彼らが「同盟国」と呼ぶ国々により高価で、コストがかかり、疲弊する消耗戦を提供し、自分たちのためにフィレミニヨンをとっておくつもりだ。
原子力潜水艦、空母、爆撃機、その他の戦略的手段は、アメリカのGDPにとってより大きな価値とより大きな見返りがあるだけでなく、より大きな戦略的意義があり、敵を脅かし、同盟国を封じ込めるために有効である。これらのサービスはすべて帝国司令部の責任下にある。同盟国は、砲兵、中距離・短距離手段、戦術的・作戦的次元に関わるすべてのものを保持する。
しかし、アメリカがこれらの次元でも発言権を持っていないとは思わないでほしい。もう一度、「リーダーシップのためのマンデート」に戻ろう：
- 「ビルド・アクト・アメリカ、バイ・アメリカ」の「国内最終製品」と「国内部品」の要件に基づき、米国と同盟国を優先すること；
- 部品や最終製品を国内および同盟国で製造することは、工場開発を刺激し、アメリカ人の雇用を拡大し、アメリカの防衛産業基盤の強靭さを築く。
言い換えれば、これに「相互運用性」の深化と生産の「オンショアリング」が加われば、米国は「同盟国」に販売するために生産したり、「同盟国」にライセンス生産や緊密な協力・監督のもとでの生産（フレンドショアリング）を依頼したりすることになる。最終的に、そして成功すれば、欧州はもはや自国の兵器を持たなくなるか、あるいは持っていても北米のライセンスの下で生産されることになるだろう。
ここで重要なことは、NATOの軍備における相互運用性と標準化の難しさを批判する際に、多くの人が見落としていることを指摘することである。この現実は、長年にわたって、自国の軍需産業の最大の付加価値を占める部門を米国に奪われることに対する欧州諸国の防衛線を構成してきた。
この最後の障壁が克服されれば、アメリカの対ヨーロッパ戦略の完全な実行を妨げるものは何もなくなる。ヨーロッパが買い、ヨーロッパが売り、ヨーロッパが生産し、ヨーロッパが認可し、ヨーロッパが戦い、ヨーロッパが支配する。同盟」諸国は、ワシントンの戦略設計に従って機能する単なる遠征軍に変貌する。
しかし、北米のウクライナ戦略がもとにしているのは、こうした利益だけではない。ウクライナは、ネオナチのセンチュリア・グループのようなグループの原動力となり、現在では西ヨーロッパのさまざまなNATO諸国に2万5000人以上のメンバーを抱えている。この種のグループは、最も作戦しやすい地形を残して、米国が西側軍事力の強いロシア嫌いを維持し、ロシア連邦との摩擦の継続を保証する。
他方、最高のウクライナ資産を確保した後、その源泉を使い果たした米国は、欧州に内紛を引き起こし、ロシアを弱体化させ、少なくとも占領させ続けるだけでなく、欧州が経済の競争力を高めるセメント、すなわち安価なエネルギーと原材料を入手できなくする。NATOと欧州連合（EU）の混同を助長することで、欧州軍と戦略的自治の夢が終焉を迎えることも保証している。NATOは、欧州連合（EU）にとって重要な、防衛上あるいは攻撃上のあらゆる決定が、NATOにとっても重要であり、ひいては米国の管理下に置かれることを保証するのである。
最後に、NATOと一致し、戦略的防衛計画を米国に引き渡す欧州連合（EU）は、リスボンからウラジオストクまで、エネルギー、食糧、鉱物、技術の観点から自給自足的なヨーロッパを保証する、望ましいヨーロッパ・プロジェクトが、分裂的な大西洋主義に取り込まれ、延期されたままであることを保証する。
こうすることで、米国は「中国封じ込め」に専念することができる。そして、ワシントンは中露連合に関心がないと伝統的に信じている人々にとっては、現在の現実に照らしてこの前提を評価することが不可欠である。実は、この2つを切り離すことができないことで、現時点では、アメリカにとって中露連合には利点があるのかもしれない。危機にはチャンスがある」という原則に忠実な米国は、欧州の中国との距離を保証する最良の方法がロシアへの愛着にあることを知っている。欧州がウクライナ紛争に緊密に関与すればするほど、中国に対する拒否感は高まる。言い換えれば、米国の利益になるようにロシアへの反感を強める欧州は、中国やロシアの敵である連邦への不信感を強める欧州でもある。
こうすることで、米国はウクライナ紛争を煽る重荷を欧州に託すことができると同時に、中国から切り離され、2つのブロックに分かれた世界、新たな冷戦を築くことができる。このように、少なくとも戦術的かつ短中期的には、中露連合はホワイトハウスにとって便利なものだと言える。
そして、このようなことを見れば、遠くから自分たちの仕事を眺め、そこに世界の覇権を維持するための基本的な支柱を見るとき、北米の誇りという視点を持つことができるようになるのは、誰にとっても非常に簡単なことだろう。そして、このすべてが欧州連合（EU）、加盟国、そして欧州の人々によって賄われているのであれば、なおさらである。彼らは、多かれ少なかれ抵抗しながらも、私たち全員が燃え盛る火を燃やすことを喜んでいるのだ。
ドイツでCDUが勝利し、その党首フリードリッヒ・メルツが「紛争に終止符を打つ時が来た」と述べたことから予見される雲行きが、戦略的な逆転につながり、ワシントンが望む破壊をすべて封じ込めることができることを期待しよう。
そうでなければ、われわれは自らの死を見届けることになる。これが、アメリカが全ヨーロッパに負わせた重荷である。この重荷を一刻も早く取り除くことができるかどうかは、ヨーロッパの人々にかかっている。
