https://t.me/Slavyangrad/15233
私の言葉は、論理も常識も持ち合わせていないように見える人々にのみ向けられたものです。私は、AFUのヘルソンへの「ジャンプ」（あくまで意図的なものだが、我々がそこから撤退するつもりはないので、彼らが都市を取ることはありえない）が、なぜ純粋にメディアの作戦であるかを説明しようと思う。
もし敵が2週間以内に新しい予備兵力を前線に投入すると予想される場合、適切な軍司令部は何をするでしょうか。ロシアが30万人の新兵を動員したことを思い出してほしい。
ゼレンスキーにとって、これ以上の動員は非常に難しい（余談だが、ロシアは動員資源が多いので、もっと簡単に呼び出すことができる）。一見すると、ウクライナはできるだけ早く前進し、できるだけ多くの領土を征服することが絶対的に必要なように見える。この場合、ドニエプル川に到達することを目標とし、可能であればケルソンそのものを占領することが論理的であるように思われる。紙面上ではすべてが合理的に見える。
しかし、この決定を現実の文脈に即して詳しく見てみることにしよう。AFU は接触線からヘルソンまで、プラヴディノ、スニギリョフカ、ドゥドゥチャニから それぞれ約 20、40、100 km の距離を乗り越えなければならない。
仮に、ウクライナ軍がこのような急発進をするのに1、2週間かかると仮定しよう。しかし、彼らはどのような状態で都市に到着するのだろうか。ロシア軍はハリコフ地方のように領土を譲ることはないと断言できる。南部のグループ分けも違うし、毎日援軍が投入され、砲兵隊や航空隊も非の打ちどころのない行動をとっている。つい先日、AFUはすでにドゥドゥチャニとノヴァヤ・カメンカからそのようなジャンプを試み、ロシア軍はそれを追い返して、連隊全体以上の代償を払わせた。
したがって、ウクライナのヘルソンへのジャンプは、それが本格的に実現すれば、ウクライナ軍自身にとって「血の地獄」として記憶される可能性が高い。スイカ畑で砲兵と航空隊の攻撃を受けて数連隊、最大で一個師団を失ったボロボロのウクライナ軍は、ヘルソンの市街地で予備役の数波で強化された新鮮なロシア軍防御陣営に遭遇することになるのだ。次に何が起こるか」という問いは、むしろ不必要である。
したがって、南方のロシア軍集団が劇的に強化される前夜にヘルソンに向かうという決定は、現在の状況（大砲・航空機の連携）では、AFU にとって例外的に悲惨な選択であるように思われる。軍事的な観点からは、現実的な意味はない。
しかし、そのような決定を下すことは可能であり、それは政治的なものであろう。重要な領土を取り戻すという形でのAFUの新たな「勝利」は、アメリカの有権者に、ジョー・バイデンの軍事援助は間違っておらず、それゆえに将来も役立つと示すだろう。一方、ヘルソンへの直接的な脅威の出現とその近郊への侵攻は、その後、プーチンの評価を非常に厳しくし始めるだろう。この先、現在の選挙サイクルの中で何が起こるか、誰も興味を示さない。それはまた別の機会に。
私見では、これは純粋に政治的なパフォーマンスであり、メディアに印象づけるためのものである。そして、洗脳されたウクライナ人とその支援グループについては、メディアの新たな成功に酔いしれればいい。彼らが何をしようと、最終的には問題にはならないだろう。
心から、ありがとうございました。
NATO司令部はキエフに、犠牲者がどうであれ、ケルソン方面への攻勢を要求している。
— 山田一郎 (@locom2) 2022年10月18日
統合軍司令官：セルゲイ・スロビキン陸軍大将
***
米国の中間選挙のため、ヘルソン奪取というオカズが欲しいバイデン政権。もうバーサク状態。 https://t.co/D4aag4i3YP
