Tactics without Strategy is the Noise Before Defeat | The Vineyard of the Saker
Saker-Andrei著： 24/01/2023
この記事のタイトルは、2500年前に生きた中国の有名な将軍、戦略家、哲学者、作家である孫子の言葉である。 そして、この千年の間に戦争が劇的に変化したことは事実ですが（例えば、戦術と戦略の中間レベルとして作戦術が追加された）、孫子の基本論理は今でも通用します。 この問題を非常に単純化すると、戦術は定義されなければならない目的に向かう手段であり、その最終目的の定義が戦略である、と言えるでしょう。 また、これは非常に単純化されすぎているが、我々の目的にはそれで十分である。
以上のことは、ウクライナ情勢に大いに関係する。 その前に、重要な注意点として、ウクライナ軍は開戦1ヶ月でかなり破壊された。アンドレイ・マルティアノフも私もこのことについて何度も書いているが、もし別の情報源からそれを聞きたいなら、Substack（すべての人にお勧めする良いウェブサイト）のBig Sergeによるこの記事をお勧めする。 あるいは、Macgregorのビデオを聴いてみてください。 それに、他にもたくさんあります（Moon of Alabamaも良いものです）。
戦争が始まった最初の1ヶ月間、西側諸国はロシアのゴストメルへの侵攻を両方として提示することにとても忙しかった。
- ロシアの大敗北と
- ロシアによる民間人の大虐殺
このプロパガンダ戦争で完全に失われていたのは、ウクライナ軍の壊滅であった。
しかし、ウクライナ人は何が起こっているのかを理解し、交渉に応じました。 周知のように、アングロ・シオニストはキエフにボジョを送り、戦争の終わりが迫っているように見えたのを止めた。
ともかく、戦争の初期段階におけるそれぞれの側の目標を見てみよう。
- ウクロナチは、NATOがクラジナスの武装解除されたセルビア人「保護地域」に対して行ったこと（嵐作戦）を繰り返すことを期待して、ドンバスを攻撃する準備をしていた。
- ロシア軍はその攻撃を先取りしたが、ドンバスのウクロナチ軍を直接攻撃したのではなく、基本的にウクライナ全体のウクロナチ軍を壊滅させることによって先制した。
常識的に考えれば、戦争は3月に終結するはずだった。 なぜか？やはり、ウクライナ軍全体が基本的に破壊され、混乱していたからです。 そこで、西側の「天才」たちは、非常に単純な解決策を思いついた。
当初、この方法は非常に有望に見えたが、それは長くは続かなかった。
その第2次ウクロナチスも、ロシアが非常に茨の道を歩んでいたため、かなり遅いペースではありましたが、ロシアによって壊滅させられました。
ウクライナ人は、ロシアの前進を遅らせるためなら、大きな損失を出すこともいとわなかった。
ロシア軍には静的な防衛に必要な人員も、接触線全体を支配するのに必要な人員もいなかったのだ。
また、ロシア軍は戦力的に有利な機動・移動防衛を選択したため（ウクライナ軍はロシア軍を圧倒的に上回っていたため、いずれにしても唯一の選択肢だった）、拠点を維持できず、その結果、地元のウクライナ人はロシア軍の滞在と保護を当てにできなくなったのである。
NATO の全 C4ISR 能力が徐々にウクライナ軍に提供され、ロシアの作戦は深刻になり、ウクライナの砲兵隊と空軍は大いに助けられた（旧 WTO 機も数百機提供されている）。
ドンバスのウクライナ軍は、非常に深刻なまでに（8年の歳月と無限の西側資金で）防衛力を増強しており、ロシア側は血みどろの正面攻撃で兵士を犠牲にすることを望まなかったのです。 また、ウクロナチは町や都市の中に隠れていたため、重火器を使うという選択肢はなかった。そのため、ウクロナチの防衛線を平らにすることは、何千人もの民間人を殺すことを意味したのだ。
しかし、それにもかかわらず、ロシアは旧WTOのハードウェアのほとんどを破壊し、ウクライナ人に「遺体と砲弾の交換」を強いることに成功した。このような狂気の、不道徳な、無駄な戦術は、単に持続不可能であった。 その結果、ウクライナのKIA/MIAの数はさらに急増したが、西側諸国の誰も全く気にしなかった。
ここで重要なのは、ウクライナ軍は多くのハードウェアと兵士を失っただけでなく、多くの優秀な兵士（旅団全体と優秀な兵士がバフムート周辺で失われた！）を失ったということである。 つまり、NATOはキエフにもっともっと兵士を動員して前線に送るよう指示することができたが、動員され急遽訓練された兵士のほとんどは、ウクライナ軍の膨大な損失を本当に補うことができなかったということだ。 ウクライナ国内でウクライナ兵を訓練するのは危険であり（ロシア軍のミサイル攻撃により、ウクライナのどこにも訓練を行う安全な場所はなかった）、海外でウクライナ人を訓練する方が安全だが、はるかに少ない兵力で大きな努力が必要であった。
そして必然的に、キエフの政権に大量に納入された旧WTOのハードウェアも、ロシアの攻撃で徐々に破壊されていった。
さらに、地理的な問題もあり、ドンバス全域は西側にのみ開けた巨大な釜のようなもので、小規模で局所的な攻撃以上のものを計画するのはかなり厄介です。 しかし、ロシア側にとっては、北、東、南のどの軸からでも、あるいはその組み合わせでも攻撃できることを意味する。 部分的な動員を経て、ロシアはどのような選択肢も選べるだけの人数を確保したことになる。
まもなく、西側諸国は元WTOの武器を使い果たした。
西側諸国は、「ボランティア」、PMC、さらには「脱走兵」（この米海軍特殊部隊のように）を次々と送り込むことで対応した。 募集事務所は世界各地に急設され、ロシア側ではロシア語やウクライナ語ではなく、ポーランド語や英語（さらにはアラビア語！）の無線通信が多く聞かれるようになった。
今問題なのは、ハード面である。
まず、NATOは、旧WTO軍のMBT、IFV/APC、SAMなどを「1対1」で代替することはできない。 NATOのハードウェアは高価なだけでなく、ロシアがもたらした莫大な損失を完全に補うだけの貯蔵量がないのである。
第二に、WTO の兵器はウクライナ人にとって馴染みが深いだけでなく、その運用に必要な供給・ 保守の流れを確保することは、NATO の兵器（一部を除き、旧 WTO の兵器より劣る）の場合よりはるかに容易であった。
第三に、NATO 軍の装備品の大半は、ひどい出来だった。 約束された「驚異の兵器」は、少なくとも軍事的な面では、何一つ本当の違いを生み出さなかった。 民間人の殺害に関しては、ウクライナのNATO軍に長距離弾薬が納入されて以来、NATOによって殺害された民間人の犠牲者の数が4倍に増えたとロシア側は報告している（これが彼らの正体である）。
しかし、もちろん、西側諸国は誰もそんなことを気にしていない。
当初、西側諸国は、ウクライナに送られたこれらのシステムをより新しいシステムで補うというアメリカの約束に反して、自国の余剰装備、古い在庫をすべて送ることで対応した。 しかし、その在庫もすぐにロシアの肉挽き機で挽き潰されてしまいました。
つまり、ロシアは「ウクライナ」軍（実際にはNATO軍）の第3世代を破壊したのです。
それが今日の事態を招いた。
ウクライナに駐留するNATO軍は、ハードも人員も不足している。
西側諸国が、例えば、リヴォフにMBTの中隊や大隊を送り、キエフを守るためにパトリオット砲台をいくつか送ったとしても、地上での軍事的な違いはないだろう。 量には質的な側面がある。兵器システムと人員の限定的な提供は、（孫子の意味での）大きな「騒音」をもたらすかもしれないが、何の違いももたらさないのだ。
もし西側諸国が十分な数の軍隊を送り込んで違いを生み出そうとすれば、NATOが勝てない大規模な大陸戦争になることは必至である。
このことは、ウクライナにおける西側の真の目標は何かという問いを提起している。
いくつか提案してみよう。
1) ウクライナとNATOの敗北を防ぐ。 2) ロシアにできるだけ負担をかけないようにする。 3) 面目を保つ
孫子の言葉にあるように、「戦略なき戦術は敗北の前の雑音」であり、これらの能力のどれをとっても、NATOの敗北を回避する見込みはないことがすぐにわかる。 言い換えれば、米国の指揮官は近いうちに、敗北か核戦争か、というさらに悪い選択を迫られることになる。
私は、西側諸国は現在、（実際に意味のある）戦術も戦略も持っていないことを申し上げる。
何もない。
私が見ているのは、魔法のような思考、自己陶酔的な妄想、何世紀にもわたる相対的な免罪符によって形作られた考え方、ロシアとロシアのあらゆるものに対する包括的で盲目的な憎悪だけである。
地球上で最も強力な大陸間戦争の軍隊に対して、（どんな定義であれ）勝利するための材料はほとんどない。
アンドレイ
・孫子曰く「戦略なき戦術は敗北の前の雑音である」
— Locom2 (@locom2) 2023年1月25日
ラムシュタットの戦車集め会議・・・戦術
とにかく頑張る ・・・これ戦略？
西側は孫子の教えに反しているので、負けるそうです。https://t.co/zFLj64lBfw
