Glenn Diesen著： 09/02/2023
ベテラン記者の最新の暴露記事は、ワシントンが爆破の背後にいたという以前の主張を裏付けるように見える。
2022年6月6日、バルト海で行われたBALTOPS22演習で、USSキアサージ上空を飛ぶ各国の空軍 © JONATHAN NACKSTRAND / AFP
昨年9月、ロシアとドイツを結ぶガスパイプライン「ノルドストリーム2」が爆破され、その兄弟ラインである「ノルドストリーム1」も爆破された。バルト海に大量の天然ガスが流出するという、欧州のインフラ、エネルギー安全保障、環境に対する攻撃であった。
欧米の政治・メディアは、ノルドストリームが重要な収入源であり影響力を持っているにもかかわらず、モスクワが自国のパイプラインを攻撃したのだろうという論調をすぐに展開した。証拠や首尾一貫した動機を示す代わりに、神話上の "ロシアの手口 "の一部であると主張した。
西側諸国では、この状況によって米国が利益を得ることを示唆することさえ、陰謀説の流布であり、ロシアのプロパガンダであるとみなされた。ブロックの規律、あるいはストックホルム症候群の究極の表現として、アメリカはパイプラインの破壊を祝うことができたが、西ヨーロッパは同盟国に対するいかなる疑惑も偽情報として熱烈に糾弾している。この事件は、政治家やマスコミが公開捜査に関心を示さず、国民の意識も希薄になったため、記憶の彼方に消えてしまったかのようだ。
1968年のベトナムのミライ虐殺事件や2004年のイラクのアブグレイブ刑務所事件を暴露した調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが、今度はノルドストリーム・パイプラインへの攻撃をアメリカのせいにする報告書を発表した。それとも、ハーシュを年老いた "プーチン主義者 "だと非難することで話を進めようとするのだろうか？
Nord Stream 2を破壊するアメリカの利益
ドイツとロシアの経済統合に対するアメリカの歴史的な懸念は、ヨーロッパの巨大企業2社の間にエネルギーを直接送るガスパイプライン、ノルドストリーム1と2で実現された。アメリカは、ドイツとロシアのパイプラインプロジェクトを中断させたいという願望と意図について、驚くほどオープンだった。ワシントンは何年もノルドストリーム2の建設に抵抗し、ドイツを非難し、このプロジェクトに参加したヨーロッパ企業にも制裁を加えた。
ランド研究所は2019年、米軍の発注で、ロシアを拡張し弱体化させる方法についての報告書を発表した。ベルリンとモスクワのエネルギー協力は、ロシアの経済収入とヨーロッパにおける影響力の重要な源泉とされ、報告書は "最初のステップはノルドストリーム2の停止 "を提唱していた。2020年7月、当時の米国国務長官マイク・ポンペオはこう警告した。
"あのパイプラインが欧州を脅かすことがないよう、できることはすべて行う"
ウクライナ紛争が激化する中、ノルドストリームパイプラインはたびたび脅威にさらされた。米国上院議員のトム・コットンは2021年5月、「まだ止める時間はある...今すぐNord Stream 2を殺して、バルト海の波の下で錆びつかせろ」と発言している。2022年1月14日、米国国家安全保障顧問のジェイク・サリバンはこう断言した。"我々は、ロシアがこれ以上ウクライナに進出すれば、パイプラインが危険にさらされることを明確にした。" 2月3日、テッド・クルーズ上院議員は、ノルドストリームの終了を呼びかけた。"このパイプラインは止めなければならない。完成を阻止する唯一の方法は、そのために利用できるあらゆる手段を用いることだ。"
2022年2月7日、バイデン大統領はドイツのショルツ首相の隣に立ち、ロシアがウクライナに侵攻した場合、「ノルドストリーム2はなくなる」と警告した。我々はそれに終止符を打つ」と警告した。ジャーナリストから、ドイツの支配下にあるものをどのように破壊するのかと問われたバイデンは、こう答えた。"I promise you, we will be able to do that "と答えた。ヴィクトリア・ヌーランド政策担当国務次官も、"はっきり言っておくが、もしロシアが何らかの形でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない "と、脅しを繰り返した。
2022年9月26日、ドイツとロシアのノルドストリームパイプラインが水中爆発で破壊され、この脅威は一見現実のものとなったように見えた。翌2022年9月27日、ポーランド、ノルウェー、デンマークの首脳はポーランドで、ノルドストリームへの依存を解消する新しいノルウェー・ポーランド・バルティック・パイプの開通式に出席した。
ノルドストリーム攻撃後、ポーランドのラデク・シコルスキー元外相は破壊されたパイプラインの写真を添えて「アメリカ、ありがとう」とツイートした。その後、アメリカのアントニー・ブリンケン国務長官は、ノルドストリームの破壊は「とてつもない機会」をもたらすと、淡々と主張した。ロシアのエネルギーへの依存を一掃する絶好の機会だ "と述べた。ブリンケンはまた、ロシアのガスをはるかに高価なアメリカの燃料に置き換えることで、西ヨーロッパを支援することを申し出た。最近、ヌーランドも、"Nord Stream 2が、あなたが言うように、海の底の金属の塊になったことを知って、私は、そして、政権も非常に喜んでいると思います。"と主張したように、重きを置いているのです。
攻撃を調査する
米国はNord Stream破壊への関与を否定し、代わりに犯人の可能性が高いとしてモスクワに矛先を向けている。ロシアはスウェーデンの調査へのアクセス権を持っておらず、さらにストックホルムはその結果をドイツとデンマークと共有することさえ拒否するという奇妙な出来事もあった。"too sensitive "であるとして。
メディアもまた、ワシントンのシナリオを守るために非常に熱心である。例えば、ジェフリー・サックス教授が、アメリカがパイプラインを妨害しているとして、レーダーによる証拠を挙げて非難すると、すぐに放送を打ち切られた。
今週、Seymour Hershは、"How America Took Out The Nord Stream Pipeline "と題する記事を発表しました。ハーシュは米国情報機関の情報源を引用し、パイプライン破壊の意思決定と作戦について非常に具体的な内容を提供している。このパイプラインの攻撃には、ノルウェーの協力があったとされている。ハーシュの報告書は、モスクワの公開を求める声と、犯人を罰するべきだという主張を新たにさせた。
ハーシュの報告書の疑惑は、単一の情報源に基づくものであり、確たる証拠とは言えないが、この報告書は確かに議論と調査を必要とするものである。
いずれにせよ、私たちは誰が責任を取ったのか知る資格がある。
このコラムで述べられた声明、見解、意見は、あくまで筆者のものであり、必ずしもRTのそれを代表するものではない。
Glenn Diesen: University of South-Eastern Norway 教授, the Russia in Global Affairs ジャーナル編集者.
