locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ベルンハルト VSUの敗戦について。

Reminiscence of the Future... : Bernhard About VSU Losses.

アンドレイ・マルティアノフ著:11/03/2023

フィナンシャル・タイムズの明らかなBSに反論しています。

[[Adam Toozeをフォローし、気に入っています。彼のチャートブックはいつも良い資料です。シリコンバレー銀行の暴落に関する最近のものも素晴らしい。しかし、最近の彼のツイートには少々違和感を覚えた。

Adam Tooze @adam_tooze - 20:11 UTC - Mar 9, 2023 ) "専門家の中には、ウクライナが単なるロシア人刑務所の新兵を殺すために、質の高い軍隊と装備を費やしているのではないかと心配している人もいる。" うわーバクムートでの消耗戦にまつわる言葉がグロテスクになってきたー。7:1の比率ではダメなのか

[Link: ft.com Military briefing: ウクライナのバフムートの収穫が少なくなる戦い】(https://www.moonofalabama.org/2023/03/ukraine-is-lying-about-casualty-ratios-to-justify-holding-of-bakhmut.html#more) )

[あれは風刺だったのか】(https://www.moonofalabama.org/2023/03/ukraine-is-lying-about-casualty-ratios-to-justify-holding-of-bakhmut.html#more) )

[アラバマの月@MoonofA - 20:14 UTC Mar 9, 2023 返信先: @adam_tooze に返信します。 7:1 誰の利益になるのか】(https://www.moonofalabama.org/2023/03/ukraine-is-lying-about-casualty-ratios-to-justify-holding-of-bakhmut.html#more) )

彼は応じなかった。しかし、いや、風刺ではなかった。リンク先のFinancial Timesの記事、Irish Timesに転載されたものだが、実際にはウクライナの国家安全保障責任者Oleksiy Danilovが、殺害比率は1対7でウクライナに有利であると述べたと引用している

ここで改めて私の立場を表明しておきたい。BBCフィナンシャル・タイムズからWSJ、NYT、MSNBCに至るまで、欧米のMSMはすべて、嘘と偽りの「事実」を広めることを任務とするプロパガンダ機関であることを強調しておく。そこで働くほとんどの人は、サイコパスか、正真正銘の悪人だ。まだ少しは救いのある人間的資質を保っている人は、純粋な物質的理由(住宅ローン、車の支払い、生活スタイル)、あるいは恐怖(家族、自分の幸福など)、役に立つ職業的スキルの欠如などの理由で、自分の意識と契約を結んだ後にそこで働いています。彼らはまた、状況の奴隷であり、「私はもうこんなことはしない」と宣言することも含めて、嘘に挑戦できるほど誠実な人はごくわずかである。

そこでベルンハルトは、このBSに純粋にプロフェッショナルなアプローチで対抗する(私も同じことをしただろう)。

私が士官学校にいた頃、ヨーロッパで大規模な戦争が起きた場合、砲撃や空爆による死傷者の数は75%と見積もられていました。

El Paisが引用した欧州委員会のデータでは、砲撃戦ではロシアが10:1で有利だそうです。

EL PAÍSが入手した欧州委員会のデータによると、ロシアは1日に4万から5万発の砲弾を発射し、これに対してウクライナ軍は5000から6000発を消費する。本紙が入手したタリンからEU加盟国に送られた文書によれば、キエフの戦争努力に最大の貢献をしてきたエストニア政府は、大砲の平均使用数を1日あたりロシア軍の砲弾2万から6万発、ウクライナ軍の砲弾2千から7千発と発表しています。

ロシア軍は、ウクライナ軍が撃てる砲弾の10倍を撃っている。現代の戦争では、砲撃が死傷者の65%以上を占めている。したがって、ウクライナがロシア軍より少ない兵士しか失っていないということはあり得ない。

トータルの比率は7対1かもしれないが、ロシア軍側に有利なのは確かだろう。

しかし、バクムートでのウクライナの損失を最小化することは、現在のプロパガンダのスキームのようだ。最近のNewsweekの記事にも、同様のナンセンスな内容が引用されている。

しかし、これが問題なのです。誠実な報道と関連するすべての事実の知識は、計画されていないだけでなく、MSMの一部の人々が物事を正しく報道し、本物のジャーナリストがすべきように自分の偏見と戦おうとすると仮定しても、物理的に不可能なのです。最も単純な例は?サイ・ハーシュは、数学的にも人口学的にも不可能なホロドモールについて、まったく無能なBSを繰り返している。私の尊敬するダグラス・マクレガーでさえ、「スターリンのヘッジ分遣隊(zagradotryads)」が処刑した「100万の赤軍兵士」について話しているが、実際には彼らの主要任務は誰も処刑しないことである、公開パニック発生者や妨害者について話すのでもなければ。だから、「処刑された」人数は、マクレガーの「100万人」に比べて2桁も少ないのである。

しかし、このようなグロテスクな嘘が蔓延し続ける世界では、何でもありなのである。ロシアは、その巨大な規模と軍事力をもってしても、西側世界では依然として未知の大国である。なぜなら、ロシアは、西側諸国がこれまでに習得した最高の技術を何度も打ち破った唯一の国であり、西側諸国の知的階級は、自覚しているかどうかにかかわらず、それとともに生きているからである。だからこそ、西側諸国では、常識や実際のニュースの報道が少しでもあれば、それが非常に重要な出来事となるのです。欧米は、マーシャル・ジューコフが警告したのと同じようにロシアを見ている。「ロシアとアメリカの場合、19世紀から20世紀にかけて、ロシアがアメリカの雷を盗むことはないと思われていたが、戦場から宇宙、教育まで、ロシアはそれをやってのけ、特に今日、アメリカが新参者であることを強調した。アメリカのエリートたちは、アメリカの業績が本当に素晴らしく、賞賛に値するものであるにもかかわらず、それを受け入れることができない。そして、「そのために彼らは我々を憎んでいる」(c)。私は記録している。アメリカの「エリート製造」機械は壊れており、すぐには直せない。そして、私は、ピップ・スクイークのイギリスの絶望について話しているのでもない。


Image from Gyazo