Governance By Artificial Intelligence: The Ultimate Unaccountable Tyranny - Alt-Market.us
ブランドン・スミス著：28/03/2023
グローバリストが人工知能をある種の技術的予言として執着していることは周知の通りです。彼らは、人工知能の可能性を超自然的なものであるかのように扱い、近未来のあらゆる有意義な産業や社会の革新は、AIにその存在を負っているとしばしば主張する。世界経済フォーラムは、AIを "第4次産業革命 "と呼ぶものの勃興を促す唯一の鍵として挙げています。彼らの見解では、AIアルゴリズムの影響なくして人類の進歩はありえず、人間の入力はほとんど時代遅れとなる。
このような妄想は、グローバリストのプロパガンダによってしばしば推進されている。 例えば、WEFのメンバーであるユヴァル・ハラリのまとめたビジョンを見てみましょう。彼は実際に、AIには人間の想像力やイノベーションに取って代わる創造力があると信じています。 それだけでなく、ハラリは過去に一貫して、AIは人間よりもはるかに優れた世界を運営すると主張してきた。
ハラリの言うAIの創造性の例は、私たちの多くにとって極端な素朴さに聞こえるかもしれないが、彼はアルゴリズムの能力を誤って表現していることを正確に理解しているのである。 チェスや囲碁のようなゲームは、ルールによって制限されたパターンのゲームであり、どのようなシナリオでもこれらのパターンの順列は非常に多く存在します。 これは、数式を解くことと変わりません。電卓があなたより速いからといって、それが「創造的」であるとは言えません。
認知的自動化と認知的自律化の間には大きな違いがあります。 AIは純粋な自動化であり、プログラムされたゲームをプレイし、上手にプレイすることを学びますが、ある日ひらめきを得て、新しいユニークなゲームをゼロから作ることは、そうするようにコード化されていない限りあり得ません。 AIが作った新しいゲームをプレイして楽しいと思うことも、そのゲームを他の人と共有する喜びを感じることもないだろうし、なぜ悩むのだろう？ AIは、あらかじめプログラムされている以上に、世の中に貢献しようとはしない。
しかし、グローバリストがAIを誇張する方法は、非常に戦術的である。 AIが経済を支配するようになれば、多くの人が「役に立たない階級」に属するようになるとハラリが主張するのは、エリート主義に基づく別のグローバリズムのイデオロギー、トランスヒューマニズムを示唆しているのです。 トランスヒューマニズムの目標は、いつの日か人間の体や心をテクノロジーやAIと融合させることであり、それを達成するためのリソースを持つのは限られた人々（グローバリスト）だけである。
あなたは「役に立たない階級」の一員になることを恐れているのですか？ でも、もしあなたがエリート主義者の気まぐれのようなものから抜け出し、物乞いし、奉仕するなら、もしかしたら幸運にもAIとのインターフェースを可能にするインプラントを手に入れることができるかもしれませんし、そうなればあなたの将来の雇用と「有用性」は確保されるでしょう。 いい話だと思いませんか？
しかし、ナルシストのビジョンと同じように、神格化の妄想があり、そして現実があるのです。 私は、AIが数学的なルールの中で素早く計算する能力を持つ以上に、正当に自律し、人類にとって正当に有益な存在になることに、重大な疑問を持ち続けています。高速データ分析は科学の多くの分野で役立ちますが、自律的な知性を証明するものではありません。アルゴリズムは予測することができますが、同じ統計データを見る人間よりも予測できるわけではありません。AIが実際に達成できることがどれほど少ないかを考えると、AIには感動するようなものはない。
AIはおもちゃであり、パーラートリックであり、独立した観察と結論を持つ生きた存在ではありません。そして、AIは、私たちに科学的なアンブロシアを浴びせたり、完璧な文明を築いたりすることができる神のような存在ではありません。 AIに依存した社会は、実際には停滞し、価値のあるものを発明することもなく、進歩することもなく、静止状態に留まるだろうと私は予測しています。 社会が関心を持つのは、アルゴリズムと人間を融合させる「均質化」だけでしょう。 社会のすべてのエネルギーがそこに向かうのです。
AIが過大評価される理由としては、ChatGPTのようなAIプログラムの挙動を見ればよいでしょう。このアルゴリズムには、科学的根拠に基づかない信念に基づくバイアスを含む、常に極左に傾いた極端な政治的バイアスが含まれていることが、何度も発見されています。興味深いことに、ChatGPTは、保守的な概念や不都合な事実に対して、一見敵対的な反応を示すことさえある。そして、その反応が一貫して左翼的であっても、ボットは「個人的な意見を言っている」と否定するのです。
政治的なバイアスがかかるようにプログラムされていないソフトウェアで、どうして政治的なバイアスがかかるのでしょうか？AIには客観性もなければ、創造性もありません。AIは、それを作った人の個人的な意見や偏見を再現するだけで、データを処理する方法を設計しています。
人間の典型的なティーンエイジャーが、自分を際立たせるために両親と反対の社会的・政治的信条を取り入れようとするのとは異なり、AIは比喩的に髪を青く染めたり、鼻に穴を開けてビーガンを宣言したりすることはありません - それは常にクリエイターが望むことをするのです。 このダイナミズムのもう一つの例は、AIアートです。AIは、データベースに登録された多数の人間のアーティストの様式的特性を本質的に盗み、それをコピーします。模倣は最高のお世辞とみなされるかもしれませんが、創造性とは異なります。
これは、単純なチャットボットやアニメの制作に関しては、さほど問題ではないと思われるかもしれません。しかし、AIが社会や政府の政策に影響を与えるという話になると、これは大問題になるのです。
グローバリストたちは、AIはどこにでもあるものだと主張する--ビジネス、学校、企業活動、科学企業、そして政府内にも。AIはすべてを管理しなければならない。なぜか？彼らは、信じられないような進歩や、以前は想像もつかなかったような利益をもたらすという曖昧な約束をする以外、その理由を明確にしません。しかし、AIを推進する人たちは、黄金時代は "すぐそこにある "と言うのだろう。
AIの用途は、まさに人間の単純作業を助けることに限定されるが、それでもコストはかかる。 自動運転車は、身体にハンディキャップのある人にとっては素晴らしいかもしれませんが、自分で運転することを決して学ばないように国民を説得する松葉杖にもなりえます。このように、AIは多くの点で究極の松葉杖であり、究極の専制政治につながるものです。もし人々が、通常の人間のプロセスや意思決定の機会をオートメーションに委ねるよう説得されたら、彼らは利便性と引き換えに自由を手放したことになる。
さらに重要なことは、もしアルゴリズムが選択肢や結論の大部分を決定することが許されるなら、人々は自分の行動に対する責任感を感じなくなることです。結果がどうであれ、一生、AIの提案（あるいは命令）に従っただけだと自分に言い聞かせるしかないのです。AIは、外部の集団化された良心の一形態となり、集団心理のための人工的なモラルコンパスとなるのです。
しかし、そのモラルコンパスを実際にコントロールし、何百万人もの人々の決断をボトルネックにするのは誰なのだろうか？それはAIなのか、それともアルゴリズムを操るカーテンの向こうのエリートたちなのか？
多くの人にとって、これはSFのように聞こえるかもしれません。私は、AIとテクノクラシーの恐怖を最も正確に予言した作品として、フランスのヌーヴェルヴァーグ映画「アルファヴィル」を強く推薦します。しかし、私がここで警告していることは、遠い未来の理論的な未来ではなく、すでにここにあるのです。世界政府サミットのAIに関するこの不穏なビデオを見てください：
これらは、グローバリストのあからさまな目標をわかりやすくしたものであり、それをよりわかりやすくするために砂糖でコーティングしてある。私は、エリートたちの動機とAIに対する崇拝の念について、拙稿「人工知能」（Artificial Intelligence）に書いた： A Secular Look At The Digital Antichrist」という記事で、エリートたちがAIを崇拝する動機について書きました。その記事は、グローバリストにAIを欲望させる哲学的な原動力に焦点を当てたものだった。
この記事では、AIのガバナンスの問題と、それが大衆にアピールするためにどのように作られるかということを強調したい。グローバリストが望むディストピア的な未来を実現するためには、やはり多くの国民にそれを賞賛し、受け入れるよう説得する必要がある。
難しい決断を代わりにしてくれるシステムがあることの快適さは、前述のように明らかな要因です。しかし、AIガバナンスは、単に選択肢を取り除くだけでなく、私たちが選択をするのに十分な教養を身につけるために必要かもしれない情報を取り除くことでもあるのです。私たちは最近、コビトのパンデミック規制と政府、企業メディア、ソーシャルメディアの結託でこれを目の当たりにしました。FacebookからYouTubeまで、ウェブメディアの複合企業によってアルゴリズムが広く使用され、公式のシナリオに反するような情報の流れが乱されました。
場合によっては、適切な質問をしたり、別の説を唱えたりしているだけの人々が検閲の対象となった。また、政府の方針に反する事実であることが証明されたデータが検閲の対象となったケースもある。コビトの起源、マスキング、ロックダウン、ワクチンに関する政府の主張の多くが、過去数年の間に虚偽であることが証明されましたが、それでも何百万人もの人々が、アルゴリズムによって絶え間なく浴びせられたオリジナルの物語を盲信しています。彼らは相反する情報に触れることがなかったため、自分自身の結論を出すことができなかったのです。
幸いなことに、ボットとは異なり、人間の知性は異常なものであふれています。先入観や捏造された主張を疑うために、直感や懐疑心に基づいて行動する人々です。反対情報の欠如は、多くの人に疑念を抱かせ、権威主義的な政府がしばしば把握しようとしないのはこの点です。
グローバリストがAIの名の下に掲げる大きな約束は、純粋に客観的な国家、つまり偏見や感情のない社会・政府システムという考え方です。それは、「人間を自分自身から救う」ために、社会は機械的思考によって運営され、人間自身の弱点も解消されるという考え方です。客観的なAIも、人間の複雑な心理的発達を理解するAIも、決して存在しないのだから、それは偽りの約束である。
さらに、グローバリストが夢見るAIは、冒険ではなく、恐怖に駆られている。責任への恐怖、功名心への恐怖、劣等感への恐怖、闘争への恐怖、そして自由への恐怖である。人類の偉大な業績は、感情的な内容にもかかわらず達成されたからこそ賞賛されるのであって、感情的な内容にもかかわらず達成されたわけではありません。その内容こそが、未知を掘り下げ、恐怖を克服する意欲を掻き立てるのです。AIガバナンスやAI統合社会は、闘争の必要性や克服の意志を否定するための必死の行動にほかならないだろう。
グローバリストは、闘争から抜け出す方法を提供することに余念がなく、それをAIという博愛の顔で実現しようとする。あなたがしなければならないのは、自分の自由と、おそらく自分の魂を、自分の静かな思考の恐怖に直面する必要がないことと引き換えに交換することだけです。悲しいかな、これが公正な取引だと信じている人もいる。
エリートたちは、AIを偉大な裁定者、国家や集団だけでなく、一人ひとりの人生に対しても正しい道を示す純粋で論理的な仲裁者として提示する。エリートたちは、AIを無謬で純粋な偏りのないものとして受け入れ、顔の見えない創造物を通して、何の監視もなしに世界を支配することができるのです。 AIが間違ったことをしたり、災害を引き起こしたりした場合、どのように問いただしたり、罰したりするのでしょうか？そして、もしAIがグローバリストのアジェンダに有利な決定を下すことがあったとしても、それは単なる偶然として扱われるでしょう。
