Waiting for the end of the world, by Pepe Escobar - The Unz Review
ペペ・エスコバル著：11/04/2023
私たちは世界の終わりを待っていた 世界の終わりを待っている、世界の終わりを待っている 親愛なる主よ、私はあなたが来てくれることを心から願っています。 'Cause You really started something
エルヴィス・コステロ , 『ウェイティング・フォー・ザ・エンド・オブ・ザ・ワールド』1977年
注：このコラムは、ロシアの主要な経済紙「ベドモスチ」が特別に依頼したもので、英語版オリジナルです：
2023年、世界を震撼させた地政学的大地震から派生するノンストップの波及効果を、私たちは想像することさえできない： プーチンと習近平はモスクワで、事実上、パックス・アメリカーナの終わりの始まりを告げたのである。
巨大な製造拠点と天然資源の供給における優位性、それに付加価値のあるロシアの最先端兵器と外交手腕が絡み合う、2つの同業者の署名、封印、包括的戦略パートナーシップである。
プランAは常にローマ帝国の分割統治を堕落させたものであったエリートたちからすれば、こんなことは起こるはずがなかったのである。実際、傲慢さに目がくらみ、このような事態になるとは思ってもみなかった。歴史的に見れば、これは「影の大会」のリミックスと呼ぶに値しない。むしろ、「口角泡を飛ばす」（著作権者マリア・ザハロワ）日陰に残されたタワレコ帝国といったところだろう。
習近平とプーチンは、孫子の一手でオリエンタリズム、ヨーロッパ中心主義、例外主義、そして最後にはネオコロニアリズムを固定化したのである。モスクワで展開されたことに、グローバル・サウスが釘付けになったのも当然である。
さらに、購買力平価（PPP）で見た場合、世界最大の経済大国であり、最大の輸出国である中国があるのだから、なおさらである。さらに、世界最大のエネルギー輸出国であり、非工業化を余儀なくされていないという利点もある。
そして、世界最大のエネルギー輸出国であり、脱工業化を余儀なくされないという利点もある。彼らは共に、同調して、米ドルを回避するために必要な条件を作り出すことに集中している。
プーチン大統領の重要な一発芸のひとつに出番があります： 「ロシアとアジア、アフリカ、ラテンアメリカの国々との間の決済に中国元を使うことに賛成だ」。
この地政学的・地理経済学的同盟は、過去数年間にわたり慎重に設計されてきたが、その重要な帰結がすでに現れている。それは、世界貿易関係における三者の可能性の出現であり、多くの側面において、世界貿易戦争である。
ユーラシア大陸は、ロシアと中国のパートナーシップによって主導され、その大部分が組織化されている。中国は南半球でも重要な役割を果たしますが、インドも大きな影響力を持つようになり、非同盟運動（NAM）のステロイドのような存在になるかもしれません。そして、かつての「不可欠な国」が、EUの属国とファイブ・アイズに集められたアングロスフィアを支配することになる。
中国が本当に欲しいもの
ヘゲモンは、自作自演の「ルールに基づく国際秩序」の下で、基本的に外交を行うことはなかった。分割統治は、定義上、外交を排除している。今、彼らの「外交」は、米国、EU、英国の知的障害者、率直に言って白痴の機能者たちによる粗野な侮辱へとさらに堕落している。
真の紳士であるセルゲイ・ラブロフ外相が、「ロシアはもはやEUのパートナーではない...EUはロシアを『失った』」と認めざるを得なくなったのも不思議なことではない。しかし、その責任はEU自体にある。結局のところ、EU加盟国は...ロシアに戦略的敗北を与えるべきだと公然と宣言している。だから、我々はEUを敵対組織とみなしているのだ。"
それなのに、プーチンが3月31日に発表したロシアの新しい外交政策コンセプトでは、ロシアは自らを「西側の敵」とは考えず、孤立を求めない、とはっきり言っている。
問題は、相手側に話し相手となる大人がほぼおらず、むしろハイエナの群れであることだ。そのため、ラブロフは、モスクワに対する「敵対的」行動に関与する者に対しては、「対称的・非対称的」な手段を用いることができると再び強調した。
米国は反ロシアの主犯格としてモスクワに指定され、西側の集団的な政策は "新しいタイプのハイブリッド戦争 "と表現されているのだ。
しかし、モスクワにとって本当に重要なのは、ユーラシア大陸のノンストップ統合、「友好的なグローバルセンター」である中国やインドとの関係強化、アフリカへの支援強化、ラテンアメリカやカリブ海諸国、イスラムの地であるトルコ、イラン、サウジアラビア、シリア、エジプト、ASEANとの戦略協力強化などのプラス材料である。
そして、予想通り西側メディアが一斉に無視した本質的なこと、それはロシアの新しい外交政策コンセプトの発表とほぼ同時に開催された「ボアオ・アジアフォーラム」のことである。
2001年初頭、まだ9.11以前の時代に始まったボアオフォーラムは、ダボス会議をモデルにしているが、事務局は北京に置いており、トップチャイナである。ボアオは海南省にあり、トンキン湾の島々の一つで、現在は観光天国になっている。
今年のフォーラムでは、潘基文（パン・ギムン）元国連事務総長（現ボアオ総裁）が議長を務める「開発と安全保障」が重要なセッションの1つでした。
習近平の「世界開発イニシアティブ」や「世界安全保障イニシアティブ」--ちなみにこれは2022年にボアオで発足したものだ--への言及がかなりあった。
問題は、この2つのイニシアチブが、国連の平和と安全という概念と、「持続可能な開発」に関する極めていかがわしいアジェンダ2030と直接結びついているということだ。国連は、基本的にワシントンの気まぐれの人質である。北京は、今のところ、それに沿って行動している。
李強首相は、より具体的にこう述べた。平和と発展の基礎となる「人類の未来を共有する共同体」という商標のコンセプトを強調し、平和共存を「バンドンの精神」と結びつけ、1955年のNAMの出現と直接連続させ、相互尊重と合意形成という「アジアの道」であるべきであるとして、「単独制裁と長期にわたる管轄権の無差別使用」、「新しい冷戦」の拒絶に対抗しました。
そしてそれは、李強がRCEP東アジア貿易協定を深化させ、中国とASEANの自由貿易協定の交渉も進めるという中国の推進力を強調することにつながった。そして、そのすべてが、貿易保護主義とは対照的に、一帯一路構想（BRI）の新たな拡大と統合されています。
つまり、中国にとって重要なのは、ビジネスと絡めて、文化的な交流、包括性、相互信頼、そして「文明の衝突」やイデオロギー的な対立を厳しく拒否することなのです。
モスクワが上記のすべてに容易に賛同し、実際に外交的な巧みさによってそれを実践しているのと同様に、ワシントンはグローバル・サウス全体にとって、この中国の物語がいかに説得力があるかということに怯えている。結局のところ、例外主義者が思想市場で提示するのは、一方的な支配、分割統治、そして「われわれと共にあるか、われわれと敵対するか」だけである。そして後者の場合、あなたは制裁を受け、嫌がらせを受け、爆撃され、そして政権交代させられることになる。
1848年の再来か？
一方、属領では、ヨーロッパ全土に革命の大きな波が押し寄せた1848年の再来という可能性が出てきている。
オランダやベルギーの農民から、イタリアの非建設的ポピュリスト、フランスの左右のポピュリストまで、基本的には反自由主義（と反戦）の民衆革命である。
これをヨーロッパの春と考えるのは早計かもしれない。しかし、いくつかの緯度で確かなことは、ヨーロッパの平均的な市民が、新自由主義的なテクノクラシーと資本と監視の独裁の軛を捨てたいと感じるようになっていることだ。NATOの戦争主義については言うまでもない。
事実上、欧州のメディアはすべてテクノクラートに支配されているため、MSMでこの議論がなされることはないだろう。しかし、中国的な王朝の終焉を予感させるような雰囲気がある。
中国の歴史社会時計は、1つの王朝が200年から400年という周期で動いているのである。
確かに、ヨーロッパは再生の時を迎えているような気がする。
激変の期間は長く、困難なものになるだろう。西側寡頭政治の役に立つバカであるアナルコ・リベラルの大群のせいだが、あるいは一日ですべてが決着する可能性もある。ターゲットは極めて明確で、新自由主義テクノクラシーの死である。
儒教、道教、東方正教会など、伝統的で深く根付いた文化的価値観に比べ、（狂信的なキャンセル文化を取り込んだ）偽りの「近代」が本質的に無効であることを示すのである。中国やロシアの文明国家の概念は、見た目よりもずっと魅力的である。
文化革命はテレビでは放映されないが、無数のテレグラム・チャンネルを通じてその魅力を発揮するかもしれない。歴史上、反乱に熱中したフランスは、またしても前衛に躍り出ることになるかもしれない。
しかし、世界的な金融カジノが破壊されなければ、何も変わらない。ロシアは世界に教訓を与えた。ロシアは、長期的な総力戦に備え、沈黙のうちに自らを準備していたのだ。ロシアは、長期的な総力戦を想定して、黙々と準備を進めていたのである。一方、中国はバランスを取り直し、ハイブリッドであろうとなかろうと、総力戦に備える道を歩んでいる。
マイケル・ハドソンは、最新刊『古代の崩壊』で、西洋文明のルーツであるギリシャ・ローマにおける債務の役割を巧みに分析し、現在の状況を簡潔に説明している：
"アメリカは、ドイツ、オランダ、イギリス、フランスのトップでカラー革命を起こした。本質的には、ヨーロッパの外交政策が自分たちの経済的利益を代表するものではない（...）アメリカは単に言った。 - 我々は、独裁政治に対する（彼らが呼ぶ）民主主義（ウクライナのナチズムを含む寡頭制を指す）の戦争を支援すると約束する（...）独裁政治とは、中国が債権寡頭政治を阻止したように、債権寡頭政治の登場を阻止するほど強い国のことをいう"
つまり、「債権者寡頭制」は、実は、完全支配というグローバリストのウェットな夢と、軍国主義のフルスペクトル支配の間の毒々しい交差点として説明できるのです。
今違うのは、ロシアと中国が、アメリカの戦略家が用意していたもの、つまり、我々の言うことから外れると「暗闇の中で凍りつく」ことになるということが、もはや通用しないことを、グローバル・サウスに示していることです。南半球の大半は今、公然と地政学的反乱を起こしている。
グローバリストの新自由主義的な全体主義は、もちろん砂嵐で消えることはないでしょう。少なくとも、今はまだだ。憲法上の権利の停止、オーウェルのようなプロパガンダ、暴力団、検閲、キャンセル文化、イデオロギーの適合、移動の自由の不合理な制限、スラブ人に対する憎悪と迫害、隔離、反対意見の犯罪化、焚書、裁判、カンガルーICCの偽逮捕指令、ISISスタイルのテロなど、毒性の渦はまだ先にあるのです。
しかし、最も重要なベクトルは、中国とロシアがそれぞれ複雑な特殊性を発揮し、西側諸国から同化できない他者として見放されているが、西側の金融カジノやサプライチェーンのネットワークと数度にわたってつながっていない、実行可能な経済モデルの構築に大きく投資していることである。そして、それが例外主義者を狂喜させ、今以上に狂喜させるのだ。
ペペ・エスコバルはユーラシア全域を対象とする独立系地政学アナリストであり、作家である。最新刊は『Raging Twenties』（Nimble Books, 2021）。テレグラムで@rocknrollgeopoliticsで彼をフォローする。
