MoA - The United States Of Gerontocrats
b-著：19/04/2023
人は誰でも年をとります。人生の後半になると、肉体的、精神的な障害を伴うのが普通です。そのため、70歳以上の高齢者は職を追われる傾向にある。
しかし、ジェロントクラシーの定義に当てはまる米国議会はそうではありません：
ジェロントクラシーとは、ある組織が成人人口の大半よりかなり高齢の指導者によって支配される寡頭政治の一形態である。多くの政治構造では、支配層内の権力は年齢とともに蓄積され、最年長の個人が最も権力を持つようになる。最も大きな権力を持つ者は、正式な指導的立場にない場合もあるが、多くの場合、指導的立場にある者を支配する。簡単に定義すると、ジェロントクラシーとは、年長者がリーダーシップを発揮する社会である。
これには政治的な影響も伴う。
民主党、後任候補の失敗でファインスタインのジレンマに直面する
民主党は、上院司法委員会で病身の議員を交代させる計画を立てていたが、火曜日に共和党の反対で決裂し、民主党は、民主党支持層の一部を怒らせ、カリフォルニア州の彼女の後継者を決める上院選を複雑にしている、停滞している司法指名のジレンマにまだ悩まされている。 共和党は、2月から帯状疱疹の治療で欠席しているダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州選出）の代わりに、火曜日の夕方に別の民主党議員を委員にすることを、チャールズ・E・シューマー上院院内総務（ニューヨーク州選出）に阻止させました。
リンゼイ・グラハム上院議員（サウスカロライナ州）はこの動きに反対し、民主党が「決してベンチに座るべきでないと思う一握りの裁判官を合格させる」ことになると述べた。
上院民主党は、最年長の議員の長期欠席にどう対処するか、まだ頭を悩ませている。その結果、バイデン大統領の司法候補のいくつかは、彼女の決選投票なしで司法委員会で時間切れになっている。最高裁判事クラレンス・トーマス氏の金銭的利益相反の疑惑を調査しているこの強力な委員会は、彼女の不在時に召喚状を発行する票も欠いている。
司法委員会のメンバーであるピーター・ウェルチ上院議員（民主党）は、「これは私たちにとって本当にジレンマだ」と述べた。「もし10対10（民主・共和両党に分かれる）なら、私たちは行き詰まる。これは意見ではなく、現実です。"
議員の高齢による手続き上の問題についての話が、多くの老人を引き合いに出すのは、ちょっと変な話だ。
- ダイアン・ファインスタイン上院議員は、1933年6月22日生まれです。89歳である。
- チャールズ・E・シューマー上院議員は、1950年11月23日生まれ。彼は72歳です。
- ジョー・バイデン大統領は1942年11月20日生まれ。現在80歳。
- クラレンス・トーマス判事は1948年6月23日生まれ。現在74歳。
- リンゼイ・オー・グラハム上院議員は1955年7月9日生まれです。現在67歳。
- ピーター・ウェルチ上院議員は、1947年5月2日生まれです。現在75歳。
もう少し下のほうの話：
上院司法委員会のリチャード・J・ダービン委員長（民主党）は、彼女の不在が委員会の妨げになっていると述べているが、"彼女を他の決断に追い込もうとは思わない "と述べた。 ... バイデンは、ファインスタインを司法委員に引き入れ、長期的な友人であり政治的な同盟者であると考えているが、彼女にもスペースを与えている。
...
バイデン氏自身の年齢が80歳であるため、誰かを優しく引退させることさえ政治的に危うく、また、過去に民主党がスティーブン・G・ブレイヤー最高裁判事を辞任させて若い後継者を任命するよう求めたのにも抵抗したため、この取り組みにおける味方にはなりにくい。 ファインスタイン氏は、記憶力の低下や認知機能の低下、公の場で側近に頼る姿が目につくなど、同僚などから不愉快な逸話が出てきたため、長年にわたって何度も辞任を求める声に耐えてきた。しかし、彼女の不在によって生じた司法候補者の保留は、民主党の活動家の間で話題の方向を変えた。 ... シフ候補を支持するナンシー・ペロシ議員（カリフォルニア州選出）を含むファインスタインの盟友たちは、ファインスタインが自分以外の誰かの条件で辞任すべきだという考えを長い間拒否してきた。彼らは、ファインスタイン氏が辞任し、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏（民主党）が任期満了まで後任を指名できるようにすることを求める声を、高齢の男性上院議員には適用されない性差別的ダブルスタンダードと分類し、憤慨しています。
1992年から2017年までファインスタインと共に務めたバーバラ・ボクサー元上院議員は、ファインスタインが回復するために必要な時間を与えようとしない上院共和党の姿勢を "不名誉""分裂""無礼 "と呼びました。
"もし共和党の上院議員がファインスタイン議員と同じ状況に陥ったら、彼女は真っ先に電話をかけて「何かご用でしょうか」と言うでしょう" と、ボクサーは電話インタビューで語った。「彼らがやっていることは、それが予想されるから、彼らがやっている強硬手段を知っているから、それにふさわしい議論がなされないのです。
聴取者の年齢がまた平均を大きく上回っている。
- リチャード・J・ダービン上院議員は、1944年11月21日生まれ。78歳である。
- スティーブン・G・ブレイヤー判事は、1938年8月15日生まれです。84歳です。
- ナンシー・ペロシ議員は1940年3月26日生まれ。83歳です。
- 元上院議員バーバラ・ボクサーは1940年11月11日生まれ。現在82歳。
米国の年齢の中央値は38.5歳です。八十代の人たちが、もっと若い人たちの運命を決めていいのだろうか。
もちろん、少しはごまかしている。記事には62歳のシフ、55歳のニューソムの名前も出ている。ほかにも数人の声が載っている。33歳のアレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員が最年少だ。記事を書いた3人の記者は、いずれも40歳前後だ。
それでも、議会や最高裁は年齢的な問題を抱えている。
国際的に見ても、米国議会の平均年齢は異常に高い。第118回連邦議会の平均年齢は58歳。下院の平均年齢は57歳で、上院議員の平均年齢は64歳である。
ドイツ連邦議会議員の平均年齢は49歳で、ドイツ国民の年齢中央値より2歳高いだけである。連邦議会議員には年齢の上限はないが、ドイツの最高裁判所（Verfassungsgericht）の裁判官は68歳を過ぎると引退しなければならない。
フランスの下院も連邦議会と同じような平均年齢である。イギリスの下院は平均年齢が約50歳です。(より力の弱い貴族院の議員の平均年齢は70歳である。しかし、770人以上の議員のほとんどは、議会の手続きに出席していない。貴族院は300人程度しか収容できない)
国会議員の平均年齢が、他の議会の平均年齢より10歳も高いのはなぜか。
私は純粋に、なぜそうなるのかが理解できません。
どんな結果になるのでしょうか？
悪いことしか思いつきません。
どうすればこれを変えることができるのか？
議員や裁判官の年齢制限を導入する。議員の平均年齢が高いので、年齢制限を低くしすぎると成立が難しくなる。しかし、75歳という制限であれば、おそらく可決されるだろうし、私にとっても良いことだと思う。
何か良い案があれば教えてください。
投稿者：b 投稿日時：2023年4月19日 16:51 UTC｜ パーマリンク
