ジョン・ヘルマー著：22/05/2023
5月13日未明にウクライナの弾薬庫がフメルニツキーで爆破されてからの風向きについて、入門編として紹介します。
ウクライナ西部の都市の放射線測定値は5月13日と14日に急上昇したようで、英国が供給した対戦車戦用の劣化ウラン弾が爆発したことを示しています。劣化ウラン（DU）の放出による放射線量の急上昇は、ウクライナ当局によって否定されている。
米国メディアは5月15日、"ウクライナ西部地域への複数の攻撃に関する事実と情報のすべてが完全に確立されているわけではないが、ウイルス陰謀説には、証明可能なほど虚偽、誤解を招く、または証拠を欠いている要素がいくつかある。"と報じた。 "ニューズウィークは、英国から提供された「劣化ウラン」砲弾がそこに保管されていた可能性を排除することはできなかったが、これらの弾薬の性質に関する過去の報告は、その主張に大きな疑問符をつけた。"
ニューズウィークはウクライナ政府機関の主張にお墨付きを与えた。ウクライナ国営原子力発電会社エネルゴアトムは、公式テレグラム・チャンネルで、「（フメルニツキーの）工業用地と周辺地域の放射線レベルは、発電装置の通常運転に相当するレベルであり、自然バックグラウンド値を超えていない」と発表した。
国際原子力機関（IAEA）の声明は、独自の放射線測定値を公表することなく、ウクライナ政府の主張を繰り返しています。IAEAは「主張に冷水を浴びせた」とニューズウィーク誌に報じられた。"ウクライナ国家原子力規制検査局は本日、国際原子力機関に対し、ここ数日、同国西部地域でガンマ線レベルの上昇を示す測定値はなかったと報告した。"と、国際機関の代表はニューズウィーク誌に電子メールで語った。
現地からのソーシャルメディアでは、爆発付近の住民の急速な脱出が指摘されている。 西側でフメルニツキーに隣接するテルノポル地域の住民には、放射線対策が導入されている。
以来、ポーランドでは北西に風が吹き、雨が降っています。ポーランド国営原子力庁（PAA）は、5月15日以降、放射線レベルの急上昇を報告している。最も高い測定値は、南部のルブリンとクラクフ、そしてポーランド北海岸の港、ギドニアで報告されている。
5月19日にモスクワで行われた安全保障理事会のニコライ・パトルシェフ事務局長は、「（クメルニツキー備蓄の）撤去によって放射性雲が発生し、現在西ヨーロッパに向かっている」と述べた。ポーランドではすでに放射線量の上昇が確認されている。" パトルシェフ氏は、PAAがすでに確認したことを繰り返したのである。
ヨーロッパにおける放射線レベルの急上昇とウクライナにおけるその原因に関する独立した証拠については、ウィーンのラファエル・グロッシが指揮する国際原子力機関（IAEA）は、戦争が始まって以来、独立性も信頼性もない。グロッシとIAEAの戦争闘争への偏向を記録したアーカイブは、こちらをクリック。
左：国際原子力機関事務局長のラファエル・グロッシ氏。詳しくは、こちらをご覧ください： https://johnhelmer.net/
劣化ウランの安全な被曝量に関する国際モデルや欧州政府モデルが誤りであり、クメルニツキー爆発に関するウクライナとIAEAの声明が誤解を招くという証拠のレビューについては、英国の化学物理学者で放射能の専門家であるChristopher Busbyが2022年に発表したこの論文を読んでください。
"（例えば劣化ウラン（DU）兵器からの）ウランの内部放射性粒子からアルファ崩壊の範囲（約4細胞）の組織体積への局所吸収線量は小さくない。1つのアルファ崩壊トラックからの1つの細胞への沈着線量は約500mSvである。しかし、ICRP（国際放射線防護委員会）のモデルでは、このエネルギーを1キログラムの組織に希釈し、結果として生じるナノシーベルト［μSv/h］を、がんを引き起こすことはできない、無関係なものとして退けています。内部被曝の共変量としての吸収線量の概念そのものが疑問視されている..."
"内部放射性核種汚染物質への被ばく量の法的制限の根拠となっている現行の放射線リスクモデルは、力学的・疫学的研究によって安全でないことが示されている...チェルノブイリから、兵器降下物から、核施設から、細胞生物から、そして単純な力学的考察から、このモデルが安全でないことが示されている。しかし、経済や権力、大学の資金や雑誌の出版バイアスのために、変化は起きない。この問題に注意を向けさせようとする試みは、ことごとく妨害される。 雑誌の査読者や編集者は論文や手紙を却下する。欧州の法律、EUの基本安全基準指令には、すべての実践の正当性を証明することを要求する条項があり、新しく重要な証拠が出現した場合、これらは変更されなければなりません。ICRPも以前の報告書（1977年、1990年）で、新しい証拠があれば、それに対処すると明言していた。しかし、それは決して行われなかった。そして、この条項は、その後のICRPの報告書から消えてしまった。現実には、すべての放射線防護機関が、新しい証拠に対処することを拒否している」。
バスビーの研究成果をめぐる科学的・政治的な議論は、こちらで追うことができます。
クリストファー・バスビー、出典：https://www.youtube.com/
2023年3月に発表された、「ウクライナ戦争に関連したウランの増加があったかどうかを調べるために、2017年11月から2022年11月までのデータを原子兵器施設［AWE］オルダーマストンから入手した」というBusbyの研究報告書を追う。AWEがオンサイトおよびオフサイトに配備した9台のHigh Volume Air Samplersの結果から、戦争が始まった2022年2月から9台すべてのHVASサンプラーでウランのレベルが著しく上昇したことがわかりました。この結果は、英国および欧州の公衆衛生に大きな影響を与えるものです。"
なお、データポイントは、政府機関であるAtomic Weapons Establishmentが運営する英国内の5つの大容量空気サンプリング測定地点である。出典： https://www.researchgate.net/
データ収集、測定、データチャートは、論争になるようなものではありません。バスビー氏の分析をめぐる科学者たちの議論は、ウクライナやポーランドで登録され、デンマーク、オランダ、イギリスで予想される異常レベルの劣化ウラン弾やその他の放射線源への被曝が、癌にどのような影響を及ぼすかという点に集中している。
ロシアの国営通信社スプートニクが入手したバスビーのレポートでは、フメルニツキーから吹く時速約5キロの北西風によって、5月15日にポーランドで放射線量が急上昇したことが示されています：
出典： https://sputnikglobe.com/ アメリカのプロパガンダ版では、"ニューズウィークは、フメルニツキイやウクライナの他の地域の放射線レベルが通常より高いという公式声明や信頼できる報告書を見つけることができず、ロシアの攻撃で破壊された劣化ウラン弾についての主張の裏付けがない "とされています。
ポーランドの大学関係者とポーランド原子力庁（PAA）は、スパイクを裏付けている。公表された最高値は、グディニア（0.103μSv/h）、ルブリン（0.100μSv/h）、クラコフ（0.115μSv/h）である。
ポーランドの公式な反応は、報告されたデータの測定値を受け入れるが、生物学的危険性を否定するものであった。ウクライナとの国境に近いルブリンにある国立のマリー・キュリー・スクウォドフスカ大学（UMCS）は、5月15日から放射線量が急激に上昇したことを確認しました。しかし、同大学は次のような修飾語をつけている： "2023年5月15日に観測された放射線強度の上昇は、降雨によって引き起こされる自然現象である。同位体Bi-214（地中から上昇するラドンガスが崩壊してできる）が落下する水滴に捕捉され、その結果、MRが記録する土壌表面付近の放射線強度が上昇する。この現象は人類に常に付きまとうものであり、結果として放射線強度が増加しても健康上何の意味もない。"
この報告書には、この記事のリードで再現された最初の2つのイラストが含まれています。
同大学はこう付け加えています： "降雨の予報により、5月17日に再び増加すると予想される。昨日すでに空気が澄んでいるため、おそらく小さくなると思いますが、土壌に水を染み込ませる、風向きなど、多くの要因に依存します。"
これは大学の最新の放射線量のチャートで、5月15日に急上昇し、5月17日から5月18日にかけて再び急上昇し、その後減少していることが確認されています。
青線＝放射線量測定値、赤線＝正常値以上。出典： https://www.umcs.pl/
