MoA - Egg In Their Face - Two Anti-China Claims The Wall Street Journal Made Last Weeks Were Fake
b-著：29/05/2023
5月26日、アムネスティ・インターナショナルは、米国が敵対する政府に対して、いつものように攻撃的な非難を発表した。 香港：政府は空港で拘束されたウイグル人学生の行方を明らかにせよ（アーカイブス）
香港当局は、今月初めに韓国から香港に到着してから行方不明になっているウイグル人留学生の所在と運命を明らかにしなければならない。正当な手続きなしに中国本土に不法に引き渡され、恣意的な拘束や拷問の危険にさらされている恐れがあるためだ、とアムネスティ・インターナショナルは本日指摘した。 Abuduwaili Abudurehemanは、5月10日に友人にテキストメッセージを送って以来、音信不通になっています。メッセージの中でアブドゥレヘマンは、香港空港に到着した後、中国警察から尋問を受けていると述べています。 アムネスティ・インターナショナルの中国研究員であるアルカン・アカドは、「新疆ウイグル自治区で中国政府がウイグル人に対して犯した人道に対する犯罪の背景や、海外渡航したウイグル人を現在も追跡していることから、アブドゥレヘマンの消息は深く心配されます」と述べています。
この告発は、一人の匿名の情報源による主張に基づいているようです：
2023年5月10日、アブドゥワリは友人を訪ねるために香港に渡りましたが、その日の夜、空港で中国の警察から尋問を受けているというメールを送って以来、行方不明になっています。友人は、アブドゥワリの安全をますます心配するようになったため、アブドゥワリの失踪を公表しました。 アムネスティ・インターナショナルは、アブドゥワイリーが海外渡航歴があることを理由に、ウイグル人や新疆ウイグル自治区出身の他のイスラム教徒を対象とした中国政府の「監視リスト」に載っていたと理解している。アムネスティ・インターナショナルは、中国政府が国内外のウイグル人を標的にし、中国国外に渡航したという事実だけで、恣意的な隔離拘禁、長期間の監禁、拷問を行っている事例を数多く記録しています。
2021年、アムネスティは香港事務所を閉鎖した。では、該当する「友人」とどのように連絡を取っていたのかが気になるところである。 ウォール・ストリート・ジャーナル』などは、アムネスティの主張だけをもとにした中国バッシング記事を掲載しました。 香港当局はこの疑惑にかなり腹を立てており、問題の男性は香港に行ったことがなかったからだ：
香港は土曜日、権利団体アムネスティ・インターナショナルが、ウイグル人学生が空港で尋問を受けた後に失踪したと非難していることを批判し、政府の記録では、彼は香港に入国しておらず、入国を拒否されてもいないと発表した。
韓国の聯合ニュースは、実際にこの男性に接触する努力をした。彼はまだ韓国におり、どこにも行く予定がないことが判明した（機械翻訳）：
(ニューヨーク＝聯合ニュース）コ・イルファン特派員＝アムネスティ・インターナショナルが香港で行方不明になったと発表した中国・新疆出身の留学生アブドゥワリ・アブドゥレヘマン（38）は韓国に滞在していると、彼の顧問が述べた。 アブ・ドゥレヘマンの顧問を務める国民大学校のチョ・ウクヨン体育学部長は29日、聯合ニュースとの電話で、"アムネスティの発表は事実でない "と述べた。 チョ学長は、"アブ・ドゥレヒマンは香港から出発しておらず、韓国に安全に滞在している "と述べた。 チョ学長は、アブ・ドゥレフマンの博士号取得のための指導のため、日常的に連絡を取っていたことを繰り返し確認し、"彼が韓国にいることは事実である "と述べた。 "アムネスティがなぜ、韓国のアブ・ドゥレヘマンが香港で行方不明になったと発表したのか、私にはわかりません。
私たちもわからないが、アムネスティ・インターナショナルや他のそのようなプロパガンダ機関が、センセーショナルな主張をするときにどのような基準を持っているのかを適切に示している。ない。存在しないかもしれないテキストメッセージに基づく一人の人間の主張が、どんな理由であれ、それを検証する努力がなされる前に、世界中に喧伝される。 そして、より高い基準を持つべきウォール・ストリート・ジャーナル紙などは、なぜアムネスティの告発を事実確認することなく掲載するのか？ それは、確実に答えられる質問である。米国は中国に敵対している。したがって、米国の主流メディアは、できる限り中国を叩かなければならない。 ここに、WSJが最近試みた事例がある：
中国政府の李輝ユーラシア問題特別代表が欧州歴訪の最後にモスクワを訪れた日、ウォール・ストリート・ジャーナル紙（WSJ）は事実と完全に矛盾する記事を掲載し、捏造記事まで掲載している。このような自国の見解や慣習を他者に押し付けようとする行動は、かえってロシア・ウクライナ紛争の平和的解決を阻害している。やみくもに火に油を注ぐことは、紛争をエスカレートさせ、人々にさらなる被害をもたらすだけであることは、事実が証明している。 記事はまず、中国の特使が「欧州の米国の同盟国は自治権を主張し、即時停戦を促すべきで、ロシアは現在占領している小さな隣国の一部を所有したままである」という明確なメッセージを伝えたとし、中国が西側を分裂させようとしていると非難しています。 しかし、WSJが受け取ったのは、ウクライナのドミトロ・クレバ外相の否定であった。5月27日、クレバ氏はビデオメッセージで、記事が出た後、すぐに李氏が訪問した欧州の首都の同僚に連絡を取ったと述べた。WSJが示唆した内容についての交渉が行われたことを確認した者はいなかった。 これに対し、外交部の毛寧報道官は月曜日、ウクライナの外相が他の当事者と連絡を取ったと公言したことに留意し、李氏がWSJが報じた発言をしたとする国はなかったと述べた。
WSJの編集者の顔に卵をぶつけたようなものだ。オピニオン欄で中国バッシングをするのは構わない。しかし、フェイクニュースを1週間に2回、編集部の主張を通すために掲載するのは、読者が喜んでお金を払うようなことではありません。
投稿者：b 投稿日時：2023年5月29日 17:09 UTC｜ パーマリンク
