Washington Takes Big Risks to Salvage Ukrainian Army Counter Offensive
スティーブン・ブライエン著：03/09/2023
ロシア国営通信『タス通信』によると、ウクライナによるクリミアへのケルチ海峡橋爆破の試みは、ロシア側がウクライナの海上ドローンを爆破したことで阻止された。
報道によると、ウクライナ側は9月1日、この有名な橋を3回爆破しようとしたという。
ロシア側は、沈没船で海上バリアを作り、海上攻撃から橋を守っている。 これらの障害物は、攻撃してくる船を迂回させ、ロシアに妨害して破壊する機会を与える。
しかし、この話にはタス通信の報道以上のものがある。
ミリタリー・チャンネル』の報道によれば、橋を破壊しようとするウクライナの試みは、ウクライナの作戦を調整するアメリカの上空資産によって支援され、幇助された。
米国は、高度なセンサーを搭載したグローバル・ホーク・フォルテII（RQ-48）、米海軍のP-8Aポセイドン（ロシアの艦船や潜水艦を追跡する）、陸軍のCL-60アルテミス（空中偵察・標的設定マルチ・ミッション・インテリジェンス・システム）、海軍のEP-3EアリエスII（由緒あるP-3をベースにしたマルチ・インテリジェンス・プラットフォーム）を投入した。これらのプラットフォームは、ウクライナ南部でのウクライナの反攻を支援すると同時に、橋に隣接するロシアの防衛の脆弱性を探ろうとするウクライナの試みを支援することを意図していた。
ロシア側は、少なくともこれまでのところ、橋への攻撃を撃退したという以外には何も語っていない。
ケルチ海峡の橋はロシア本土とクリミアを結んでいる。 この橋は車道であり、貨物列車の通過もサポートしている。 クリミア、ケルソン、ザフォライズにおけるロシアの軍事作戦に不可欠な道路である。 この橋は、ウクライナのトラック爆弾攻撃によって深刻な損傷を受け、修復された後、ウラジーミル・プーチン自身がメルセデスの車で橋を渡ったほど重要な橋である。
ノルドストリーム・パイプラインと同様、アメリカはこの橋を破壊したいと公言している。 米国が橋の破壊に多大な努力を注いでいる以上、橋が生き残れるかどうかは誰にもわからない。
ウクライナの反攻の中心地であるケルソンとザフォライズ地域の全体的な状況は、ウクライナがロシアの防衛を突破してメリトポリを奪還するという宣言した目的を成功させることはできないことを示しているようだ。 一方、ウクライナ側は大量の兵装を失い、多くの死傷者を出している。 これらの損失が犠牲となっただけでなく、ウクライナの優秀な部隊の多くが噛み砕かれている。
ワシントンの最善の望みは、戦線を安定させ、激しい戦闘を停止させ、ウクライナが新たな部隊を動員し、訓練し、部隊を再編成する時間を稼ぐことだ。それが実現すれば、半年から1年はかかるだろう。この計画は、もしそう呼べるのであれば、今のところ、ウクライナ軍を崩壊させるための攻勢に自軍の大部分を投入することにロシアが消極的であることに基づいている。 ロシアがクピャンスク地域で大規模な作戦を開始するという話はあるが、今のところ具体化していない。 ロシアの将軍たちが真の攻勢に出るリスクを冒す前に、ロシアはウクライナ軍が今以上に縮小するのを待っているという指摘もある。
ロシア側にとって問題なのは、あまり長く待つと、またすべてを繰り返さなければならなくなり、ロシア国民が受け入れがたいような損失を被ることになるということだ。 モスクワやソーシャルメディアでは、ロシアはウクライナを核攻撃して帰国すべきだという真面目な政治家の意見もある。 また、ロシアはドイツやポーランドなどの補給基地を攻撃し、事実上ウクライナ軍の首を絞めるべきだという意見もある。 これらの提案はどれもあまり支持を集めていないが、戦争が長引けば変わるかもしれない。 奇妙なことに、ドローンを使ったウクライナの攻撃やロシア領内の施設への破壊工作は、ロシア国内に大きな国民の怒りを生み、政府による強力な行動を必要とすることで、ウクライナに逆効果となるかもしれない。
新たなトラブルの可能性を助長しているのが、ウクライナの軍事情報長官キリロ・ブダノフのインタビューで、彼はウクライナはロシア領内で戦争をすべきだと語っている。 これは、ロシアの国境を越えて攻撃するために軍の主力部隊を使用することを意味する（砲弾を発射したり、スワットチームを派遣したり、放火やドローン攻撃や暗殺を実行したりするだけではない）。 彼のインタビューが真に受けられれば、特別軍事作戦の限界とされる範囲を超えてロシアの全体的な対応を強化することで、ウクライナに意図しない結果をもたらす可能性がある。 たとえば、キエフやオデッサへの大規模な攻撃や、ウクライナとその政府を機能不全に陥れることを目的としたその他の行動を意味する可能性がある。
ブダノフ
ブダノフは多くの主張をしているが、その多くは塩漬けにせざるを得ない。 しかし、ロシア側がどれを真に受けるかはわからない。
一方、ワシントンはクラスター弾の供給から始まり、今では劣化ウラン対戦車砲弾に至るまで、大きなリスクをとり続けている。 ロシアを標的にするためにアメリカの情報資産を利用することも、ヨーロッパでの大きな紛争につながりかねないリスクである。 このままワシントンのエスカレートが続けば、数週間後に何が起こるか予測するのは難しい。
