MoA - 'The Source Of Russian Brutality' As Proven By Fiction
b-著：30/09/2023
ナショナル・インタレスト』サイトの現在「最も人気のある」記事には、少々興味をそそるタイトルがついている：
ロシアの残虐性の源 ロシアの軍隊は、兵士と民間人の区別を無視した、ソビエト的で全体化された戦争観に基づいて動いている。
これはもちろん、民間人の犠牲者をカウントしている国連人権高等弁務官事務所にとっても、私にとってもニュースである。
ロシア連邦による大規模な武力攻撃が始まった2022年2月24日から2023年9月24日までに、OHCHRは27,449人の民間人の犠牲者を記録した： 9,701人が死亡、17,748人が負傷した。
一方、戦争による軍事的犠牲者は数十万人を超えている。他のどの近代戦争と比べても、民間人の死傷者と軍人の死傷者の比率は極めて低い。それがどうして『ロシアの蛮行』を示すことになるのか？
では、著者のイヴァン・アレギン・トフトが何を言いたいのか見てみよう：
国際法の専門家でなくても、ロシアが2022年3月にウクライナに侵攻したことが、国際法の基本原則にいかに違反しているかを理解することができる。クレムリンの口実、例えば国際関係学者ジョン・ミアシャイマーが引用したロシアの「勢力圏」侵害の疑惑は、国際的に承認された主権国家への侵攻を正当化するには不十分なままだ。
ロシアの戦争の理由は、隣国ウクライナが攻撃的なNATOに入る恐れがあることだ。 NATOの事務総長は最近そう述べた。それは戦争を正当化するには「不十分」かもしれない（！）。しかし、地球の反対側にある国で、大量破壊兵器の偽の主張をめぐる戦争はどうだろう？米国が戦争を起こす理由が、これまで「適切」であったことがあっただろうか？
その上、ロシアは非合法な戦争の遂行において、医療関係者や施設を含む非戦闘員を組織的かつ故意に攻撃するという戦争犯罪を続けている。ロシアにソ連の勢力圏を取り戻すことを認めることが、世界的な紛争を防ぐためのトレードオフとして受け入れられるかどうかについては、今後も議論が続くかもしれない。それでも、ロシアが非戦闘員を継続的にレイプし、拷問し、殺害していることが違法であり、世界舞台でのロシアの評判を下げていることに疑問の余地はない。 問題は、ロシアの行動をどう説明するかということだ。
これらは強い主張である。強い主張には強い証拠が必要だ。しかし、「継続的なレイプ、拷問、殺人」の下にあるリンクは、いかなる証拠も示していない。リンク先はジュネーブ条約の概要である。実際、この記事全体には「ロシアの蛮行」の証拠は何一つ含まれていない。ゼロだ！ゼロだ！
つまり、事実上の証拠も統計も逸話さえも提示することなく、著者は単にロシアの行動が他国とはどこか違うと主張しているのだ。
そして、自分の茶番じみた主張を説明する何かを見つけようとする。
ロシア建国から1917年まで、ロシアのツァーリが統治していた間、ロシアの軍隊は非戦闘員に対して、他のどの国家や帝国の軍隊よりも残虐であった。しかし、ロシア革命とそれに続く恐ろしい内戦がすべてを変えた。 最初の部分は真実かもしれない。どの軍隊も、非戦闘員に対しては概して残忍であった（そして今もそうである）。彼らはしばしば『その土地で生活する』ことを余儀なくされたし、その中には土地を離れていない人たち全員を奪って殺すことも含まれていた。
しかし、革命と内戦がそれを変えたという上記の主張の後半部分は奇妙だ。証拠を探してみよう：
貴族的な名誉規範の代わりに、ロシアの生き残った将校団はヨシフ・スターリンという人物に忠誠を誓っていた（1938年、スターリンは中尉以上の将校の4分の3を反逆罪で処刑させたが）。
貴族が農民を殺すのを止めた "貴族の掟 "があっただろうか？私はそうは思わない。
スターリンの大粛清は、共産主義を世界に広めようとしたトロツキーらに対するもので、スターリンはソ連第一主義という一国社会主義を好んだ。トロツキーの思想を好んだ将校たちは確かに粛清されたが、イワン・アレギン・トフトが括弧書きにした数字は、完全に狂っている。
軍隊の粛清が実際に行ったことは以下の通りである：
赤軍と海上艦隊の粛清は、5人の元帥のうち3人（当時は4つ星将官に相当）、15人の陸軍司令官のうち13人（当時は3つ星将官に相当）、9人の提督のうち8人（粛清は、外国との接触の機会を悪用したと疑われた海軍に重くのしかかった）、57人の陸軍軍団司令官のうち50人、186人の師団司令官のうち154人、16人の陸軍通信兵のうち16人、28人の陸軍軍団通信兵のうち25人を排除した。
これは高い数字のように聞こえるが、より重要なのは、ここでは将軍の階級をとっているのであって、「中尉以上の階級」の全員をとっているわけではないということだ。さらに、粛清された者のほとんどは処刑されなかった。総数もまた、認識されていたよりもはるかに少なかった：
当初、赤軍将校の25～50％が粛清されたと考えられていたが、現在では3.7～7.7％であることがわかっている。この乖離は、赤軍将校団の真の規模を組織的に過小評価した結果であり、粛清された将校のほとんどが党から除名されただけであることが見過ごされていた。1937年から1939年にかけて粛清された将校の30％が復職を許された。
このような歴史的事実から、どうして「中尉以上の4分の3が反逆罪で処刑された」ということになるのか。
それはできない。だからこそ、このゴミ記事を読むべきなのだ。あとは悪くなる一方だ。
冷戦時代、イヴァン・アレギン・トフトは米軍にいたときにロシア語を学んでいた。彼の任務にはドイツでの信号諜報も含まれていた。また、『逸脱したロシア人の心』について、通常の洗脳教育を受けたことも確かだ。それ以来、彼はサイバーセキュリティーに手を出し、現在はどこかで教えている。彼が歴史や社会学を学んだ形跡はない。彼が発表した作品を見ても、そのような知識はまったくない。
ロシアが並外れた残虐性を持っているという根拠のない主張をする資格が、どうして彼にあるのか私には理解できない。特に、彼の根底にある理論が歴史的事実に基づくものではなく、純粋なフィクションである場合はなおさらだ。
しかし、最も驚かされるのは、このような戯言の市場が存在するようだということだ。
