Dissecting the Washington Post’s “analysis” of Ukraine’s Failed Counter Offensive — Part 1
ラリー・ジョンソン著：07/12/2023
ウクライナを失ったのは誰かという非難合戦が始まっている。ワシントン・ポスト』紙がウクライナの反攻失敗を2部構成で報じたおかげで、我々はこのことを知ることができた。その点では称賛に値する。悪いニュースは？分析は浅はかで、ウクライナ政府高官によってなされた虚偽の主張の多くを繰り返している。だから私はここにいる。デタラメを整理する手助けをするためだ。ウェーダーを履いてください。要するに、戦争は敗北し、責任の所在を明らかにする作業が目前に迫っているということだ。
ワシントン・ポスト紙の記事はこうだ：
そして
「誤算」から始めよう。この記事には、考慮すべき誤算とでたらめがある。
6月15日、ブリュッセルのNATO本部にある会議室で、ロイド・オースティン国防長官は、米軍のトップ司令官たちに囲まれながら、キエフの側近も加わったウクライナ側とテーブルを囲んだ。部屋は苛立ちに満ちていた。
オースティンはわざとらしいバリトンで、ウクライナのオレクシイ・レズニコフ国防相に、ウクライナが待ちに待った反攻を開始した数日間のウクライナの意思決定について質問し、なぜ自軍がより大規模で機械化された攻撃を可能にするために西側から供与された地雷除去装置を使わなかったのか、あるいは前進を隠すためにスモークを使わなかったのか、と迫った。
禿げ上がった眼鏡をかけた弁護士のレズニコフは、そのような決定を下すのはウクライナの軍司令官だと言った。しかし彼は、ウクライナの装甲車は前進しようとするたびにロシアのヘリコプター、無人機、大砲によって破壊されていると指摘した。航空支援がなければ、唯一の選択肢は大砲でロシア軍線を砲撃し、標的となった車両から降りて徒歩で進むことだった、と彼は言った。. . .
ブリュッセルでの会談は、作戦開始からまだ2週間も経っていないにもかかわらず、楽観論から生まれた反攻作戦がいかに期待された成果を出せず、ワシントンとキエフの間に摩擦と二の足を踏ませ、ウクライナが決定的な量の領土を奪還する能力についてより深い疑問を投げかけているかを物語っている。
この冒頭の一撃から重要なことは、欧米諸国はウクライナの反攻がうまくいかないことを早くから知っていたということだ。少なくとも私が思うに、衝撃的なのは、オースティンやミルリーのような道化師が、ロシアの戦線を突破する可能性があると実際に信じていたことだ。ウクライナの失敗は、2つのことの結果である。第1に、ウクライナはロシアの陣地に対して使用できる固定翼航空兵力をまったく持っていなかったこと、第2に、ウクライナは経験の浅い、訓練不足の部隊を使用していたことだ。
以下は、ワシントン・ポスト紙の第一報における主要な調査結果の要約である：
ウクライナ、アメリカ、イギリスの軍将校たちは、作戦計画を立てるために8回にわたって大規模な卓上戦争ゲームを行った。しかしワシントンは、ウクライナの軍隊を短期間で西洋式の戦闘部隊に変えることができるのか、特にキエフに近代的な軍隊に不可欠な空軍力を与えることなくできるのか、その程度を見誤っていた。
米国とウクライナの当局者は、戦略、戦術、タイミングをめぐって激しく対立した。米国防総省は、ロシアが戦線を強化し続けるのを防ぐため、4月中旬に攻撃を開始することを望んだ。ウクライナ側は、武器や訓練を追加しなければ準備が整わないと主張し、躊躇した。
米軍当局者は、ウクライナの兵力と武器があれば、機械化された前線攻撃は可能だと確信していた。シミュレーションでは、キエフ軍は最良の場合、60日から90日でアゾフ海に到達し、南部のロシア軍を切り離すことができると結論づけた。
米国はその南軸に沿った集中攻撃を提唱したが、ウクライナの指導部は、自軍は600マイルの前線に沿って、南はアゾフ海のメリトポリ、ベルディアンスクの両地点、東は袂を分かったバフムート市の3地点で攻撃しなければならないと考えていた。
米国の情報機関は米軍よりも厳しい見方をしており、ロシアが冬から春にかけて築き上げた強固で多層的な防衛を考えれば、攻勢が成功する可能性は五分五分だと評価していた。
ウクライナと西側諸国の多くは、戦場での災難から立ち直り、ロシアの長年の強みである人員、地雷、そして他国がほとんど許容できない規模の人命犠牲を厭わない能力を活用する能力を過小評価していた。 攻撃開始が近づくにつれ、ウクライナの軍関係者は壊滅的な損害を被ることを恐れていた。
西側の軍事指導者たちは傲慢な間抜け集団であり、ウクライナと対峙したような通常の軍事交戦では70年以上勝利したことがない。彼らはCIAからの情報評価を無視し、NATO計画のすべてにおいて航空戦力が果たす重要な役割を無視し、複雑な複合兵器の軍事作戦を実施するために適切に訓練された部隊を持つことの重要性を無視した。
ワシントン・ポスト紙の記事を掘り下げてみると、衝撃を受けるかもしれない：
2023年の最初の数カ月、英国、ウクライナ、米国の軍事関係者は、ドイツのヴィースバーデンの米軍基地で一連の戦争ゲームを終了した。
私は23年以上、米軍の特殊部隊のためにこのような「戦争ゲーム」を構築し、実行してきた。結果」は常に、最初にゲームに組み込まれた仮定の関数である。例えば、航空戦力なしで1日に30キロ前進できると仮定した場合、このゲームではそのような馬鹿げた仮定をすることができる。その結果、現実とは何の関連性もない結論が導き出される。
ワシントン・ポスト』紙の記者によると、マーク・ミリー将軍は、このような卓上「ゲーム」の余韻の中で、次のような非難されるべき稚拙なコメントをしたという：
「夜中にのどを切り裂かれるのではないかと心配せずに眠りにつくロシア人などいないはずだ。「あなたはそこに戻って、戦線の背後で作戦を立てなければならない」。
このピエロはランボー映画の見過ぎで、ウクライナの兵士が眠っているロシア兵の喉を掻き切るために、ロシアの支配する地形を何マイルも匍匐前進していくと本気で信じていたようだ。そう、それはゲームチェンジャーなのだ。
傲慢さとは別に、ウクライナの反攻を破滅させたもう一つの要因は、ロシア軍がハリコフとケルソンから戦術的撤退を行った2022年の秋の攻勢に対するウクライナの妄信だった。この『ワシントン・ポスト』紙の記事によれば、ウクライナ人もNATOの指導者たちも、自分たちがロシア軍を打ち負かしたと本気で信じていた。ロシアはこれらの領土を防衛するマンパワーがないことに気づき、より防衛しやすい位置への撤退を選んだという別の説明を、指揮官の立場にある者は誰も受け入れようとしなかった。この誤った思い込みの結果、NATOもウクライナも、ロシアの陣地を攻撃さえすればロシアは撤退するというナンセンスを受け入れた。
ワシントン・ポスト』紙によれば、アメリカ軍の指導者たちは、イラクとアフガニスタンでの「経験」に基づいて、ウクライナの攻撃の結果について多くの仮定を立てたという。ふざけるな！
アメリカ軍将校たちは、イラクとアフガニスタンの主要な戦闘で、死傷者が推定よりはるかに少なくなるのを目の当たりにしていた。彼らは、犠牲者が予測されたレベルに達することがないように、医療ケアと戦場での避難を計画するための出発点として見積もりを考えていた。
イラクでもアフガニスタンでも、アメリカは固定翼、回転翼、地雷、大砲で決定的に優位に立つ塹壕の敵と戦ったことは一度もなかった。一度もだ。それなのに、彼らはウクライナの人々に、どうすればいいかを教えている。これこそ、致命的なピエロショーを演じる方法だ。
報告書は、少なくとも1人のウクライナ軍将校がアメリカの「戦争ゲーム」がでたらめだと気づいたことを残念そうに認めている：
... ウクライナの軍高官は同意した。ウォー・ゲームは「うまくいかない」とその高官は振り返って語った。ウクライナの兵士たちは、NATO軍が経験したことのないような戦争を戦っていた。大規模な通常型の紛争で、第一次世界大戦のような塹壕に、遍在するドローンやその他の未来的なツールが重なっていた。
この記事を書いた『ポスト』紙の記者たちは、日焼けベッドの中で最も明るい電球を持っているわけではない。彼らの記事には次のように書かれている：
ウクライナの将軍は、地形に不慣れで、すでに士気と兵站の問題に直面しているロシアのはるかに大きな占領軍を引き伸ばし、その戦闘力を薄めようとした。
また始まった。根拠のない希望的観測だ。ドンバスの民兵を9年間も支援してきたロシアが、どうしてこの地形に「不慣れ」なのか？ナンセンスだ！士気や兵站の問題も同様だ。これも心理的投影の一例である。ウクライナは、自分たちが苦労している問題そのものをロシアに押し付けているのだ。
報告書の著者は、複合武器による攻撃の訓練には1年以上の期間が必要だと認めている。しかし、報告者たちは、ウクライナの攻撃計画案の目立った欠陥の一つとしてそれを指摘する代わりに、こう書いている：
何千人もの部隊がドイツで、大規模な部隊編成と米国式の戦場演習を指導されるだろう。アメリカ軍の場合、「複合武器」作戦として知られる訓練は、しばしば1年以上続いた。ウクライナの計画では、それを数カ月に凝縮することを提案していた。
もしもし？そのような訓練を凝縮することはできない 次に、勇敢な記者たちは、ウクライナが必要とする砲弾をアメリカが供給できなかったことを認めている：
はるかに大きな問題は、ウクライナがロシアの膨大な砲兵武器庫に対抗できるようにするための155ミリ砲弾の供給だった。国防総省は、キエフが毎月9万発以上を必要としていると計算した。米国の生産量は増えているとはいえ、その10分の1以上がやっとだった。
計算が苦手な人のために言っておくと、「10分の1」というのは、月に9000発の砲弾ということだ。ウクライナ軍は1週間にそれだけの砲弾を撃っていたのだ。
つまり、要約すると、アメリカは、実行した経験がまったくない戦闘計画を率先して立案したのである。米国はウクライナに限定的で不十分な訓練を提供することに同意した。そのような作戦を成功させるのに必要な砲弾や固定翼機を供給することもできず、米国の指導者たちはウクライナの反攻が失敗したことに「驚いた」。
国務省のテロ対策局にいた頃、私は「バカは直らない」が口癖の退役海兵隊大佐の下で働いていた。彼がバイデン政権の特徴である愚かさを目の当たりにするほど長生きしなくてよかった。特にオースティン国防長官やミルリー前中佐のような肥満したピエロに関しては。
