Davos Is a Living Fossil of an Empire at War With Itself and the World — Strategic Culture
ウーゴ・ディオニシオ著：29/01/2024
世界経済フォーラムは、生きた化石にしかできない研究という特別な特権を私たちに与えてくれる。
世界経済フォーラムは、生きている化石にしかできない研究という特別な特権を私たちに与えてくれる。ダボス会議では、新自由主義と西欧至上主義のイデオロギー、その可能性、限界、そして破滅の原因について、物質的ではないにせよ、少なくとも観察される傾向から見て、克服される過程にあると推測できる時代の代表的なものを発見することができる。まるで生きた化石のように、あらゆる言葉、あらゆる表現、テーマ、結論の中に、私たちは、なぜこの種が勝利しなかったのか、勝利できなかったのかという根本的な理由を見出すことができる。
ダボス会議は、何よりも現実世界への適応の問題を教えてくれる。世界経済フォーラムは、新自由主義を永続的かつ普遍的な覇権体制とする前提を受け入れないことを、これまで以上に頑なに明らかにし、また明らかにしようとする世界に対する憤り、恨み、幻滅の全容を、あらゆる瞬間に明らかにした。
この意味で、ダボス・フォーラムは道徳的な教訓である。西欧からグローバル・マジョリティへの道徳的教訓であり、西欧が「賢明かつ理性的」に伝えようとした解決策を受け入れなかったことに対する、一種の逆恨みの叫びであり、同時にグローバル・マジョリティから西欧への道徳的教訓でもある。
選ばれたテーマは、何よりも西側の大きな懸念と失望、そして西側が失ったパラダイムに戻ろうとする試みの構成要素だと考えているものを明らかにしている。そのパラダイムとは、今日、西側諸国が指の間から抜け落ちようとしていると感じているものである。
最初のテーマは象徴的で、幻滅の度合いについて多くを物語っている： 「分断された世界における安全保障と協力の達成」である。一方では、「安全保障」を分析の出発点のひとつに選ぶことで、西側諸国が不安を感じていることを明らかにし、他方では、西側諸国が「協力」というモデルを押し付けることの難しさを明らかにしている。その結果と原因は、現在の地政学的状況を「分断された世界」と分類したトピック自体によく反映されている。
この「分断された世界」に、覇権主義的言説のアルファとオメガを見出すことができる。世界の多数派が「不可欠な国」、「主導的な国」の指示を受け入れることをますます明確に拒否するようになり、その結果、彼らの目には、分断化、権力の空白が生じる。その兆候は明らかだ。米国はいまだ世界における自らの居場所を見つけるのに苦闘しており、この困難は計り知れない危険性をはらんでいる。アイデンティティの危機に瀕し、否定された状態にある神経質なアメリカは、自分自身にとっても危険だが、他国にとっても危険である。安全保障」を選択することで、米国は心の奥底で、そしてそれを認めることなく、問題の本当の原因がどこにあるのかを知っていると言える。
米国が定義する「安全保障」の条件は、ダボス会議でも「不在の観客」として遍在している。安全な世界とは、ロシアがいない世界であり、ロシアはダボス会議から権威的に、そして裁量的に排除されている。地球上で最大の核保有国であり、2大軍事大国の1つであるロシアを排除することは、いわゆる「世界」のイベントについて多くのことを物語っている。また、世界最大の領土を持ち、最も多様な天然資源を持つ国であり、中国、インド、イランなど世界人口の半分以上を占める重要な国々の戦略的パートナーであり、宇宙、航空宇宙、原子力、海軍、軍事分野における技術的リーダーであり、世界最大の食料・穀物生産国のひとつでもある。安全保障」、「協力」、「エネルギー」、「自然」、「気候」について、ロシア抜きで語ることは悪い冗談にしかならない。しかし、米国にとって、したがってダボス会議にとって、「安全な」世界とは、いかなる矛盾もない世界のことである。だからこそ、キューバ、ニカラグア、朝鮮人民共和国のような、いつもの反逆者の姿が見えないのだ。誰が「世界のフォーラム」の一員なのか、そうでないのかを教えてくれるのは、アメリカの外交政策なのだ。
しかし、この「安全保障」という概念は、外交史上かつてなかったような壮大な出来事によってさらに深化している。歴史上最も偉大な独裁者たちでさえ、たとえそれが見せかけのものであったとしても、思い出すことはないだろう。リベラル・デモクラシー」の旗手であるアメリカに対しては、見せかけのものですらない。実際、世界経済フォーラムにとって--申し訳ないが、米国にとって--「安全保障」とは「一方的に押しつけられた条件をまばたきもせずに受け入れること」であるという明確なシグナルを世界に送るために、イベントの冒頭では、「ウクライナにおける公正で永続的な平和」を達成するための国家安全保障顧問会議（第4回）を報告する記者会見が開かれた。
交渉ではなく押しつけの「公正な平和」。紛争に巻き込まれた国のひとつとの交渉を伴わない「公正な」平和。紛争に巻き込まれた国の主要な、そして最も強い国によって不在のうちに築かれた「永続的な」平和。エマニュエル・トッドがその最新作『La Défaite de l'óccident（偶発の失敗）』で見事に書いているように、西側諸国の敗北の原因となっている「私が望む、私ができる、私が命令する」政策と呼べるものへようこそ。
もちろん、少しでもまじめに考えている人なら、このすべての信憑性に疑問を抱くだろう。交渉で決められたわけでもなく、しかもそれを実行する能力のない者たちが押し付けた和平案をどうやって実行するつもりなのか。そして、ここですぐにWEFの基本的な目的に行き着く。それは、西側諸国、特にアメリカに最大限に支配された、ありえない世界という幻想を売り続けることである。
各国が外交的、政治的、金融的、軍事的、さらには文化的な貿易から排除されることを受け入れるか、あるいは即座に制裁を受けた「協力」の時代を思い起こさせるように、「安全保障」や「協力」に関する言説はすべて、別の概念で組み立てられている： 「信頼の再構築」である。
米国と西側の集団にとっては、「当事者間に信頼がない」ために協力が危機に瀕しているということは、すべてはっきりしている。しかし、覇権主義的なドクトリンや依頼された物語に関わるものすべてと同様、分析は必要なところまで行くことはない。結局のところ、もしそうであれば、WEFは宣伝効果や教化効果をすぐに失ってしまうだろう。もしかしたら、存在すらできなくなるかもしれない。
だから、今年のダボス・フォーラムの理論的支柱のひとつが、いつも迅速で有能でよく管理されているマッキンゼーとのコラボレーションによる「世界協力バロメーター2024」であることは驚くにはあたらない。この "バロメーター "によれば、特にジェーン・ハーマン（フリーダムハウス、"自由貿易推進派"、"自由市場推進派"、"進歩的"（何についてかはまだわからないが）、元下院議員）の言葉を考慮すれば、世界協力は悲惨な状況にある。もちろん、データを見れば、2012年の協力指数は0.87、2020年（基準期間）は0.97、2022年は0.96であることがわかる。つまり、米国がまだ平然と覇権主義にあぐらをかいていた2012年には、協力指数はもっと低かったのである。では、なぜ今は悪いのか？
貿易と資本、気候と自然、革新と技術、健康と福祉、平和と安全保障といったさまざまな協力の形を定義してみると、2020年の水準を下回っているのは、健康と福祉（わずか）と平和と安全保障（かなり低い）の2つだけである。そしてここから、今年のWEFのアジェンダの背後にある大きな懸念と、協力という「問題」の理由がすぐに理解できる。
特に2015年以降、安全保障協力がこれほどまでに低下した原因は何だったのか？何がこのような信頼の欠如を引き起こしたのか？ロシアと結んでいた核不拡散条約を突然破棄したのはどこの国か？QUAD、Aukusを結成し、NATOを東ヨーロッパに拡大し、世界の軍事協力の中心である2つの国との信頼を損なったのはどこの国か？中国とロシア？ロシアの戦略的敗北」、「中国の封じ込め」、「イランの消滅」を常に口にしていた指導者がいた国は？それが信頼度の悪化とどう関係があるのだろうか？
健康や幸福についてはどうなのか？コヴィド19を中国に対する武器として使ったのは誰か？特にロシアと中国周辺に、秘密の生物学研究所を増殖させているのは誰か、増殖させてきたのは誰か。申し上げたように、世界経済フォーラムの報告書や分析には素晴らしい美徳がある。誰が悪いのか皆わかっているのに、それを決して指摘しないことにこだわっているのだ。
互いの多様性を尊重し、押しつけや権威主義、癇癪や思慮分別なしに、分離するものではなく統合するものに目を向ける能力を備えた、対等な国同士の協力の唯一の実例において、発展途上国が解放され、協力し、団結し、自らの手で未来を切り開く能力を明らかにする具体的な例において、WEFはそれを非常に副次的なパネルにしか取り上げなかった。私はBRICSについて話している。BRICSが象徴する対等な協力モデルは、アメリカによって評価されているのではなく、排斥されている。アメリカにとって、協力とは一人だけが勝つゲームである。だからこそ、今回導入された「共闘」というコンセプトは完璧なのだ。このような「協力」の裏には、「競争」して相手を全滅させ、「協力」していると信じ込ませるという意図があることがすべて明らかになる。中国がこれを購入したのはやりすぎだと思うが、中国人は長期的にプレーすることを知っているので...様子を見よう。
では、なぜBRICSはパネルを手に入れたのだろうか？米国が "小規模な "協力プロジェクトを恐れていないことを示したかったのか、あるいは中国やインドからの圧力に屈してそれを証明したかったのか、いずれにせよ、受け入れざるを得なかったのは事実である。しかし、これは世界の政治関係の舞台で、彼らがこのプロジェクトに割り当てるスペースを明確に示している。利害が一致するこのブロックを、いつまで傍観させることができるのか見ものだ。
しかし他方では、現実は自らを押しつけ、いくら物語が作られようとも、何も変わっていないことを示そうとする。具体例を挙げよう。EUとメルコスールの協定交渉である。協定の暫定版で合意した後、EUはブラジルに最終案を送ったが、その中には、アマゾンの森林保護目標に違反した場合にアマゾン諸国に適用される制裁措置を定めた付属文書が含まれていた。すべては利害関係者の意見に耳を傾けることなく、一方的に行われた。これが西側諸国にとっての「信頼の再構築」である。
世界経済フォーラムが何を望んでいるかは、「協力バロメーター」が物語っている。そこには、ダボス・フォーラムに群がる似非科学的言説の多くの存在意義がある。今年の報告書では、主なリスクとして「偽情報と誤報」が挙げられている。最近、欧米諸国がシオニストのシナリオに敗北したことで、すべてのサイレンが鳴り響いたに違いない。それに加えて、世界の大多数がウクライナのシナリオを信じていないという事実もある......昨今、米国の誤ったシナリオを受け入れる環境があまり整っていないことは間違いない。この "偽情報 "とどう闘うかについても提示されている。フォーラムでは "教育 "について語られたが、実際にはソーシャルネットワークは検閲され、グーグル検索は省略され、メディアは統制され、ロシアのメディアは検閲され、ジュリアン・アサンジのようなジャーナリストは迫害されている。
世界経済フォーラムは、米国を批判する人々にとって恥ずかしくなるほど有益であることが証明されている。将来のために提案する解決策は、米国とその属国によって、完全に逆にリアルタイムで観察することができる。まるで、間接的に私たちに伝えようとしているかのようだ： 「この指標が見えるか？アメリカとその属国は、それを逆にしているのだ」と！
しかし、それ以外のテーマは、それ自体が欧米の懸念を示している。新しい時代のための成長と雇用の創出」では労働力不足、一方でEUとアメリカはITプラットフォームで働く労働者の労働条件の改善を阻み、ウーバーがヨーロッパ政府の寵愛を買い、デジタル技術が雇用の抑制と賃金の低下に利用されているというスキャンダルが発覚している。「経済と社会の原動力としての人工知能」では人工知能の支配、一方で中国とその同盟国が技術的フロンティア、特に軍事分野に到達するのを阻止するために、中国と半導体戦争を繰り広げている； 長期的な気候戦略、自然とエネルギー」におけるエネルギーの支配。同時に、中東で石油戦争を繰り広げ、アマゾンの森の国際化（あるいは「西洋化」）を試み、貧困国の発展や主権の主張を妨げる気候条件を押し付ける。まさに悪意のメニューだ。
ダボスのグローバリスト・エリートたちは、未来について世界に教訓を与えようとしている割には、あまりにも多くの罪を犯している。まず第一に、欧米のエリートが誰かに何かを教えられると思い込んでいる傲慢さだ。クラウス・シュワブが「アルゼンチンを西洋の価値観に戻した」と狂気のミレイを称賛するのを見ると、その至上主義がよくわかる。ダボス会議とは、破壊された国と最も悲惨な状態にある国民を犠牲にしてでも、西洋文明の理念を宣伝する拠点なのだ。クラウス・シュワブはこう語る。「西洋的価値観」に向かいさえすれば、彼らがみな悲惨な境遇にあろうとも問題ではない、と。
シニシズムもまた、グローバリスト、新自由主義者、新保守主義者のエリートたちの特徴である。ダボス会議は、世界の他の国々を教化する祭典であり、その代償として、問題に対する批判的な議論を消し去り、沈黙させ、条件付けし、西欧の物語にのみ声を与える。最終的に、自分が他者より優れていると考える人々のエリート主義は、パネルの構成にも色濃く表れている。パネルは圧倒的に欧米人、そのほとんどがアメリカ人だが、時折、多様性を示すために南半球からの参加者が名を連ねることもある。
オープンな議論、批判、思想の対立、議論と反論、本当の意味での協力、団結するものは団結させ、分離するものは分離させる、誰かと対立するのではなく共に決断を下す、真に民主的なビジョンが前提とする民族的、文化的、イデオロギー的多様性の尊重、普遍主義的なビジョンが前提とする各民族の信念、伝統、特徴の尊重......ダボス会議では、こうしたものがまったく見られなかった。
ダボス会議では、帝国が自分自身と（「偽情報」と）、そして他者と（「安全保障」と）闘っているのを目撃した。
