Munich Security Conference and Other Pointless Exercises — Strategic Culture
マーティン・ジェイ著：20/02/2024
ミュンヘンでの会議は、臣民を生かしておくことで、エリートたちが接待を受けたとして訴訟を起こされたときに、その後ろに隠れることができるような仕事を確保するためのものだった。
「我々は制裁を続けなければならない。なぜなら、制裁は（ロシアに）この戦争のための資金を与え、さらに軍備を増強させるからです」と、ミュンヘンの安全保障会議でワシントンにいたナンシー・ペロシ前下院議長は語った。ウクライナの外務大臣を含むパネルの他のメンバーは、ペロシが言ったことをそのまま言ったつもりなのかと、かなり奇妙な顔をした。もちろん、それはフロイトの口が滑ったのだ。彼女は本当は逆のことを言いたかったのだが、今年のMSC会議は大失敗に終わったため、他の多くの人たちとともにその場の不条理を吸収してしまったのだ。
ミュンヘンで開催された今年のMSC会議は、イランとロシアという、このテーマに真剣に取り組むのであれば本当に関わりたい2カ国が招待されなかったことで、そもそもこのようなグローバルな安全保障会議に何の意味があるのだろうかと、多くの人々に疑問を抱かせるような、あまり重みのあるものではなかった。もちろん、ドイツのオラフ・ショルツ最高司令官も出席した。彼は、ディスカッションの司会役として招かれたジャーナリストの一人が彼に投げかけた台本通りの質問に対して、うまく英語で答えることを避けた。会議の前に、この男が大馬鹿者であることに少しでも疑問があったのなら、彼が英語で行ったインタビューは、きっぱりと記録を塗り替えた。彼の話を聞いていて、ナチスの軍服を着て部下と電話で在庫の話をしているところを想像しないわけにはいかなかった。確かにオラフという男は第二次世界大戦中、会計士だったはずだ。それも二流の。
会議は、ドイツ流の過剰な計画と過剰な準備で、すべての質問と回答が事前に準備されていた。ウルスラ・フォン・デア・ライエンの独白は、EUにもっと金を出せという要求から始まった。信じられない。イェンス・ストルテンベルグは、米国とEUの特別な関係について語り、ウクライナ戦争に税金を投入することがEUにとって素晴らしい投資であることを強調し、皆を眠らせた。まるで西側のエリートたちが、敗戦の淵に立たされても面目を保つ唯一の方法は、戦争を継続させるために全力を尽くすことだと決めたかのようだ。どんな犠牲を払っても。この血なまぐさい戦争を継続させ、軍産複合体に資金を流し続けることだ。最近のEUの現金の場合は、ウクライナの財源を維持することである。
実際、ミュンヘン会議は安全保障について議論するためのものではなかった。臣民を生かし、エリートたちが接待で訴訟を起こされたときに隠れ蓑にできるような職を確保するためだった。ゼレンスキーへのスタンディングオベーションを見れば、誰が何のためにこの会議を企画したのかがわかるはずだ。この拍手は、アレクセイ・ナヴァルニーの死と同時に行われたイベントと同じくらい下品で不適切なものであり、ウルスラ・フォン・デア・ライエンのようなハゲタカが、EUをあたかも民主主義国家であるかのように見せかけようと、この拍手を糧にしている。ナヴァルニーの妻が思わずこぼした生意気な笑みは、おそらくそのためだったのだろう。政治活動家の死を悼み、「ヨーロッパの価値観」について語ったVDLのインタビューを彼女は見たのだろうか？それは、イスラエルが28,000人の市民を殺害し、EUが支持する大量虐殺と同じ価値観なのだろうか？あるいは、ジュリアン・アサンジがまだ罪状が確定していないのに監禁されているのと同じ価値観なのだろうか？
