A Desperate West Steps Up Its Covert Actions As Delusional Thinking Persists
ラリー・ジョンソン著：28/03/2024
CIAは、3月22日のテロ攻撃についてロシアに警告したが、ロシアはその警告を無視したという嘘を押し通すために残業している。単純に真実ではない。前回の記事で指摘したように、3月7日に出されたアメリカ政府の警告は48時間しか指定していない。その「時計」がいつ始まったのか私にはわからないが、7日の金曜日から9日の日曜日に終わったと仮定しよう。予測された」行動は起こらなかったのだから、少なくとも2つの可能性がある-1）情報がインチキだった、2）3月8日にクロッカス市庁舎でロシアの警備が強化され、攻撃が阻止された。
もし48時間以内に攻撃が起こらなければ、その情報は無意味であると規定されていたのでなければ、米国務省と大使館は、脅威がまだ存在するという警告をAMCITに再度発する義務があった。彼らはそれをしなかった。それが問題なのだ。もしアメリカの諜報機関がまだこれが本当の脅威だと考えていたのなら、なぜアメリカ政府は沈黙したのか？
そこで、この24時間にサイ・ハーシュとNYタイムズの両紙がロシアを無能と攻撃し、警告を無視したと非難する記事を出したという事実に行き着く。なぜなら、その主張の本質は虚偽の主張に基づいているからだ。まず、NYタイムズのポール・ソン記者、エリック・シュミット記者、マイケル・シュワルツ記者の主張から説明しよう：
ロシアにテロ計画の可能性を内々に知らせたとき、CIAは「警告義務」指令として知られる2015年のガイダンスに従っていた。この指令は、「意図的な殺害、重篤な身体的傷害、誘拐」を目的とする特定の脅威を「米国人および非米国人」に知らせるよう情報機関に要求するものである。
このような指令は比較的まれだが、米国は敵対国に対しても出す義務があり、昨年はアフガニスタンのタリバンにもイラン政府にも出した。この警告は、米国当局がその脅威が米国市民に影響を及ぼすと考えない限り、通常は公表されない。. . .
3月7日の公開警告で、アメリカ大使館は、モスクワのコンサート会場が攻撃される危険性は今後48時間、極めて高いと述べた。米政府関係者は、ロシア当局が48時間の警告期間中は強くプッシュしたが、その後攻撃が起こらなかったため、よりリラックスし、不信感を募らせた可能性があると述べている。
米国の諜報機関が攻撃のタイミングを見誤ったのか、それとも過激派が警備の強化を見て計画を遅らせたのかは不明だ。
その後数日間、ロシアの国家安全保障会議に届いたというロシア情報機関の内部報告は、ISIS-Kによって急進化したタジク人がロシアにもたらす脅威について具体的に警告した。その報告書は、ここ数カ月にヨーロッパで混乱した計画や、イランやイスタンブールでの攻撃にタジク人が関与していることを指摘した。この報道では、西側の警告やモスクワでの攻撃の可能性については触れていない。
警告の義務」は2015年に始まったものではない。1989年秋に始まった。私はその創設に立ち会った。繰り返しになるが、パンナム103便が爆破された直後、米国政府は従業員に対し、運命の便に搭乗しないよう警告したという噂や報道があった。それは事実ではなかったが、大衆メディアでは一定の評価を得た。そのため、国民に警告を発する方針を打ち出すことが決定された。私の上司であるモリス・バスビー大使がその取り組みを指揮した。信頼に足る情報がありながら、それを阻止できる確信が持てない場合、国民に警告を発することが決定された。それと並行して、脅威が存在する外国政府と脅威情報を共有することになった。理想を言えば、信頼できる具体的な情報があれば、犯人を逮捕して計画を阻止することができるため、国民に警告を発する必要はない。そうでなければ、警告が発せられ、情報ルートを通じてホスト国政府に詳細が知らされる。
これが本来のシステムなのだ。しかし、NYタイムズとサイ・ハーシュは、情報筋からの情報をもとに、ロシアを中傷し、3月22日のテロを防げなかったプーチンを非難するための諜報活動の手先となった。もしアメリカ当局が、テロリストの脅威が依然として活動的であり、実行可能であると本当に信じていたのなら、なぜ彼らはロシアにいるアメリカ市民に危険について「警告する義務」を怠り、新たな警告を発したのだろうか？分かっているのは、追加警告が出されなかったために、米国政府はもはや脅威が信頼に足るものだとは考えていなかったようだ、ということだけである。簡単なことだ。
さて、"妄想思考 "についてである。スイスの出版物に最近掲載された記事-ロシアがウクライナ戦争に勝ったらどうなるか-が憂慮すべきものであるのは、その分析と政策処方が虚偽と希望的観測に基づいているからである。著者のゲオルク・ヘスラー氏は、ロシアがウクライナを終わらせたらヨーロッパに侵攻すると本気で信じている。私はこれを、ポルノファンタジーの奇妙な政治版と分類している。あの意地汚い、獣のようなロシア人が、ヨーロッパの領土に無理やり侵入し、征服された人々に言いようのないことをさせようとしているのだ。ロシアを止めなければすべてが失われる。
ヘスラー氏は、ロシアがヨーロッパを破壊する方法について「5つの重なり合う段階」を提示しているが、よく考えてみると、ヘスラー氏には皮肉という感覚がなく、古典的な心理投影に従事していることがわかる：
代替世界観の確立-プーチンは2007年2月、ミュンヘン安全保障会議での演説で、ロシアを脅かすNATOのシナリオを確立した： 「今日、世界の安全保障の仕組み全体を真剣に考え直すべき時期に来ていると確信している」。それはロシアの権力政治におけるルネッサンスの始まりだった。
攻撃対象地域での破壊活動の活発化 - ラトビアとモルドバがロシアの次の標的になる可能性がある。
重要インフラの破壊工作 - 西側諸国の重要インフラはすでに破壊工作の標的になっている。海底ケーブルやパイプラインは近年何度も攻撃されている。発電所や金融業界のデータセンターに対する標的型サイバー攻撃の可能性もある。
武装集団による秘密軍事作戦 - とはいえ、ロシアは地上軍による隣国への通常侵攻を可能な限り遅らせるだろう。ロシアと国境を接するラトビアのラトガレ地方など、ロシア系住民が多数を占める地域社会で蜂起を演出する可能性が高い。
短い侵略戦争-西側諸国が反応しなければ-ロシアは2028年にこの弱点を利用し、ラトビアのロシア首謀者からの救援要請を受けてラトビアに侵攻する可能性がある。クレムリンはウクライナでの失敗から学んでおり、チャンスは何も残していない。攻撃は明確な戦力優位のもとで行われるだろう。
5つの段階のうち4つは、米国とそのNATO同盟国がロシアに対して行おうとしてきたことそのものだ。西側諸国は、ロシアがアメリカやイギリスと違って他国での政権交代に関与していないにもかかわらず、ロシアを容赦のない冷酷な帝国主義大国であると描こうとしてきた。実際、ロシアはシリアでバシール・アサド政権を転覆させようとする米英共同の努力をかわすためにシリアを支援した。
2014年に西側諸国が支援したウクライナのクーデターの余波で、アメリカとNATOはウクライナに数千万ドルの援助と軍事訓練を注ぎ込み、ドンバスの民間人を攻撃するために使われた。
重要インフラの破壊工作？腹を抱えて笑った。無知もいいところだ。サイ・ハーシュによれば）アメリカによるノルドストリーム・パイプラインの破壊や、英米のミサイルによるケルチ橋へのウクライナの攻撃は、ロシアのインフラを破壊しようとする西側の努力の顕著な例である。
そして最後に、"秘密軍事作戦 "である。西側諸国はロシアを打ち負かす目的で、外国人戦闘員をウクライナに送り込んでいる。
ヘスラーの記事の厄介な点は、彼が自分の書いていることが未来の正確な姿だと熱狂的に信じているように見えることだ。悲しいことに、西側諸国では彼だけではない。米国とNATOが、ウクライナ戦争を引き起こした自分たちの責任を理解するまでは、世界的な大火事につながりかねない挑発的な行動を奨励し続けるだろう。
