https://www.moonofalabama.org/2024/06/trump-biden-debate-furthers-replacement-talks.html#more
b著：28/06/2024
昨夜のトランプ対バイデンの討論会は、民主党にとって大惨事となった。
バイデンの3分の2が明らかに悪化している。薬が効かなくなったのだろう。彼のスピーチはしどろもどろになった。彼の反応は機械的で感情的ではなかった。
どのニュースメディアもこのような見解を出しているようだ：
バイデン大統領は、正式に指名される2カ月近く前に討論に応じることで、再選に向けて新たな勢いをつけたいと考えていた。それどころか、木曜夜の彼のたどたどしく支離滅裂なパフォーマンスは、民主党議員の間にパニックの波を引き起こし、彼が候補者となるべきかどうかの議論を再燃させた。 バイデン氏は90分間にわたり、しわがれた声でセリフを言うのに苦労し、ドナルド・J・トランプ前大統領の不誠実な態度に鋭く反論し、現職大統領が選挙4ヶ月前に精力的で競争力のある選挙戦を展開する能力に疑念を抱かせた。81歳のバイデン氏は、年齢に関する懸念を払拭するどころか、むしろそれを中心的な争点にした。
このような記事は同じ結論に達する：
ジョー・バイデン大統領の討論会でのパフォーマンスは、民主党幹部の間に警鐘を鳴らし、バイデン氏が民主党のトップであり続けられるかどうか、公然と疑問を投げかける者もいる。 「彼は少し混乱しているように見えた。討論が進むにつれて、彼は強くなっていった。しかし、そのころにはパニックに陥っていたと思う」と、民主党の長年の工作員であり、CNNのシニア政治コメンテーターでもあるデビッド・アクセルロッドは語った。
アクセルロッドはまた、木曜日の夜、多くの民主党議員の間で交わされた会話を代弁した。
かなり画一的なニュースを読み解くと、バイデンのパフォーマンスに対する民主党の共通の否定的な批判は、先入観によるものだったのではないかと思われる。
Rod D. Martin @RodDMartin - 3:29 UTC - 2024年6月28日 わかっていること：
- 内部関係者はバイデンがこうであることを知っていた。
- 彼らは討論に同意する必要は全くなかった。歴史上最も早い討論会を提案し、出席する必要もなかった。
- だから彼らは意図的にバイデンに恥をかかせたのだが、それは第一次選挙の有権者が何も言えなくなった後であり、しかも秋の選挙戦の前にインサイダーが彼の後継者を選ぶのに十分なほど早い時期だった。
これは長い長い間の計画だった。
その通りだ。大会前にバイデンを交代させる計画は、数カ月前から公に議論されてきた。
しかし、ハードルは高い：
Dan Rivers @danriversitv - 5:20 UTC - 2024年6月28日 民主党にとっては大惨事だった。バイデンの訥々とした、とりとめのないつぶやき祭りは、トランプのとんでもない嘘と歴史の書き換えを完全に凌駕するだろう。今度は民主党内部でパニックと内輪もめが勃発するだろう。しかし、バイデンが耳を傾けるのはファーストレディだけだ。そして、彼女が彼に後継者のために身を引くように言う気配はない。
