マーティン・ジェイ著：05/09/2024
私たちが問うべきは、この閣僚たちが国外逃亡を許されるのかどうかということだ。
指導者が取り巻きや軍事顧問の数を減らし続けながら権力にしがみついているような政権では、いわゆる「転換点」を正確に指弾することは常に困難だった。しかし、ゼレンスキーの場合、8月に多くの格付け会社がウクライナを「ジャンク」手前の最後の格付けに引き下げたというニュースが、起爆剤になったかもしれない。
また、2月にヴァレリー・ザルジニー軍最高司令官を交代させたことも、他の多くの軍側近が淘汰される中でターニングポイントになったと主張する人もいるだろう。戦場での違いを生み出す方法について新しいアイデアを生み出そうと必死だったゼレンスキーにとって、それは確かに画期的な出来事だった。
しかし、ウクライナ政府が通常の金利で世界中に資金を借りることが難しくなることを考えると、ジャンクに近い新しい格付けは、入ってくる資金の分け前を奪っている彼に近い人々にとって、格下げはおそらく最後の藁であった。
9月4日に6人の閣僚と顧問が一斉に辞令を受けた理由を説明できる2つの重大な出来事が続いた：
ドミトロ・クレバ外務大臣、デニス・マリウスカ法務大臣、アレクサンドル・カミシン戦略産業大臣、ルスラン・シュトレッツ欧州・大西洋統合担当副首相、オルガ・ステファニシナ副首相（ウクライナ未統治地域再統合担当大臣）、イリナ・ヴェレシュチュク副首相（ゼレンスキー事務所長）、ロスティスラフ・シュルマ副所長である。
まず第一に、クルスク作戦はその全体的な目的に失敗し、ウクライナ軍は、対応に時間をかけたロシアが最終的に地上と上空の両方から攻撃したため、多くの死傷者を出した。これらの閣僚にとっては、大胆な計画の背後にはいなかったが、ともかくそれに従わざるを得なかったと考えざるを得ない。第二に、カマラ・ハリスが候補者としてますます愚かで空虚に見える中、ドナルド・トランプが大統領になるという現実である。
私たちが自問すべきなのは、この閣僚たちが国外逃亡を許されるのかどうかということだ。あるいは、メディアにスポットライトが当たらなくなった後、ゼレンスキー自身が彼らをある種のおかしな反逆罪で告発するのかどうかだ。彼らの 「辞任」（『X』のジャクソン・ヒンクルによれば）の影響は、不可避の事態を受け入れなければならないという圧力が高まるにつれて、政治的に確実に彼に影響を与えるだろう。
彼が今抱えている主な問題は、和平交渉に向けた問題の根源が彼にあるとみなされる可能性が高まっていることだ。それは彼の失脚につながるだけでなく、NATOがいわゆる防衛組織としてますます非効率的に見えてくる。クルスクの後、プーチンがいかなる交渉も考えていないことは明らかだ。ゼレンスキーは一線を越えてしまった。
「ゼレンスキーは、来日したアイルランドのサイモン・ハリス首相との共同記者会見で、「我々は今日、新たなエネルギーを必要としている。
とはいえ、この記事を書いている時点では、辞任のサインを出すのは議会であるため、全員が実際に職場を去ったわけではない。
議員たちによれば、国会は9月10日にクレバ氏の辞任を審議する予定だという。
ロイター通信によると、「ゼレンスキーに次いで、43歳のクレバは海外で最もよく知られたウクライナの顔だった。
この動きは、SNS上でゼレンスキーの批評家たちによって指摘された、新たなレベルの自暴自棄の臭いがする。「沈没船からネズミが逃げ出すようなものだ。ウクライナはもう終わりだから、隠しておいた金を集めて逃げるんだ。普通のウクライナ国民は、コカイン嗅ぎを選別するだろう」とXでコメントしている。
