MoA - Ukraine - Pressing For Tanks
ベルンハルト著：
ドイツのオラフ・シュルツ首相は、ウクライナへのドイツのレオパルド2戦車の輸出を許可するよう、地元の連立パートナーや外部の同盟国から圧力を受けている。
米国は自国の戦車であるM1エイブラムス型をウクライナに提供する意思がないため、ショルツは今のところそうすることを拒否している。
ドイツは、米国が自国の戦車を提供することに同意するまで、ウクライナに戦車を送ることも承認することもない。ドイツのオラフ・ショルツ首相は水曜日、世界経済フォーラムの傍らで米国の議員にそう言った。 ダボス会議でのやりとりを知る3人の人物が語ったところによると、このやりとりは敬意を表したものだったが、戦車取引に関してワシントンとベルリンがいかにかけ離れているかを示すものだった。 ... ショルツ首相の広報担当者はコメントを求めたが、すぐには応じなかった。しかし、首相はダボス会議での演説で、米国との何らかの取り決めをほのめかした。
「我々は決して自分たちだけで何かをするのではなく、他者、特にウクライナの独立と主権を守るという共通の課題において非常に重要である米国と一緒に何かをするのだ」と述べた。
米国は、ロイド・オースティン国防長官をベルリンに派遣し、ショルツに圧力をかけて考えを変えさせようとしている。
ロイド・オースティン国防長官は木曜日、新任のドイツ首相と会談し、ベルリンがウクライナへの戦車納入に条件を付けて以来、より緊急性を増した会談を行った。 バイデン大統領との今週の電話で、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ドイツがウクライナ向けのレオパード2戦車のパッケージを解除するためには、ワシントンも戦車を送るべきだと強調したと、ドイツとアメリカの当局者が匿名を条件に内輪の話をした。
米軍のM1エイブラムス戦闘戦車の高い燃料消費量とメンテナンスの負担を理由に、ワシントンがやりたがらない動きだ。オースチン氏は、ベルリンでの行き詰まりを打破し、ドイツに戦車を送るよう説得することを望んでいる、と米国防省高官は述べている。
エイブラムス戦車を納入していないというワシントンの言い訳は、あまり信用できない。確かに、タービン駆動のエイブラムスは、レオパルドのディーゼルエンジンより少し燃料を多く消費します。しかし、タービンは可動部品の多いディーゼルエンジンよりもメンテナンスが少なくてすむ。
エンジンを除けば、エイブラムスにはレオパルドにない重要な部品はありません。エイブラムスの使用とメンテナンスのためのトレーニングは、必要な時間や強度に違いはない。
また、一部の武器商人（ドイツ語）が、レオパードが「何百台も」入手可能であるという誤った印象を押し付けている。これはナンセンスです。すべてのレオパルドが同じというわけではありません。最も標準化されているのはレオパード2A4である。ウクライナは最終的に50両を受け取るかもしれない。現在のドイツの標準戦車はレオパルド2A7で、A4型から3回のアップグレードが行われています。その間のバージョンも各国が持っていて、銃器管制や通信システムなどを独自にアップグレードしていることが多い。ウクライナに様々なタイプのレオパードを提供することは、訓練やメンテナンスの点から考えても意味がないでしょう。そのためのロジスティクスは、すぐに実現不可能になります。
また、他の問題もあります。ソ連時代の戦車の重量は約40トンです。西側」のエイブラムス、レオパルド、イギリスのチャレンジャー、フランスのルクレールなどの主力戦車はすべて60トンクラスの戦闘重量を持ちます。ウクライナの農村部の道路や橋は、このような戦車を想定して建設されているのだろうか。自国の補給路を壊さずに移動できない戦車に何の意味があるのだろうか。
また、訓練という重要な問題もあります。これは戦車の技術だけでなく、戦場での戦術的な使用も含まれます。トルコのシリアでの経験は、戦車の戦術が悪いと、どんなに優れた戦車であっても、必然的に悪い結果になることを示した。
最初の問題に戻ろう。
なぜ米国は、さまざまな貯蔵所や事前配置場所に容易に納入可能な数百のエイブラムスを送ることを拒否しているのだろうか？
ドイツの首相は、米国が来るべきウクライナの敗北へのコミットメントと責任から逃れたいのだと考えているようだ。
「ドイツ軍は戦車を提供する責任があったが、迅速かつ十分な数を提供しなかった」というのは、新保守主義のウクライナ・プロジェクトが必然的に失敗したときに都合のよい言い訳になりかねない。米国はそれによって、バラバラにされ破産したウクライナのために欧州を窮地に追い込むことになるかもしれないのです。いずれにせよ、そうなる可能性はあるが、ドイツを米国の対ロシア代理戦争のエスカレーションスパイラルの先頭に立たせることで、それをより容易なものにしてはならないのだ。
ショルツは、開戦時に自国をウクライナ・プロジェクトに投入する際に、そのことを考えるべきだったのだ。その結果は容易に予想できた。
米国とEUにおけるすべてのエネルギー消費は、割高になる。EUと米国は不況に陥るだろう。ロシアは、ガス、石油、小麦、カリウム、チタン、アルミニウム、パラジウム、ネオンなど、市場力のある商品の輸出価格を引き上げるので、世界中のインフレ率の上昇が顕著になるであろう。
欧米の中央銀行は実質0％の金利を維持しており、不況の深刻化を招くため金利の引き上げに消極的である。そのため、「西側」のインフレ率はロシアよりも高くなる可能性が高い。 ... ロシアや中国との経済関係の回避は、ドイツとその新米首相オラフ・ショルツが、新たな冷戦を作り出そうとする米国の策略にはまったことを意味する。ドイツ経済もその犠牲者の一人となる。
2月4日、ロシアと中国は、米国に対抗する二極となる多極化世界を宣言した。ロシアのウクライナへの進出は、それを示すものである。
また、米国が大きな戦いなしに、その至上主義的衝動を手放すことを望んでいないことも示している。しかし、この20年間、米国が金をかけて中東を混乱させている間、ロシアと中国はその時間をより大きな紛争に備えるために使ってきた。彼らは米国以上にこの問題に脳みそを費やしてきた。
ヨーロッパ諸国は、米国が一極集中の大国という自己イメージを維持するのを助ける代わりに、そのことを認めるべきだったのです。
新しい経済的現実が落ち着くまで時間がかかるだろう。その結果、欧州の真の戦略的利益に対する現在の見方が変わる可能性が高い。
今、ドイツとショルツは、私が開戦時に予測したとおりの混乱に陥っている。戦車納入の「責任を取って」米国を見殺しにしたところで、事態は好転しない。ショルツは、最終的な結果が出たときに、戦争の背後にある力として米国を指し示すことができるようにする必要がある。彼のいつもの弱腰がいつまで続くか見ものだ。
ところで、米国はクリミアへの新たな攻撃を計画し、戦争のさらなるエスカレーションに取り組んでいる。
バイデン政権は、プーチン大統領が過去のロシアの栄光を取り戻すために不可欠と考える半島を攻撃するために、ウクライナを支援するという、これまでにない大胆な行動を検討しているのです。 アメリカ政府関係者は、HIMARSロケットシステムからBradley戦闘車両まで、アメリカが供給する兵器を使用して、クリミアとロシアを結ぶ重要な供給路として機能している陸橋をプーチン氏が苦労して支配している、ロシア占領下の都市メリトポリやマリウポリに照準を合わせる可能性についてウクライナ側と協議している。
しかし、バイデン大統領は、半島にあるロシアの施設を攻撃するために必要な長距離ミサイルシステムをウクライナに提供する準備はまだできていない。 ... 今週、米国とウクライナのトップ司令官はドイツでハイレベルの計画会議を開き、攻撃計画をゲーム化すると、別の米政府高官は語った。この訓練は、ウクライナの戦闘計画を、NATOの同盟国が提供する武器や物資の種類と一致させることを意図していると、高官は述べた。
米国は、戦争におけるウクライナの主要な作戦をすべて計画している。その計画を遂行するためにどのような兵器が必要かをチェックする。そして、NATOのクライアントにその物資を届けるよう、あるいは少なくともどこかの国にその代金を支払うよう命令する。最終的に作戦が開始されたとき、その努力のために死ぬのはウクライナとロシアの兵士だけであろう。
ホワイトハウスは、「これのどこが気に入らないのか」と問いかけている。
私は、ロシアがこのエスカレーション・ゲームの中で、ゆっくり茹でられる蛙になることを望んでいるとは思わない。ロシアはある時点で、ウクライナの代理人ではなく、戦争の背後にいる権力者に反撃しなければならないだろう。そのためにクレムリンはすでに様々な選択肢を検討していることだろう。
ウクライナ戦争のおかげで多くの本質が露見していますが、あまり縁のなかったEUと支配下の国々の劣化が、日本並みだと知ったことでしょうか。 特にドイツは酷い。現役ショルツどころかメルケルの評価も地に落ちています。(別記事で紹介） --Locom2
