On Secession and Civil War - by Simplicius The Thinker
シンプリシアス ザ シンカー著：30/4/2023
これは、私が書いた作品の中で、この出版物と私のDark Futuraの出版物の両方に適していることに、後になって気づいた最初の作品です。というのも、この2つは時間の経過とともに乖離し、どちらか一方だけを購読し、もう一方は購読していない人がたくさんいるためです。したがって、たまたま両方の出版物に関係するテーマで稀に起こることなので、両方に購読している人で二重のメールを受け取った人には申し訳なく思っています。
❖
私はよく、「2030年までに米国は内戦か分離独立に陥るだろう」という長年の予測を口にします。それを聞いて、多くの人が、このことについて私の考えを、なぜ、どのように展開するのか、詳しく説明してほしいと言ってきました。そこで、この話題について、通常のコメント返信では不可能な、より詳細な説明をすることにしました。
第一部
実は、これは「右派／左派」の多くの人々にとって人気のある予測ですが、実際にそれが起こりうる具体的なメカニズムを明確にする人はほとんどいません。そこで私は、このようなシナリオを導くと思われる、すでに動いている正確なプロセスについて、適切な光を当てることができると考えています。 まず、私たちが同じ文脈を理解するために、いくつかの基本的な用語の定義をしておきましょう。多くの人が「核戦争」を意味するときに「第3次世界大戦」と婉曲に言うように、実際には第3次世界大戦は核戦争とは直接、本質的に関係がなく、第2次世界大戦と同様の世界規模の通常紛争になりうるのですが、同様に、多くの人がこの言葉が実際に何を意味するのかを理解せずに「内戦」と漠然と口にします。 特に今日の文化状況では、「内戦」というと、多くの人が無意識のうちに、ルワンダのジェノサイドのような、リベラルとコンサバティブの対立する2つのサイドが、実際の市民が武器を取って路上で争うような紛争を連想してしまうのである。この「内戦」という概念は、シアトルのCHAZ「自治区」のようなディストピア的な郊外の戦場で、武装した反ファ左翼と保守派民兵がわたりあうような描写をしたミームが、両者から無限に投稿されることによってもたらされます。
しかし、少なくとも米国で知られている「南北戦争」の歴史的な前例は、包丁や22口径ピストルで武装した市民が街の公園で無差別に暴れるのではなく、通常の常備軍に支えられた2つの対立する政府軍が実際の軍事戦闘を行ったという意味で、分離独立とより同義である。 実際、さらに論点を混乱させるために、アメリカの南北戦争は、概念的には1776年のような独立戦争と何ら変わりはなかった。そして、多くの人が、独立戦争自体が実際には南北戦争であったことを指摘しています。つまり、アメリカはある程度、すでに2つの内戦を経験したことになります。これは、美辞麗句を並べるためです。 これは、私がここで主に注目するのは、Twitterの荒らしが「内戦」のモデルとして想定しているルワンダ型の紛争ではなく、むしろ他の種類の紛争であるという点を強調したいのです。 ルワンダ型は、ある種の非中央集権的で確率的な「フリーフォーオール」を前提とし、人々がたまたま仲間に対して武器を取るというもので、起こる可能性が最も低い。確かに、人種や政治的な対立が激化しているため、地域ごとに散発的な武力紛争が発生することはあるでしょう。しかし、両者が中央司令部や幕僚機構などを備えた組織的な対立軍のようなものになるような正式な仕組みは存在しない。これは、少なくとも私たちが話している準近未来のどの時点においても、ほとんど幼稚な考察である。2100年頃の、奇妙で無法地帯のディストピア的なポストアポカリプス的なマッドマックス的な未来とか、そういうシナリオを想定することはできるかもしれない。しかし、我々の目的からすれば、これは非現実的であり、真剣に考えるに値しないことである。
II.
内戦を引き合いに出すとき、「国民対政府」という第三の選択肢を挙げる人がいる。これにはいくつかの重要な考慮点があるため、この選択肢を単独で簡単に扱うことにする。 まず、この考え方は、多くのアメリカの政治家が、蜂起のチャンスを狙う新興アメリカ人に対する脅しとして、この棍棒を振りかざしたことから、支持されるようになった。バイデン自身、少なくとも2、3回、「アメリカ人が政府と戦うにはAR15ではなくF15が必要だ」と発言しており、単なる小銃ではなく、高度な戦略兵器で武装しない限り、米国民は政府を倒すことはできないということを暗示している。
https://twitter.com/i/status/1564706079036116994
民主党のエリック・スウォルウェルは、自分が推し進める銃没収政策に抵抗すれば、アメリカ人が核兵器を使うと脅したことで悪名高い。
技術的には、このような状況は「内戦」に該当せず、単なる革命や武装蜂起に過ぎない。結局のところ、これは意味論的な屁理屈に過ぎない。しかし、このような用語を投げかけたり、このようなトピックを議論したりする人々のほとんどは、一貫性という点では同じページにすら立っていないことに注目し、このような話を持ち出したのです。ですから、私は、さまざまな概念を区別して、それぞれを順番に取り上げ、読者が私の言っていることを理解できるようにしたかったのです。 国民対政府という選択肢について、私は次のように述べます。この可能性を最も否定するのは、一般に反銃権派の左翼で、憲法修正第2条の必要性を否定する方法として、「F-15には勝てない」という格言を使用します。彼らは通常、AR15で武装した有象無象の民間人が、戦闘機、ミサイル、戦車などあらゆる装備を備えた米軍に立ち向かうというシナリオを描きます。 しかし、この欠陥のある仮定で彼らが見逃している重要なニュアンスは、次の質問です：この強大な軍隊にすべての豪華な武器を供給しているのは誰か？燃料を供給しているのは誰なのか？ウクライナの悲惨な軍需物資の供給状況について、CNNの映像でアメリカのブルーカラー労働者が、軍需物資を生産するために残された最後の工場で、汗水たらして働いている様子が映し出されたことを思い出してほしい。 銃反対派の人たちは、軍自身がこれらの武器やガソリン、燃料などを生産していると信じているのだろうか。私が言いたいのは、米軍の能力のバックボーンを完全に構成しているのは民間のインフラであるということです。ガソリン、燃料、軍需品などがなければ、アメリカの強力な戦争マシンは壊れてしまう。製油所を運営する民間人が操業を停止し、燃料をトラックで輸送する民間人が反乱を起こしたとき、エイブラムス戦車はどうするのだろうか。米国政府がサーベルのように高らかに振り回すF-15、F-22、B-2爆撃機もすべて民間人が作っている。もし、本当の「民間人対政府」の戦いなら、政府はどこからすべての装備を調達するのだろうか。小型武器工場だって、民間人が経営している。
そのHIMARやM270ランチャーを建設しているのは誰だと思う？
もちろん、この仮想シナリオで反乱を起こす側の人間が何人いるかにもよるが。しかし、米国には推定4億丁の銃があり、そのうち3億9300万丁が民間の手に渡っていることを忘れてはならない。銃の所有者は7000万～1億数千万人と言われている。米軍の地上部隊は総勢約80万人です。世界中の飛行機や戦車を駆使しても、80万人が10億人に対抗できるでしょうか。ベトコンの100万人以下、ましてや1億人を倒すことさえできなかったと言えるでしょう。言うまでもなく、ほとんどのアメリカ人は、典型的なベトコンとそのボルトアクション・ライフルよりもはるかに重武装している。 しかし、私が言ったように、これは物事を整理するための少しばかげた仮説に過ぎず、現実には、このようなシナリオが起こるとは思っていません。これは、米軍は無敵であるという典型的な左翼の戯言に反論するための、ちょっとした2セントであり、実際には、米軍は機能するために民間部門に完全に依存しているのである。
