SITREP 5/1/23: Massive Missile Strikes Rock Ukraine
シンプリシウス ザ シンカー著：02/05/2023
第三部
この本は、このような平板な評価で終わっている：
正義の戦争の古典的要件には、合理的な勝利の可能性が含まれている。ウクライナの男たちが何世代も死んでいく一方で、悲しい現実は、ウクライナがロシアとの戦争に勝つ可能性は、メキシコが米国との戦争に勝つ可能性と同じぐらいあるということだ。
この新しいPoliticoの記事には、とんでもない事実が書かれている：
前回報告したように、ある種の停戦を受け入れるよう国民を条件付ける傾向は続いている。上記のPoliticoの記事には、バイデン政権が、ウクライナの攻勢が悲惨な形で終わった後、ウクライナ国民に「停戦」の可能性をどう提示するかで揉めている様子が見て取れる。
バイデン政権は、ウクライナの春の反攻が予想に反して失敗した場合、国内の批評家や海外の同盟国から「アメリカも失敗した」と反論される可能性に備えて、静かに準備している。 ウクライナの反攻は、東部と南部でロシア軍に占領された領土を奪還しようとする可能性が高いが、作戦上の理由からキエフの高官は具体的な内容を明らかにしていない。
2024年の選挙サイクルに関する私の過去の予測に注目してほしい。選挙サイクルが近づけば近づくほど、ウクライナ情勢は政治的に、バイデンや体制側候補が誰であれ、より悲惨なものになるであろう。彼らはすでに、この点に関する不測の事態を想定し始めているのです。そして、ウクライナの人々や指導者たちに「一時的な」停戦措置として売られ、おそらくはNATO加盟などの強制として、ある種のニンジンをぶら下げられるであろうことは、以前に説明したとおりである。
バイデン大統領のチームは、ウクライナに武器と経済援助を "必要なだけ "提供すると公言し、揺るぎない支援を表明している。しかし、間近に迫った戦闘で得られる成果が限定的な場合、政権幹部は内心、タカ派とハト派の両端から襲いかかる双頭の怪物に直面することを恐れているという。 一方は、ウクライナの前進は、政権がキエフの要求するもの、すなわち長距離ミサイル、戦闘機、防空設備の充実をすべて与えていればうまくいったと言うだろう。もう一方は、ウクライナの欠点は、ロシアを完全に領土から追い出すことができないことを証明するものだと主張するだろう、と政権関係者は心配している。
この記事は、「密室で」政権幹部が、ウクライナが現実的にロシアとクリミアのつながりを断ち切れるかどうか懐疑的であることを立証している。
さらに、米国の情報によれば、ウクライナにはロシア軍を深く食い込んだ場所から押し出す能力がないとのことである。
最も印象的なのは、外交問題評議会（CFR）の会長を長く務めたディープステートの大物、リチャード・ハースの告白である：
外交問題評議会のリチャード・ハース会長は、「ウクライナが戦場で劇的な利益を得ることができなければ、戦闘を交渉で止めるべき時なのかどうかという疑問が必然的に生じる」と述べている。「お金がかかるし、軍需品も不足している。
ところで、まさにこの記事は、当初「ウクライナはこれまでに10万人の兵士を殺害した」と書かれていたところをステルス編集したもので、その後、これは静かに「10万人の死傷者」に変更され、多くのアナリストの目に留まりませんでした。 この記事には、最近私が目にした、ウクライナがより控えめで現実的な目標を受け入れるように仕向けられる可能性があることも示唆されている。しかし、行間を読むと、ウクライナの本当の目標は、クリミアを砲撃圏内に入れるほど南下することである可能性が高いということです。そうすれば、ミンスク3.0的な休戦協定を結ぶ際、クリミアを自分たちの目的のために脅かすことができるようになる。 しかし、それすらも非現実的である可能性が高いので、代わりにメリトポールを砲撃圏内に入れることで決着をつけても不思議ではない。そのためには、北のトクマクまで行けばよいのである。 このような観点から、ウルカイの政治学者ルスラン・ボートニクの次のような発言は注目される：
ウクライナの大統領が紛争を「凍結」する、つまりキエフから見て「勝利」で終わらせない場合、彼は二つの対立軸の十字砲火にさらされることになるだろう、とウクライナの政治学者ルスラン・ボートニクは言った。ある者はゼレンスキーが領土と人を失ったと非難し、ある者は紛争を解き放ったとして彼を責めるだろう。 "さらに、損失に関する膨大なデータを公表しなければならなくなり、汚職に関連する多くの情報、それも大きな問題がある最も深刻な汚職が出てくるでしょう "と専門家は述べた。したがって、ゼレンスキーにとっては、戦い続けることが有利なのです。ボートニクは、「このままでは、彼に疑問をぶつける人がいなくなってしまう」と結論づけた。
また、ウクライナが大規模なマスキロフカ作戦を展開し、実際には別の場所への攻撃を計画しているのではないかという多くの説の問題点は、ラッセル・ベントレーが主張するようにドネツク／ゴロフカの占領やスバトフ／クレメナヤの制圧、あるいはバクムートへの攻撃などである。 彼らが備蓄している弾薬の量は、印象的で派手な一押しができる程度の量に過ぎないだろう。この一押しで何らかの具体的な成果を上げ、低迷する欧州の支持を取り戻すための記念すべき心理的勝利とすることが重要である。 問題は、この備蓄を塹壕戦のために浪費すれば、何週間か後に、必要な「派手な」勝利を得ることなく、弾薬もなく、例えばドネツク地方の中心部に押し込むことだけを達成した、という状況に陥ってしまうことです。 そのような勝利をもたらすことができる唯一の目的は、ロシアにクリミアに対する大きな恐怖を与えることだと私は考えています。その理由は、自民党やワグネルが住んでいる方角を攻撃しても、「ロシア」そのものに対する光学的勝利にはならないからだ、ということに尽きる。真のロシア軍に対する大勝利というオプティクスのみが、意図された種類の結集を与えるだろう。そして、クリミアほどロシアの本心と結びついている方向はない。だからこそ、クリミアやその一般的な方向（メリトポール、ベルディアンスク、マリウポールなど）を目指す以外に、彼らにとっての出口が見えないのです。
