locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️ ウクライナ戦況情勢 - 現実は戦争の物語に打ち勝つ

MoA - Ukraine Sitrep - Reality Defeats The War Narrative

b-著:18/07/2023

ウクライナでの戦争が始まった当初、私は、「西側」のプロパガンダが着々と推進する「ウクライナが勝利している」という偽りの物語では、地上での本当の戦争には勝てないと指摘した。 戦争が続く中、私は何度も何度もこの点を指摘した。

今週のSCFコラムでは、アラステア・クルークが同じ点を詳しく述べている。

虚栄のかがり火 傲慢とは、仕組まれた物語がそれ自体で勝利をもたらすと信じることである。それは西洋を席巻している幻想であり、17世紀以降、最も顕著に見られるようになった。最近、『デイリー・テレグラフ』紙は、「物語が戦争に勝つ」ことを示すと称する9分間の馬鹿げたビデオを掲載した: 重要なのは、戦場にいる特殊部隊の兵士から政治的頂点に至るまで、縦にも横にも、全領域にわたって一本筋の通った物語を明確にすることである。 その要点は、「われわれ」(西側諸国)には説得力のある物語があるのに対し、ロシアのそれは「不格好」だということだ。 嘲笑するのは簡単だが、それにもかかわらず、私たちはそこにある種の本質を認めることができる(たとえその本質が発明であったとしても)。西欧のエリートたちは今、世界をどのように想像しているのだろうか。 ... この新しい「リベラルな」権威主義の弱点は、その重要な物語神話が破綻してしまうことだ。ゆっくりと、人々は現実を語り始めるのだ。 ウクライナ:勝ち目のない戦争に勝つには?さて、エリートたちの答えは、物語を通してであった。ウクライナが勝ち、ロシアが「割れている」と現実に反して主張することだ。しかし、そのような思い上がりは、結局のところ、現地の事実によって打ち砕かれる。西側の支配層でさえ、ウクライナの攻勢を成功させるという彼らの要求が失敗に終わったことを見抜いている。結局のところ、軍事的事実は政治的なうわべだけの話よりも強力なのだ: 一方が壊滅し、その多数の死者がドグマを覆す悲劇的な「代理人」となる。

現実が明らかになるにつれて、西側の戦術が「成功した」という物語が強化されていく。 ウクライナはロシアの防衛力を削ぐことを狙い、米国は決定的な突破口を開くよう促す - ワシントン・ポスト

欧米の政府高官やアナリストによれば、ウクライナ軍はこれまで、戦車や装甲車、歩兵、大砲、時には航空戦力の大集団による連携作戦を伴う、欧米の軍事当局が「複合兵装」と呼ぶ作戦を実施する代わりに、ロシア陣地の後方にある司令部や輸送、兵站拠点に大砲やミサイルを撃ち込み、ロシア陣地に脆弱性を作り出すことを主目的とした消耗戦ベースのアプローチを採用してきたという。 ウクライナの軍事指導者たちは、航空戦力が不足しているため、新兵や兵器の数がはるかに多い敵国に対して不必要な損失を避ける必要があると主張している。人員を温存するため、ウクライナは12個旅団のうち4個旅団だけを今回の作戦に投入している。

ウクライナが負けているのは、"西側 "軍が使うように指示した輝かしい複合武器作戦を使わないからだというのが、このシナリオの新しい要素だ。 英国国際戦略研究所のフランツ=ステファン・ガディはウクライナに滞在し、前線でウクライナの兵士や指揮官と話をしたところだ。ツイッターのスレッドで彼は見たことを要約しているが、同じシナリオを強く宣伝している:

大部分は歩兵(分隊、小隊、中隊レベル)の戦いで、前線の大部分は砲兵の支援を受けている。これにはいくつかの意味がある: 1) 機動力が低下しているため、前進はヤード/メートルで測られ、キロ/マイルでは測られない。 2) 機械化部隊は、機動性を高めるものが不足しているため、ほとんど展開されない。これには、十分な量の地雷除去装置、防空ミサイル、ATGMなどが含まれる。 3) ウクライナ軍はまだ大規模な統合兵科作戦を習得していない。作戦は同期化されているというより、逐次化されている。これは攻撃側に様々な問題を引き起こし、IMOは進歩の遅れの主な原因となっている。 ... 4.) ほとんどのオブザーバーが知っているように、地雷原は問題である。地雷原は作戦スペースを狭め、前進を遅らせる。しかし、ウクライナがロシアの防衛網を突破する上で、地雷原そのものよりもはるかに影響力があるのは、🇺🇦、複雑な統合兵器作戦を大規模に実施できないことだ。 大規模で包括的な複合兵器のアプローチが欠如しているため、ウクライナ軍は前進中にロシアのATGMや大砲などに対してより脆弱になっている。つまり、装備の問題だけではない。私が観察した限りでは、ロシアの防衛システムを組織的に解体することはできなかった。

物語の要素はワシントン・ポスト紙と同じだ。ウクライナ軍がわれわれの自慢の複合武器作戦を使っていないことが、失敗の原因なのだ。 ニューヨーク・タイムズ』紙の記事も、よくシンクロして同じ点を指摘している:

しかし、その砲兵中心のアプローチは、ウクライナが、ここ数カ月で9つの新しい旅団がアメリカや他の西側のアドバイザーから学んだ、歩兵、装甲車、砲兵部隊による同調攻撃という複合兵器の戦術に対する自信を失っているのではないかという疑問を投げかける。西側当局者は、ロシア軍を消耗させ、弾薬のストックを枯渇させるというコストのかかる戦略よりも、このアプローチの方が効率的だと評価した。 ここ数週間、米政府高官は、最初の攻撃のペースが遅いことに苛立ち、隊員の死傷者が増えることを恐れたウクライナの指揮官たちが、西側の戦術に固執してロシアの防衛網を突破するためにより強く圧力をかけるのではなく、数十年にわたるソ連式の砲撃訓練といった古い習慣に逆戻りしていることに内心不満を表明していた。

しかし、このシナリオは間違っている。 ウクライナ側は死傷者の増加を恐れていない。彼らは6月上旬の反攻の初期に複合武器戦を試した。数日間、何度も何度も試した後、彼らは攻撃が失敗し、損失がますます大きくなり、持続不可能になったことを指摘した。西側」がウクライナに送った戦車やその他の資材の3分の1は、ロシアの地雷原や防衛線を突破するための「射撃と機動」の試みで破壊された。 ウクライナはその後、歩兵の小集団が少しずつ前進しようとする現在の「蚊戦術」に戻った。こうして、より多くの戦車が失われる可能性は、より多くの人命が失われる可能性に取って代わられた。 複合兵器の攻撃ならもっと成功するだろうというのは、単なる誤りである。 クルックの説明によれば その傲慢さとは、NATOが自国の『優れた』軍事ドクトリンと兵器を、ソ連式で隠蔽体質のロシア軍の硬直性、そして『無能さ』と対立させることにある。 しかし、現地の軍事的事実は、西側のドクトリンが思い上がりであることを露呈した。73年イースティングの戦い(イラクの砂漠の戦いだが、現在はウクライナに翻訳されている)の再現を主張したのはNATOだった。 イラクでは、「装甲の拳」はイラクの戦車編隊に簡単に穴を開けた: それはまさに、イラクの反対勢力を「6人分」打ちのめす突き刺すような「拳」だった。しかし、その戦車戦の米軍司令官(マクレガー大佐)が率直に認めているように、やる気のない相手に対するその戦果は、大部分が僥倖であった。 それにもかかわらず、「73年東方作戦」はNATOの神話であり、ウクライナ軍の一般的なドクトリン、つまりイラクの特殊な状況を中心に構成されたドクトリンに転化している。

第二次世界大戦の最初の年、ドイツ国防軍は劣勢な敵に対して電撃戦を仕掛けるために複合兵器を使用した。この戦術は2年後、ソ連の強固な防衛線を突破しようとして失敗した。 73年東部戦線では、米軍は航空優勢、よく訓練された部隊、より優れた武器を持っていたため、電撃戦を繰り返すことができた。しかし、ウクライナの状況は砂漠での機動戦とは比較にならない。

黒海穀物取引は予想通り終了した。ウクライナは、この予想された損失に対して、ケルチ橋への攻撃を再び成功させた。道路交通は2〜3ヶ月間妨げられるか遮断されるだろうが、沿線の重要な鉄道路線はまだ無傷である。 穀物取引の失敗が予想されたため、ウクライナ側は、より多くの船舶の寄港を求め、港の封鎖を解除しようと考えたかもしれない。しかし、ロシア軍は現在、オデッサやその他のウクライナ黒海の港にある施設が、船の積み下ろしに使えなくなるように、大規模なドローンやミサイル攻撃を仕掛けている。従って、どの船もそこに行く意味はない。

先週からウクライナ東部での地上戦がさらに激化している。東部コンタクトラインの北側ではロシア軍が独自の攻撃を開始した。中央部と南部では、ウクライナ軍は依然としてロシアの防衛線を突破しようとしている。しかし、1日に約700人の兵士を失っている。 ロシア軍は、ウクライナの大砲の撃破に再び集中している。この5日間で、彼らは27の旅団レベルの弾薬庫を破壊したと主張している。これらには通常、それぞれ約30トンの砲弾とミサイルが保管されているはずだ。したがって、このような攻撃は積み重なる。この5日間で、ロシア軍はウクライナの大砲66門を破壊したとも主張している。ウクライナ軍が使用できる弾薬と、それを発射するために必要な砲、どちらが先に完全に失われるかはレース次第だ。 しかし、一部のウクライナ人はまだ無意味な戦いを続けようとしている。

戦争モニター @WarMonitors - 10:38 UTC - 2023年7月18日 ⚡️「バフムートの帰還は名誉の問題だ。あそこで多くの仲間を失ったのだから、奪還しなければならない」-BBCのインタビューに答えるシルスキー氏

このあまりにも感情的なインタビューの引用は、BBCのインタビューの記事にはないが、私はまだそのビデオを見たことがない。 ウクライナがバフムートですでに多くの兵士を失ったことは、バフムートのために戦い続ける理由にはならないはずだ。今となっては象徴的な価値しかない。 ウクライナは戦争に負けている。NATOはそれを知っている。ウクライナが加盟することは決して許されない。 ウクライナの停戦に関する話し合いによって、新たな物語的要素が忍び寄りつつある。ウクライナに軍備を整える時間を与えることになる。 しかし、ロシアが停戦に同意する理由はまったくない。戦争中、ロシアの軍隊はより大きく、より優秀になり、ウクライナ軍の完全敗北は時間の問題に過ぎない。 米国とNATOはまもなく、ロシアに対する大きな代理戦争に敗れるだろう。 この現実に照らし合わせると、より大きな、何世紀にもわたって続いてきた西側が優れているという物語も崩れつつある。 このことは、今後数十年にわたって世界的な影響を及ぼすだろう。

今週は、『ムーン・オブ・アラバマ』をこのまま運営していくために、読者やコメンテーターの方々に寄付をお願いしている。 もしこのサイトがお好きなら、寄付をご検討下さい。 投稿者:b 投稿日時:2023年7月18日 16:58 UTCパーマリンク