ラリー・ジョンソン著：07/08/2023
ナポリターノ判事は、米国とNATOがウクライナとヴォロドミール・ゼレンスキーを放棄する準備をしている兆候について論じた私の最近の記事を親切に強調してくれた。ここにあります：
ジョー・バイデンと国家安全保障のハッカー集団は、ウクライナのロシアとの戦いを支持することを公の場で二転三転させ続けているが、ワシントンのリークマシンは稼働中であり、主要メディアのいつもの容疑者たち（ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、ウォール・ストリート・ジャーナル紙）は、アフガニスタン政府高官（おっと、ウクライナ人のことだ）の失敗や欠点を描写する記事をさらに出している。米国には、成功の見込みがなくなれば厄介な同盟国を切り捨てるという、確立された長い実績がある。 バイデン政権とNATOは、ロシアの政治体制は脆弱で、圧力をかけ続ければ崩壊するだろうという賭けに出た。しかし、それはとんでもない賭けだった。RTに寄稿しているアンドレイ・スシェンツォフは、この西側の幻想について貴重な洞察を述べている：
ロシアが常に崩壊の危機に瀕しているという西側のシナリオは、ロシアがその脆弱性、広大な領土、決定的な不均衡のために内燃しやすいという根強い認識からきている。 現在のウクライナ危機は、ロシアにとって深刻なストレステストとなっているが、実際には、ロシアの驚くべき適応能力をすでに露呈している。 モスクワの現在の戦略的対外政策目標は、2021年11月から12月にかけて策定されて以来、変わっていない。もともとは外交ルートを通じて解決することを意図していたが、それはウクライナだけでなく、ロシアとアメリカや西側諸国とのより広範な関係をも包含している。交渉によって合意に達することも可能だったが、残念ながら西側諸国はこのルートを取らなかった。 その結果、ロシアは自国の重要な利益を達成するために軍事的手段に頼った。
私はこの記事全体をあなたに推薦する。 ウクライナの軍隊が水面下で奮闘している一方で、ロシアは月を追うごとに力を増しているように見え、アメリカはNATOを危機に陥れないような政策オプションを考え出そうとして空回りしている。NATOがどのような危機に瀕しているのか？ロシアがウクライナを破れば、それはNATOの敗北を意味する。NATO諸国、特にドイツ、フランス、イギリス、ポーランドの国内問題が、キエフへのさらなる軍事援助の障害となり、NATOは結束を強めるどころか、分断され始めている。資金と武器の自由な流れがなければ、ウクライナは戦場にとどまることができない。
