locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ウクライナ戦争に異変⚡️M.K.バドラクマール

Ukraine war is undergoing mutation - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著:05/2023

Image from Gyazo ウクライナ当局は、ロシアと中国を結ぶ鉄道を爆破し、敵地の奥深くまで攻撃したと主張している。

ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領が火曜日にアメリカの上院議員たちと行うビデオ会議は、3つの理由からウクライナ戦争のターニングポイントになると予想されている。第一に、バイデン政権はゼレンスキー大統領を完全に見限ったわけではない。第二に、バイデン政権は戦争ですべてが失われたという希望を捨てていない。第三に、最も重要なことだが、アメリカはヨーロッパ諸国に対して、アフガニスタンのようにユーラシア大陸から手を引いて撤退することは考えていないという意思表示をしている。

ゼレンスキーがワシントンの国会議員に行う極秘ブリーフィングが、バイデン政権による、援助打ち切りが遠大な影響をもたらすことを説得するための「やるかやられるか」の試みであることは間違いない。上院での採決は、2024年の選挙で2期目を確保する可能性が小さくなっているバイデンにとって、運命的なものになる可能性もある。

ゼレンスキー自身の政治的将来は、明日上院で行われるウクライナへの600億ドルの追加援助に関する決定によって決定的に影響を受けるだろう。確かに、ホワイトハウスは神経を尖らせている。

管理予算局のシャランダ・ヤング局長は月曜日、議会指導者に宛てた書簡の中でこう書いている: 「はっきりさせておきたいのは、議会の決定がなければ、年末までにウクライナへの武器・装備の調達や米軍備蓄品の提供のための資金が尽きてしまうということだ。この瞬間に対応できる魔法のような資金はない。私たちには資金がない。

ヤングは、米国の資金援助が失われれば、「戦場でウクライナを打ちのめすことになり、ウクライナが得た利益を危険にさらすだけでなく、ロシアの軍事的勝利の可能性を高めることになる」と厳しい警告を発した。

ロシアが勝利すれば、戦争はアメリカのヨーロッパの同盟国を巻き込んだ、より広範な地域紛争へと波及する可能性がある、と彼女は厳しい見通しを示した。ロシアが大陸戦争を起こす兆候を見せていない以上、それは誇張に思えるかもしれないが、もしウクライナが崩壊すれば、ウクライナの領有権を主張する西側近隣諸国が奔走することになるだろう。

同様に、バイデン候補の運命は、ウクライナ戦争よりもむしろガザ戦争の波乱によって封印されるだろうが、とはいえ、戦争戦線からの悪い知らせは、ホワイトハウスでの新しいリーダーシップのケースを増大させる可能性がある。簡単に言えば、バイデンがドナルド・トランプと争うのは、すべてが辻褄が合うということだ。

アメリカの資金がウクライナの枯渇したマンパワーを変えることができるのか?しかし、アメリカの資金がなければ戦争もない。欧州連合EU)には、その代わりとなる信頼性はほとんどない。今から10日後、欧州首脳は首脳会議(12月14~15日)を開くが、そこでは「ウクライナとその国民に対するEUの継続的支援」が最重要議題として挙げられている。

EU首脳が、ウクライナEUに加盟させるという歴史的な決定と、キエフに500億ユーロの生命線を投じるという重要な予算協定を正式に決定することを審議する中で、ハンガリーの敵意が沸騰するかどうかが、今度の首脳会議で大きな問題となる。ヴィクトール・オルバン首相は、EU首脳がキエフに対するEU支援の全面的な見直しに合意するまで、すべてのプロセスを凍結すべきだと要求している。

要は、原則的には、大きな戦略的決定については全会一致で行動することになっているため、オルバンはEU圏を人質に取ることができるということだ。さらに問題を複雑にしているのは、多くのEU諸国の世論でウクライナ疲れが高まっているときに、オルバンがストライキを起こしたことだ。先日のオランダの選挙で当選したゲルト・ウィルダースは激しく反EUを主張している。今後、欧州ではさらに極右の指導者が数人台頭し、トランプ大統領が再登場する可能性もある。

予想が難しいのは、キエフの情勢だ。ウクライナは2024年3月に憲法で定められた投票が行われることになっている。しかし11月上旬、米国務省報道官は、ウクライナ憲法は選挙を中止することを認めていると述べた。その後、キエフの議会は、戒厳令が有効である限り選挙を延期し、さらに戒厳令が解除された後も6カ月間選挙を延期することで合意した。

しかし、その裏では、ゼレンスキー大統領と軍の最高司令官であるヴァレリー・ザルジニー将軍との権力闘争が表面化している。ゼレンスキー大統領の支持率は最近65%を下回り、多くの軍司令官がゼレンスキー大統領の描く戦術に賛同していないとの報道が続いている。

最近、『エコノミスト』誌のインタビューで、ザルジニーが「戦争は行き詰まった」と主張したことで、ゼレンスキーはこのカリスマ将軍を羽交い絞めにしている-最近では、ザルジニーの代理の一人である特殊作戦部隊のトップ、ヴィクトル・ホレンコ将軍を交代させた。

ニューヨーク・タイムズ紙によれば、"大統領と軍の司令官との間の戦略や指揮官人事をめぐる緊張に関する憶測は、1年以上前からキエフで渦巻いていた......ホレンコ将軍と一緒に仕事をしてきた米軍将校たちは、彼の更迭のニュースに驚き、米軍当局者によれば、彼とは緊密で効果的な仕事上の関係があったと述べた......解雇は、ザルジニー将軍の権威を弱めるように見えた"。(こちら)

そして、興味深いことに、週末に有名なジャーナリスト、シーモア・ハーシュが、ザルジニーとクレムリンのために戦争を指揮するヴァレリー・ゲラシモフ将軍の間で進行中の秘密和平交渉について「ヨーロッパの誰もが話している」というセンセーショナルな記事を掲載した。注目すべきは、タス通信がハーシュの情報公開を報じたことで、その信憑性が高まったことである。

一方、月曜日の『ワシントン・ポスト』紙には、ウクライナが大いに期待したロシア軍に対する「反攻」の大失敗についての事後分析のような、興味深い長文が掲載されている、 最終的に、ウクライナ軍の火力はどの攻撃地点でも低下し、その戦闘力は希薄になったが、教科書的なソ連の基準に従ったロシアの防衛は堅固だった。

WaPoの記事がキエフの権力闘争にどう絡むかはまだわからない。現状では、ゼレンスキーが有利であり、バイデンは自身の再選を加速させながら、2024年の重要な時期まで彼を安全策と考えているようだ。