ブランドン・スミス著：18/06/2024
最近、私の好きな映画コメンテーターたちのビデオを見ていたのだが、彼らは映画館ビジネスの明らかな死を嘆いていた。彼らは最近の大ヒット作の長いリストを引用し、なぜこれほど多くの映画が失敗しているのかと困惑していた。特に、彼らは映画『フュリオサ』（より人気のある男性キャラクター『マッドマックス』に取って代わるために作られた、フェミニストのおとり映画）が比較的うまくいくと予測していた。しかし、この映画は大失敗に終わった。なぜこのようなことが起きたのか、彼らは当惑していた。
彼らは、なぜこれほど多くの大作が赤字なのかを説明しようと、数多くの社会的・経済的理論を提唱した。彼らはもちろん、このコビド・イベントが、より良い選択肢としてストリーミング・サービスに人々を適応させたのではないかと示唆した。彼らは、映画館は客の声が大きいため、よりフラストレーションが溜まる可能性があると指摘した。彼らはこの状況にいくつかの経済理論を当てはめようとした（これらの理論は単純化されすぎていて痛々しかったが、彼らは経済学者ではないのでパスした）。
しかし、文化戦争というコンセプトがちらっと持ち出されると、彼らは即座にそれを否定した。
彼らは、まるでそれが方程式にはまったく関係ないかのように振る舞った。何もないところから何かを作り出そうとする "クリックベイター "の単なるフリンジ要素に過ぎなかったのだ。人々が主義主張に基づいてハリウッドをボイコットしているという考えは、この映画評論家たちには手に負えなかったのだ。そして、文化戦争の影響を無視するために必要な妄想のレベルには、唖然とさせられると言わざるを得ない。もしあなたが文化戦争を理解していないなら、今日アメリカ（そしてヨーロッパの多くの地域）で起こっていることを理解していないことになる。
文化戦争の重要性に気づかない人々
世の中には、政治的なことに一切関わろうとしない人たちがいることは承知している。その中には、いかなる種類の争いにも巻き込まれたくないという人もいる。また、政治や社会問題、あるいは "陰謀論 "に時間を費やす人たちに対して、自分は "すべてを超越した存在 "であり、優れていると考える人もいる。これはむしろ、市民分裂の複雑な本質を理解していない人たちの対処法のように思える。
確かに、起きていることに目をつぶり、混乱がランダムであるかのように装うのは簡単だが、我々の文明が急速に変化し、崩壊しているのは事実であり、これは意図的なものなのだ。文化戦争を信じるかどうかにかかわらず、誰もがこうした状況や結果に影響を受けるだろう。
映画の世界は、多くの保守派にとっては軽薄なものに映るかもしれないが、文化的対立を知るための絶好の窓であるため、私はいつも映画に魅了されてきた。映画は現代の神話を表現するものであるはずだが、カーテンの向こうにあるイデオロギーの影響を覗き見ることもできる。映画はしばしば、体制側のプロパガンダの手段として使われる。
ディズニーが『スター・ウォーズ』にカルト宗教を押し込もうとして大失敗したのは、そのいい例だ。彼らの最新シリーズ『The Acolyte』は、おそらくスター・ウォーズ史上最悪の出来である。このショーは「道徳的に相対的な宇宙のレズビアンの魔女」であり、DEIプロパガンダの大失敗と評されている。
ディズニーとメディアの反応は？誰も欲しがらない駄作を作ったことを認める代わりに、観客、消費者のせいにするのだ。彼らは、あなたがそれを見たいと思うべきだと言う。もし見たくないのなら、それはあなたに問題があるのだ。
消費者の選択の共産主義的消去
映画だけではない。2016年ごろから、ほぼすべての大手企業が覚醒戦争に関与しており、極左過激主義を西側世界の支配的イデオロギーにするというミッションに執拗に取り組んでいる。その過程で顧客層の大部分を失うことさえ厭わないほどだ（バドライトがその好例）。
消費者に対する企業の反乱は、国際的な企業や非営利団体の軍隊によって一方的に「プライド月間」と宣言された6月ほど明白なものはない。間違えてはならないのは、「プライド」は草の根の努力でもなければ、不満の解消でもないということだ。LGBTコミュニティには正当な不満などなく、法の下では他のすべての人とまったく同じ権利を持っている。プライド月間は平等のためではなく、権力と文化的支配のためなのだ。
DEIも同じで、労働者だけでなく消費者にとっても、そのレトリックがもはやその正当性を疑わなくなるまで、日常生活に覚醒した政治を注入しようとする企業努力である。
プライド月間なんて、ほとんど誰も頼んでいない。DEIを求めた人もほとんどいない。ほとんどの人は気にも留めない。しかし、過去数年間、毎年、企業や政府の一部門は、このような考えを国民に押し付け、"善良な人々 "と見なされたいのであれば、このような考えを受け入れなければならないと私たちに言ってきた。
私が注目したいのは、この議論である。企業があたかも社会規範の決定権者であるかのように、国民に道徳を指示しているという考えである。
消費者を奴隷として扱う企業
ある時期から（いつからかは正確にはわからないが）、企業は新しいマントラ、新しいビジネスの見方を取り入れた。これらの企業は、しばしば不誠実で操作的なマーケティングを通じて、人々に影響を与え、製品を買わせようとしてきた。私が言っているのはそういうことではない。
新しい時代において、企業はもはや製品が買い手にアピールする必要はないと判断したのだ。企業はもはや顧客に従うのではなく、顧客が企業に従うのだ。言い換えれば、もし企業が覚醒的な意図をもって製品を出したなら、顧客はその製品を買い、無条件に愛さなければならない。
これは、従来の企業と消費者の関係をグロテスクに並置したものだ。私は長い間、企業は自由市場の存在ではなく、政府によってチャーターされ保護された社会主義的構造物であると主張してきた。しかし、かつては企業が利益を上げ、その機能を継続できるよう、少なくとも消費者を幸せにすることに気を配っていた。しかし、今はそうではない。
今日、企業は消費者を農園の奴隷として扱っている。消費者は、何を食べ、何を飲み、何を愛し、何を嫌い、何を考えるかを指示される。企業のマーケティングにおいて、消費者が覚醒したイデオロギーやDEIに反発したときに何が起こるかを見てみよう。ほとんどの場合、その企業は既成のメディアとともに、顧客を人種差別主義者、偏屈者、女性差別主義者、ファシストとして攻撃する。
政治的なメッセージのせいで、あるグループの顧客が製品を好まないのであれば、そのような人々は顧客として必要ないと主張する。そのような人たちを堂々とドアに指さすのだ。そして、自社製品が失敗し、売上が落ち込むと、再び "偏屈者や人種差別主義者 "のせいにする。
なぜ企業はもう気にしないのか？
もちろん、こうした企業が自滅していることを指摘するのは、誰にとっても最初の直感だろう。購入者の大多数を伝染性のハンセン病患者のように扱い、利益をもたらし続けることはできない。結局、これらの企業は死んでしまうのだ。とはいえ、私は3つの代替理論を提案したい。
理論その1：私は過去にESGについて、そしてESGが権力を強化するためのツールとしていかに失敗したかを何度も語ってきた。グローバリストたちは、Council For Inclusive Capitalism（包括的資本主義のための協議会）のようなグループを通じて、企業をESG融資の傘下に統合し、影響力の独占として、大衆に圧力をかけて理想に従わせようと考えた。世間はこのプログラムに抵抗し、その意図を暴露した。
しかし、もしESGが単なるベータテストだったとしたら？本当の目的が完全な共産主義であり、政府と中央銀行をESGの主要な資金源にすることだとしたらどうだろう。
言い換えれば、これらの企業が私たちの知らないことを知っていて、最終的には政府が介入し、永続的な救済措置で救ってくれると期待しているとしたら？進歩的な政治に一線を画す企業は救われる。そうでない企業は倒産させられる。
理論2：もし大企業が消費者を満足させる必要がないかのように振る舞っているとしたらどうだろう。利益追求の義務を放棄し、プロパガンダの売り手となったのは、利益がもう重要でないことを知っているからだとしたら？
もし経済が世界恐慌のような不安定化（あるいはそれ以上の何か）に見舞われようとしているのなら、企業の最高経営責任者（CEO）たちが自社の製品や社会との関係を頓挫させた理由を説明できるかもしれない。
理論その3： 世界経済フォーラムが推し進める「シェアリング・エコノミー」という考え方がある。消費者に恥をかかせ、どんな商品であれ受け入れさせようとする習慣が、自由な市場選択が完全に消滅する文化に民衆を慣れさせるためのものだとしたらどうだろう？
シェアリング・エコノミー（キャッシュレス社会を中心に構築）では、政府がすべてを提供する一方で、あなたは何も所有しない。私有財産の原則は消滅する。このような環境では、国民は与えられた食べ物、与えられた住居、与えられた道具、与えられた仕事、与えられた娯楽など、どんなものにも満足しなければならなくなる。
エンド・ゲーム
人々が何かを「与えられる」とき、それが何であれ感謝することが期待される。つまり、シェアリング・エコノミーは、誰もがわずかなもので満足しなければならないという奴隷意識を育むことになる。文句を言うようなら、それは恩知らずの小さな怪物であり、始末しなければならない、というわけだ。
これが、今現在の企業社会が一般大衆をどのように扱っているかだ。この傾向が続くと、今後10年間はどうなるか想像してみてほしい。今日、企業は私たちにDEIのゴミを買わせることはできないが、明日、政府がその力を与えたらどうなるだろう？企業が唯一の供給者になったら？
これが文化戦争の正体だ。ディストピア的なシステムを受け入れたい人々（ほとんどが左翼）と、このシステムが本当に悪であると見なす人々がいる。ウェイク・カルトを永続させたい人々と、それをボイコットする人々がいる。この戦争に無知なままの懐疑論者はどうでもいい。彼らは歴史の潮流に漂う漂流物だ。今は気にも留めないが、近い将来、選択の自由が完全に失われたときに気にするようになるだろう。
