MoA - Emmanuel Todd On The Third World War
b 著：
フランスのLe Figaro紙に、人類学者として知られるEmmanuel Toddのインタビューが掲載されています。
エマニュエル・トッド："La Troisième Guerre mondiale a commencé" (第三次世界大戦が始まった)
"第三次世界大戦が始まった "というのが彼の新しいテーゼである。トッドは、ソビエト連邦の崩壊を、そのずっと前に正確に予言したことで有名だ。その時、彼はかなり孤独だった。
私は以前、トッドのその後の米国とヨーロッパに関する予測について記事を書いたことがあるが、これは今でも的を得ていると思う。また、国家安全保障の問題としての社会的衰退についての記事で、彼の言葉を引用しています。
残念ながら、フィガロの記事は有料です。しかし、Arnaud Bertrandがその要点を翻訳してくれた。以下は彼のスレッドを少し編集したものである。
Arnaud Bertrand @RnaudBertrand - 15:42 UTC - 1月 13, 2023 現在最も偉大なフランス人知識人の一人であるエマニュエル・トッドは、"第三次世界大戦が始まった "と主張している。
小🧵 この魅力的なインタビューの最も重要なポイントを訳す。
彼は、"限定的な領土戦争として始まった紛争が、一方では西側諸国全体、他方ではロシアと中国による世界的な経済対立へとエスカレートしていることは明らかだ "と言っているのです。
彼は、「プーチンは早い段階で大きな間違いを犯した。それは、戦争前夜に（誰もがウクライナを）駆け出しの民主主義国家ではなく、崩壊しつつある社会、「破綻国家」であると見ていたことである」と考えている。[中略）クレムリンの計算では、この腐敗した社会は最初の衝撃で崩れ去るだろうと思っていたのでしょう。しかし、我々が発見したのは、逆に、崩壊しつつある社会は、もし外部の資金や軍事的資源によって養われているならば、戦争の中に新しいタイプのバランス、さらには地平線や希望を見出すことができるということだ" 。 彼はミアシャイマーの分析に同意しているという。"ミアシャイマーは、少なくとも2014年からNATO兵（アメリカ、イギリス、ポーランド）に軍を抜かれたウクライナは、したがって事実上のNATOメンバーであり、ロシアはNATOにウクライナを絶対に許さないと表明していたと伝えている。"。彼らの立場からすれば、ロシアはしたがって防衛的、予防的な戦争をしていることになる。ミアシャイマーは、「ロシアにとってこれは実存的な問題であるため、困難であればあるほど、彼らは攻撃するだろうから、最終的にロシアが困難に陥っても、我々は喜ぶ理由はないだろう」と付け加えた。この分析は正しいようだ。
しかし、彼はミアシャイマーに対していくつかの批判をしている。
「ミアシャイマーは、優秀なアメリカ人らしく、自国を過大評価している。ロシア人にとってウクライナの戦争が実存的なものであるとしても、アメリカ人にとっては、基本的には、数ある権力の中の一つの『ゲーム』に過ぎない、と考えているのだ。ベトナム、イラク、アフガニスタンに続いて、もう一つ大失敗があるとしたら何だろう？アメリカの地政学の基本的な公理は、「我々は保護され、遠く離れ、二つの海に挟まれているので、やりたいことは何でもできる、我々に何かが起こることはない」というものである。アメリカにとって存亡にかかわるようなことは何もない。
今日、バイデンが心ならずも進めてしまう不十分な分析。アメリカはもろい。ロシア経済の抵抗が、アメリカの帝国体制を崖っぷちへと追いやっているのだ。NATOの「経済力」に対してロシア経済が持ちこたえるとは、誰も予想していなかった。ロシア人自身も予想していなかったと思います。
もしロシア経済が制裁にいつまでも抵抗し、ヨーロッパ経済を疲弊させることに成功したら、一方でロシア経済自体は中国に支えられて残っている。アメリカの世界の通貨および金融支配は崩壊し、それとともにアメリカは膨大な貿易赤字を無駄に資金調達する可能性が出てくる。したがって、この戦争は、アメリカにとって実存的なものとなっている。ロシアと同様、紛争から撤退することはできないし、手放すこともできない。このため、我々は今、終わりのない戦争、その結果がどちらかの崩壊でなければならない対立の中にいるのです。
彼はアメリカが衰退していると固く信じているが、それは属国の自治にとって悪い知らせだと見ている。
「彼はアメリカの弱さを見抜き、中国とアメリカの対決は勝者がなく、インドのような国や他の多くの国にスペースを与えることを知っています。しかし、ヨーロッパには関係ない。帝国主義体制が後退すると、アメリカは当初の保護国に対する支配力を強めるからです。アメリカの体制が縮小するにつれて、保護国（ここではヨーロッパ全体を含む）の地方エリートに対する重圧はますます大きくなる。最初に国家の自治を失うのは、イギリス人とオーストラリア人だろう（あるいはすでにそうなっている）。インターネットは、アングロスフィアにおけるアメリカとの人的交流を強烈なものにし、その学術、メディア、芸術のエリートは、いわば併合されたようなものです。ヨーロッパ大陸では、我々は国語によっていくらか守られているが、自治権の低下は相当なもので、しかも急速に進んでいる。イラク戦争のとき、シラク、シュレーダー、プーチンが合同で反戦記者会見を行ったことを思い出そう」。
彼は、スキルと教育の重要性を強調する。"米国は現在、ロシアの2倍の人口（学生年齢層で2.2倍）。しかし、米国では工学を学んでいるのは7％に過ぎないが、ロシアでは25％である。つまり、2.2倍少ない人数で、ロシアは30％多くエンジニアを養成している。アメリカはその差を留学生で埋めていますが、インド人が中心で、さらに中国人も多い。これでは安心できず、すでに減少している。アメリカ経済のジレンマです。"中国の熟練労働者を輸入することでしか、中国との競争に立ち向かえないのです。
戦争の思想的・文化的側面について。"ロシア下院が「LGBTのプロパガンダ」に関してさらに抑圧的な法案を可決したのを見ると、優越感に浸ることができる。それは普通の西洋人として感じることができる。しかし、地政学的な観点から、もし私たちがatt powerで考えるなら、それは間違いです。地球の75％では、親族組織は父系であり、ロシアの態度に強い理解を感じることができる。非西洋の集合体にとって、ロシアは心強い道徳的保守主義を肯定しているのだ。"
彼はこう続ける。「ソ連はある種のソフトパワーを持っていましたが、共産主義は基本的にその無神論によってイスラム世界全体を恐怖に陥れ、インドでは西ベンガル州とケーララ州以外では特に何も触発されませんでした。しかし、今日、自らを大国の典型として位置づけ直したロシアは、反植民地主義だけでなく、家系的で伝統的な風俗を保守することで、さらに多くの人々を誘惑することができます。[例えば）プーチンのロシアは道徳的に保守的になり、サウジアラビアに同調するようになったのは明らかです。彼らは、トランスジェンダーの女性が女性用トイレに入ることをめぐるアメリカの議論に少々難色を示しているのは確かでしょう」。
西側メディアは悲劇的におかしい、彼らは「ロシアは孤立している、ロシアは孤立している」と言い続けている。しかし、国連での投票を見ると、世界の75％が西洋に従わないことがわかり、それならとても小さく見えます。
人類学者によれば、西側諸国は核家族構造で、両系血族制度、つまり子供の社会的地位の定義において男性と女性の血族関係が同等であることが分かっています。[それ以外のアフリカ・ヨーロッパ・アジア諸国では、共同体と父系制の家族組織が見られる。この対立は、メディアでは政治的価値観の対立と表現されていますが、より深いレベルでは人類学的価値観の対立であることが分かります。この対立を危険なものにしているのは、この分裂の無意識的な側面とこの深さなのです"。
ほらね。彼はすべてにおいて正しいのでしょうか？しかし、エマニュエル・トッドは、フランスのメディアでよく見られる、予測可能な悪口とは全く異なる分析をする、非常に特異で興味深い思想家であることは確かです。
トッドの考え方は、Naked Capitalismに掲載されているラディカ・デサイとマイケル・ハドソンの考え方とよく似ている。
Yves Smithが紹介しています。
イヴです。週末の聴きどころです ラディカ・デサイとマイケル・ハドソンは、隔週でトーク番組「地政学的経済アワー」をスタートさせている。冒頭では、米国の支配が崩壊し、それが皮肉にも体制を維持しようとする自滅的な努力によって加速されたことから始まり、その概要が語られている。この時点で、アメリカの覇権擁護がロシアと中国の強力な同盟関係を築くのに役立ったことを観察するのは些細なことのように思われる。しかし、この提携は他の国々を支配することになり、真の多極化秩序の発展を阻害することになるのだろうか。
示唆に富む内容である．
投稿者：b 投稿日時：1月 14, 2023 at 14:52 UTC｜ パーマリンク
