ロシアの「総力戦」の精神で 1/3

ロシアの戦争ドクトリンが西側諸国とどのように異なるかを探ります。

シンプリシウス・ザ・シンカー著：22/02/2023

多くの人が混乱し、誤解している話題に関して、重要な区別をすることが長い間待たれていた。

ソ連・ロシアの軍事システム（兵器）とNATO・西側諸国の軍事システムとの間には、概念的な違いについての誤解が内在している。どちらの兵器が「優れている」のかだけでなく、それぞれの哲学の背後にある教義的な目的についても、果てしない議論がなされてきた。

こうした議論の中で最も意味不明なのは、ロシアの兵器は「大量生産」されて「安い」、まるで1ドルショップのおもちゃのように作られており、一方、西側の兵器は高価値で高度だが法外に高価な複合兵器として作られているという還元的な議論を中心に展開されることである。例えば、第二次世界大戦で大量生産されたロシア戦車は、より先進的だが数の少ないドイツ戦車に対して10：1の割合で破壊された。そして、この見解を正当化するために、誤った引用を大量に散りばめる。例えば、スターリンの「量には質がある」という言葉や、ソ連の「人海戦術」についての言及は言うまでもありません。

この枠組の問題の一つは、ロシアのドクトリンが常に兵士を「大砲の餌」として扱い、ロシアの指揮官にとって人命は決して重要ではなかったことを間接的に、そして誤って示唆していることである。したがって、兵器システムがその誤った前提のもとに製造されたと考えるのは、この誤謬の当然の延長である。

この誤解を解くには、非常に基本的な、そしてしばしば目を見張るような方法がある。

ロシアの兵器は、次のような理念と目的を持って作られています。ロシアの兵器は、「総力戦」という理念のもとに作られています。一方、西側諸国の兵器は「限定的」戦争のために作られている。

驚くべきことに（あるいはそうでなくても）、これは標準的な西洋人の感覚とはまったく異なる概念である。彼らの国は、文明的な存亡をかけた戦争に巻き込まれたことがないのだ。これは、自国の英雄たちの勇気を否定するのではなく、アメリカの主要な紛争への関与は、概して「実存的」な性質のものではなく、むしろ機会や、そう解釈するならば同盟国の大義のための支援であったということを意味しているのである。しかし、アメリカそのものが全滅の危機にさらされたことはなく、その国民が完全な虐殺や奴隷化に直面したこともない。

しかし、ロシアの人々は、第二次世界大戦、大祖国戦争、そしてそれがもたらした実存的な苦境を、先祖代々、世襲で記憶している。

西洋人がロシア人について理解できないことがたくさんある（「偉大なるロシアの魂」などという狂言が飛び出す）。そのひとつが、ロシア人が大祖国戦争に寄せる宗教的な熱狂である。戦争そのものが、祖国における民族宗教、あるいは国家神話の地位に昇華されているようなものである。ソ連時代にはキリスト教や宗教そのものが制限されたため、大戦の聖画がロシア人の魂のドネーに自然に刻み込まれたことも理由の一つだが、戦死した英雄たちは聖人として崇められ、聖なる畏敬の念で崇拝されている。

例えば、ヴォルゴグラード記念館（スターリングラード）の32:30から39:00までの動画をご覧になってみてください。第2次世界大戦でソ連が被った計り知れない損失を思い起こす必要はないだろう。ロシア軍にも教会があり、ロシア文化における武道と聖なるものの境界線が曖昧であることを物語っている。

ロシア人の祖父（または祖父母）、曾祖父が大祖国戦争に参加しなかったという人は、まずいないだろう。彼らは、文明的な重要性を持つ戦争に対して、固有の遺伝的遺産を背負っている。それは彼らの魂の核心に吹き込まれたトラウマであり、西側諸国がロシアを非難する際にしばしば見せる、気難しい、あるいは苛立たしい「防衛的」な被害者意識のような、より暗い特徴として芽生えることさえあるのである。

つまり、長年（何世紀にもわたって）西側諸国がロシアを征服あるいは完全に破壊しようと試みてきたこと、そして20世紀には2回の世代間戦争があり、合わせて5000万から7000万人が死亡したことから、ロシアの精神と集合的無意識は基本的に紛争を実存の問題として扱うことに同調しているということである。ロシアにとって、小さな、無意味な紛争や、米国が好んで追求したような軍事的「冒険」は存在しない（アフガニスタンを指摘する人もいるかもしれないが、反政府武装勢力ムジャヒディーンに対してソ連軍を実際に招待したのはアフガニスタン政府であったことを忘れてはならない）。

そこで、「総力戦」という考え方に行き着く。この考え方の矛先は、戦争は圧倒的な敵対勢力に対して、長く、「全面的」かつ妥協のない交戦で行われる、という認識と信念にある。しかし、この考え方に最も固有なのは、そのような戦争は何年もかけて行われ、本質的に生産戦争であることを受け入れるという重要な基盤である。それを包括する決定的な要素は「持続性」である。

このパラダイムシフトは、戦争とは、長期にわたって高度な訓練を受けた「専門家」ばかりとは限らない膨大な数の兵士が、広い戦線で長期にわたって持続することを必要とする行動であることに焦点を当てるものである。要するに、敵対者が圧倒的な力を使って自国を完全に破壊することを暗黙の了解としているのである。