ビッグ・サージ著：30/08/2023
ザポリージャの夏の超大作
ウクライナの夏の攻勢を象徴するイメージ
第三部
問題1：隠された防御層
この時点で、ロシアの防衛について誰もが見落としていたことを認める必要がある。私は以前、ウクライナの軍隊がロシアの防衛を突破することはできないだろうと高をくくっていたが、ロシアの防衛は古典的なソ連の深層防衛の原則に従って機能すると誤解していた（例えば、デイヴィッド・グランツの著作によって詳細に解明されている）。
自動車ライフル旅団による理想的な深層防衛
このような防衛は、端的に言えば、敵が第一防衛線、あるいは第二防衛線を突破してくることを想定している。多層防御（古典的な用語では "エシュロン"）の目的は、敵軍が突破しようとして立ち往生するのを確実にすることである。最初の層を突破することはできても、その先で後続のベルトに噛み砕かれ続けるのである。典型的な例はクルスクの戦いで、強力なドイツ軍パンツァーがソ連軍の防御帯に侵入したが、その後粉砕されて動けなくなった。これはケブラーベストに類似していると考えることができる。ケブラーベストは繊維の網を使って弾丸を止める。
ウクライナがある程度の貫通力を生み出すという考えには、実はかなり寛容だったが、後続のベルトに引っかかってスパッと抜けることは予想していた。
この写真に欠けていたのは--これはロシアの計画の功績だが--適切な塹壕と要塞の前方にある、目に見えない防御帯だった。この前方のベルトは、極めて密集した地雷原と、強力に保持された遮蔽線の前方陣地から構成されており、ロシア軍は明らかにこれを激しく奪い合うつもりであった。ウクライナ側は最初のベルト地帯を突破して間隙にはまるどころか、安全地帯で何度も痛めつけられており、ロシア側は足場を確保しても一貫して反撃して叩き返している。
言い換えれば、ロシアはウクライナの先鋒を吸収し、防衛の中心部で彼らをズタズタにするような深層防衛を戦うと予想されたが、実際にはロシアは最前線の陣地を守ることに強いこだわりを見せており、その中でもロボティンは最も有名である。
書類上では、ロボタインはいわゆる「クランプル・ゾーン」、あるいは「セキュリティ・ゾーン」の一部として機能することが期待されていた。実際、ウクライナが攻撃を開始する前に行われたこの地域のさまざまな航空写真や衛星写真には、ロボタインがロシアの最初の強固で連続した要塞地帯のかなり前方に位置していることが示されていた。
見落とされていたのは、ロシアの防衛側がロボティーンへのアプローチにある地域をどの程度採掘し、安全地帯内での防衛に尽力していたかということだったようだ。採掘の規模は確かにウクライナ側を驚かせたようで、ウクライナの限られた戦闘技術能力に負担をかけた。さらに重要なことは、密集した地雷がウクライナ軍に予測可能な進入路を作り出し、同じ銃撃戦とロシアのスタンドオフ兵器の試練を繰り返しくぐり抜けることを余儀なくさせていることだ。
問題2：不十分な制圧 ザポ・ラインでの最初の大規模な攻撃の特徴的なイメージは、支援を受けていない機動部隊の隊列であり、地上ベース（ロケット砲、ATGM、管砲）とKa-52アリゲーター攻撃ヘリコプターのような航空プラットフォームの両方から、ロシアの砲火を浴びている。このような場面でさらに驚かされたのは、ウクライナ軍が行軍の隊列を組んだまま激しい砲火にさらされ、攻撃開始のための射線に展開する前に損害を被ることだった。
これには無数の理由がある。ひとつは、ウクライナの軍需品不足の問題である。次のようなものがある。ウクライナの反攻に先立ち、ロシアは大規模な対準備航空作戦を展開し、AFUの大規模な弾薬庫を破壊した。ウクライナの最初の攻撃は、ロシアの激しい無援護射撃の前に崩壊した。米国は、大統領の言葉を借りれば「弾薬が不足しているから」という理由で、クラスター弾をウクライナに譲渡することを決定した。ウクライナの防空能力の低下も加わり、ロシアのヘリコプターが接触線に沿って効果的に活動できるようになり、大惨事のレシピができあがった。ロシア軍の砲火を抑える発射管も、ロシア軍機を追い払う防空能力もないAFUは、支援を受けていない機動部隊を砲火の雨の中に押し込むという悲惨な方法で攻勢を開始した。
問題3：ロシアのスタンドオフ兵器 ロシアのスタンドオフ兵器、特にランセットとUMPK滑空改良型重力爆弾の生産が急速に拡大しているためだ。
特にランセットは、ロシアの砲兵殺傷数の半分近くをこの信頼できる小型の滞空弾が担っているという話もあるほどで、戦争の最初の1年間を通じてロシア軍を散発的に悩ませた重要な能力ギャップを埋めた。ロシアはドローンを十分な数量を製造することができないという西側の評価とは裏腹に、ランセットの生産は短期間で成功裏に拡大され、ジェランのような他のシステムの大量生産もオンライン化されつつある。
美しきものザラ・ランセット
ランセットや同様のシステムの普及は、一言で言えば、接触線から30km以内に安全なものがないことを意味し、その結果、AFUの防空や工兵などの重要な支援資産の配備を混乱させ、ロシアの地雷や火災に対する脆弱性を拡大させる。実際、ウクライナの大砲の使用は、尖兵の脅威のためにロボティーン地域で減少しており（他の戦線に砲塔を移設しているようだ）、AFUは制圧の役割でHIMARSの使用を好んでいる。
問題4：反復的な接近線
AFUは最初の試みでロボタイン・セクターの突破に失敗したため、継続的に追加のユニットとリソースを投入して陣地を攻めることを余儀なくされている。このことは、AFU軍が接触するために同じ進入路を通過し続けなければならないという意味でも、突撃部隊を編成し配置するために同じ後方地域を使用しているという意味でも、特別な意味を持っている。
このため、ロシア軍のISR（情報、監視、偵察）の負担が大幅に軽減される。AFUには、突撃に持ち込む戦力を分散させたり隠したりする効果的な手段がないからだ。ロシアが弾薬庫のような後方地域のインフラを攻撃できるのは、端的に言えば、同じ20km幅の前線地帯を繰り返し攻撃する場合、これらの資産を配置できる場所は限られているからだ。
最近、ウクライナのハンナ・マレール国防副大臣が、新たにオリヒフ地区に配備された第82旅団が、その準備区域でロシア軍の空爆を受けたと不満を述べた。彼女によれば、これはOPSECが不十分で旅団の位置がロシア側に知られたためだという。オリヒフ周辺の作戦地域は、奥行き25キロ（コパニからタブリスケまで）、幅20キロ（コパニからヴェルボベまで）しかない。これは、夏の間中、同じ道路を大量の軍が往来していた小さな地域である。ロシアがこの地域の標的を監視し攻撃すべきことを知るために内部情報が必要だという考えは馬鹿げている。
問題5：脆弱な旅団
作戦レベルのユニットを "破壊 "するのに必要な損害は、一般に考えられているよりもかなり少ない。部隊は30％の損失で戦闘不能になることがある（その配分の仕方によって多少の差はある）。というのも、"壊滅 "という言葉を聞くと、人々は全損を意味すると考えるからだ。口語ではそのように使われることもあるが、作戦を管理しようとする将校にとって重要なのは、その編隊に求められている任務に対して戦闘能力があるかどうかである。
これは特にウクライナのメカパッケージの場合、さまざまな理由がある。ひとつは、以前の記事で取り上げたように、これらの旅団は戦力不足のまま戦闘を開始したことだ（例えば、ウクライナの第82旅団はストライカーAFVを90台しか保有していないが、アメリカのストルキアー旅団は300台を保有しているはずだ）。さらに、これらの旅団は玉石混交であり、修理や整備といった固有の維持システムがまったくないため、ウクライナ軍は当然、これらの車両を共食いさせなければならない。ウクライナ軍はすでに、部品取りのために完全に解体された「ドナー」車両を指定し始めている。この2つの事実が結びついた結果、ウクライナの機械化旅団はもともと車両の戦力が不足しており、共食いによる消耗が裏に隠れているため、回収率が異常に悪くなる。
このことが意味するのは、7月中旬までにウクライナがすでに機動部隊の20％を失ったという発表を聞いたとき、それに伴って戦闘能力が壊滅的に低下しているということだ。50％以上の機動車両を使い果たした主力旅団は、もはや旅団にふさわしい戦闘任務を担うことができず、ウクライナ軍は第2部隊を早期に投入せざるを得なくなった。
現時点では、少なくとも10個旅団の一部がロボティーン地区に配備されており、第82旅団も間もなくこれに加わる可能性が高い。NATOの戦闘力増強計画には、NATOの訓練を受けた9個旅団と、再構成された数個のウクライナ編隊しか含まれていなかったことを考えれば、スクリーニングラインに侵入するためだけに、71日間の戦闘でそのすべてを血祭りに上げることは、計画にはなかったと言ってよい。
奈落の底を見つめる
最近、さまざまなアナリストやライターが、ウクライナ軍部隊のロボティーン地区への追加投入は作戦の次の段階を示唆するものだと主張しているのを目にする。
これはナンセンスだ。ウクライナはまだ第一段階にとどまっている。ウクライナはまだ第一段階にとどまっている。その代わり、第一部隊の旅団が消耗したため、第二（および第三）部隊を投入せざるを得なくなったのだ。第47旅団に率いられた最初の攻撃は、ロボティーン周辺のロシア軍牽制線に裂け目を作り、さらに南方のロシア軍主要地帯まで前進することを目的としていた。彼らは失敗し、第116旅団、第117旅団、第118旅団、第82旅団、第33旅団など、攻略のために予定されていた追加旅団が、圧力を維持するために組織的に投入されることになった。
もちろん、これらの旅団が壊滅したわけではないが、それは単に、旅団全体が投入されたのではなく、小部隊として投入されたからである。とはいえ、現時点では、ウクライナの損失は旅団全体の大部分を占め、より広範なパッケージに分散し、300以上の機動要素（戦車、IFV、APCなど）が削り取られている。
このことをはっきりと言う必要がある。ウクライナは作戦の次の段階に進んでいない。ウクライナは第一段階から抜け出せず、後の作戦のために用意されていた第二部隊の一部を早々に投入せざるを得なくなっている。彼らは作戦グループ全体をゆっくりと、しかし確実に焼き尽くしつつあり、今のところロシアの遮蔽線は破れていない。大反攻は軍事的大惨事になりつつある。
しかし、これは作戦が失敗したという意味ではない。歴史が教えてくれるのは、断定的な判断を下すのは賢明ではないということだ。運と人的要因（勇敢さと知性、臆病さと愚かさ）は常に何かを語るものだ。しかし、現在のところ、その軌道が絶望的な失敗に向かっていることは否定できない。
これまでのところ、AFUはある程度の適応力を見せている。特に最近、機械化された部隊を無援護のまま前進させるのではなく、小規模の分散部隊を編成し、ロボティンとヴェルボベの間のスペースにゆっくりと前進しようとしている。分散への移行は損失率を減らすことを意図しているが、劇的な突破の確率をさらに低下させ、決定的な突破行動を一時的に放棄し、再び匍匐前進による陣地戦に移行することを意味する。
このような事態の中で、ロシア軍に大きな損害が生じたことを忘れてはならない。ロボティーン方面のロシア軍は、精鋭のVDVや海軍歩兵部隊を含め、ローテーションと増援が必要だったことは承知している。ロシアは砲台を失い、反撃行動で車両を失い、塹壕で待機していた兵士が死亡した。ウクライナ側が投入した最初の突撃部隊は戦闘力が高く、戦闘は双方にとって非常に血なまぐさいものとなった。一方的な撃ち合いではなく、強度の高い戦争なのだ。
しかし、そこが問題の核心である。ウクライナは、自らが置かれた消耗戦と陣地戦争から逃れることができないようだ。機動」戦への回帰を宣言するのは聞こえはいいが、敵の防御を突破できなければ、それは空威張りでしかなく、闘争の本質は消耗戦のままだ。戦闘力を使い果たす前に突破できるかどうか」が問題になれば、それは機動戦ではない。消耗しているのだ。
戦史に関する私の連載では、軍隊が必死に戦線のロックを解除し、作戦行動可能な状態を回復しようとしたさまざまな事例を見てきたが、それを行う技術的能力がない場合、そのような意図は少しも意味をなさない。誰も、消耗戦の数学の間違った側面に捕らわれたくはないだろうが、自分が何を望んでいるのかがまったく重要でないこともある。消耗が押し付けられることもある。
ロシアの驚異的な防衛力を突破するのに必要な能力（射撃、防空、ISR、EW、コンバット・エンジニアリング、その他諸々）がないため、ウクライナは岩の上での戦いに陥っている。2人のファイターが互いにバットを振り回しているが、ロシアの方が大きなバットを持った大きな男だ。
