locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

バイデン政権、5条をめぐって恐怖を煽る⚡️MoA

MoA - Biden Administration Fearmongers Over Article 5 Event

b-著:08/12/2023

ストルテンベルグは平凡なセールスマンだ:

NATO総長、ウクライナは戦後、改革を条件に軍事同盟に参加すると発言 - Yahoo / Euronews - 2023年11月28日

軍事同盟のイェンス・ストルテンベルグ事務総長は月曜日、戦後の改革を条件にウクライナNATOの一員になると述べた。 ストルテンベルグ事務総長は、ブリュッセルで開催される外相会議に先立ち発言した。同会議では、ロシアの全面侵攻に対するウクライナの防衛に対する同盟の支持を再確認することが期待されている。

ストルテンベルグが何を言おうと、それは実現しない。ウクライナNATOに統合される目的は、米国の自己満足以外にない。NATO加盟によってウクライナがロシアのさらなる攻撃から守られると思い込んでいる人がいる。そんなことはない。

米国自身、NATO加盟がどの国もロシアからの攻撃から守るとは考えていない:

「今が高いと思うなら」-カービー氏、ウクライナ敗戦時に米国が支払う代償の概要 - Yahoo - 2023年12月7日

米国がウクライナの対ロシア戦争を支援せず、ロシアが勝利した場合、「米国は資金を費やすだけでなく、自らの血を流すことになる」とジョン・カービー国家安全保障報道官はブリーフィングで述べた。 ... 「ウクライナを支援するコストが高いと思っているのなら、もし彼(プーチン)がNATOの同盟国のひとつを狙い始めたら、国宝だけでなく、アメリカ人の血のコストがどれほど高くなるのか想像してみてほしい...我々は(第5条の約束を)非常に真剣に受け止めるだろう」とカービー報道官は語った。 ... 「もしプーチン氏がウクライナで戦略的勝利を収め、NATOの同盟国のひとつを狙うようなことがあれば、アメリカの軍靴が必要になるだろう」とカービー氏は付け加えた。

カービーは明らかに、NATO加盟がロシアの攻撃から身を守るものではないと考えている。彼は、拘束力があるとされる第5条のもとでの米国の戦争参加を恐れている。

しかし、(NATOを創設した)ワシントン条約の第5条が、他国が自国の軍隊で加盟国を防衛することを保証するというのは神話である。

第5条にはそのようなことは書かれていない。ここにその本質がある:

両当事者は、各当事者が......必要であると考える行動を......直ちに取ることにより、そのように攻撃された当事者または両当事者を......支援することに......同意する。

「必要と思われる行動を......」には、軍隊を派遣することとは異なる、(何もしないことも含めて)多くの潜在的な措置が含まれる可能性がある。

エストニア(人口140万人のうち3分の1がロシア系民族)とロシア連邦のいさかいのために、アメリカは本当に他の核保有大国と戦争をするのだろうか?

私はその可能性は低いと思う。

投稿者:b 投稿日時:2023年12月8日 16:25 UTCパーマリンク